Eisen van fokkers helpen mee aan bijv: broodfok??

 Maar dat zeg ik toch niet ? Ik zeg gewoon dat mensen in mijn omgeving zeggen dat ze een Stamboomhond van 1000€ te duur vinden maar vervolgens wel een iPhone ( kunnen/ willen) kopen van 800€ ... Dus dat ze die 1000€ voor een pup niet willen geven maar wel voor een gsm. Dus mensen willen gewoon geen 1000€ geven voor een pup maar wel voor een stomme gsm ...

Wat zijn belachelijke eisen? Ik ben niet zo thuis in de pup koop wereld dus ik weet niet wat voor een belachelijke eisen er worden gesteld.

Bij mijn herplaatsers moest ik ook wel eerst door een flinke keuring. Bij fulltime uit huis werken bijvoorbeeld had ik ze niet meegekregen. En als ik de ervaring met Bailey niet had gehad had ik Bobby ook niet meegekregen. Dat vind ik niet belachelijk. Je moet als t even kan 10 jaar vooruit met je hond.

Maar ooit... Wil ik denk ik nog wel een pup nemen, en ik vind het geen probleem om daar een bedrag vanaf duizend euro voor neer te leggen. Ik heb het graag over voor een goed gesocialiseerde pup met geteste ouders en een fokker om altijd op terug te vallen. Net zoals dat ik nu terug kan vallen op 'mijn' asielen.

Ik heb niks tegen een pretnestje of oeps nestje, zoals wel meer mensen daar een hondje kopen. Dat is soms een prima alternatief voor een wat minder duur hondje. Ik zou het niet doen maar dat is meer omdat je dan gewoon geen enkele zekerheid heb. Niet op een gezonde pup, niet op een goeie karakter inschatting en niet op goed contact met de fokker.

Dat fokkers broodfok zouden steunen dmv de hoge prijzen vind ik een beetje een rare stelling. Je bent er altijd nog zelf bij als je naar een broodfokker gaat. 

Als je de aanschaf niet kan betalen,  hoe ga je dan de DA betalen als je hondje geopereerd moet worden of naar een kliniek moet worst case scenario. En als je het niet wilt betalen denk ik.. Waarom niet?

Ik vind dat kopen bij een ###fokker absoluut niet kan, zo werk je miserie bij de honden die bij zulke mensen zitten gewoon in de hand.

Ofwel betaal je wat de fokker vraagt, ofwel beslis je om een ander ras te nemen dat meer in je prijsmarge ligt.  Het blijft jouw beslissing of je er geld aan uitgeeft of niet.  Maar moreel gezien, vind ik het onze plicht om ons kleine steentje bij te dragen en de verkoop van zulke beestjes zeker niet aan te moedigen. 

Wat betreft kopen op marktplaats, dat vind ik evenzeer riskant, het kunnen dan wel pretnestjes zijn, maar misschien hebben broer en zus wel eens pret gehad... of misschien heeft papa met zijn slechte heupen pret gehad met mama, maar wie weet dit als het niet getest is?  Misschien is die goedkope pup van jou wel doof, omdat er niet getest is, wat ga je dan doen?  Velen met een dove pup doen hem naar het asiel als ze erachter komen, maar dan is het beestje al zes à acht maanden (afhankelijk van het geduld van de eigenaar) en kan een ander proberen die hond nog een goede thuis te geven...

Ik denk dat we best allemaal onze verantwoordelijkheid nemen en zelf al niet in de fout gaan, hoge prijs of niet...

 Je zei dat je €1000 tot €1500 een goed prijs vindt omdat er mensen zijn die wel €700 aan een telefoon uitgeven. Zo'n prijs is goed als die te verantwoorden is door de kosten die ervoor gemaakt moeten worden. Ik koop bijvoorbeeld geen dure telefoon omdat de kostprijs m.i. daarvoor niet te verantwoorden is

Mensen hebben het over het algemeen niet door dat ze zoveel betalen omdat het gedeeld is over de maanden als ze ineens 1000 euro zien voor een kleine puppie dan realiseren mensen zich niet dat dat ook om een 'product' gaat om zomaar te zeggen. Mensen beseffen niet altijd de waarde van een levend dier en kunnen die slecht inschatten. Dus wanneer de oneerlijkheid in prijzen blijft en mensen de prijs van een dier nog steeds tussen de 200 of 2000 euro kunnen schatten snappen ze niet waarom ze voor een gezonde pup zoveel zouden moeten betalen, omdat het ook goedkoper kan. 

 Nee ik zei helemaal niet omdat ... Misschien nog eens goed lezen

hier het stukje dat ik typte : 

"1000-1500€ vind ik een goede prijs. Als je weet dat vele mensen pronken met hun nieuwe iPhone die vervolgens 700-800€ kost en dan zagen dat 1000€ voor een pup veel is dan denk ik vaak dat men het dus gewoon niet wil uitgeven aan een hond maar wel aan een iPhone.

 Ik zal het nog eens proberen te verduidelijken: mensen die pronken met hun dure iPhone halen soms dan de goedkoopste pup van een brood okker. Ze vinden 1000€ te duur voor een pup maar 800€ neertellen voor hun nieuwe iPhone is geen probleem. Snap je het nu?

 Maar wat rechtvaardigt de prijs van €1000-€1500 dan volgens jou (als we de telefoon even opzij leggen)?

Ik wil 1000€ voor een pup uitgeven als die van een verantwoorde fokker komt... Als alle nodige testen gedaan zijn, pup goed gesocialiseerd wordt, .... Vind ik dat een pup zoveel waard is. Als andere mensen vinden dat dat te veel is is eigen keuzen vind ik. ( maar als diezelfde mensen wel 800€ kunnen uitgeven voor een iPhone dan heb ik er mijn bedenkingen bij... ) 

Pfffff als we hier over telefoons blijven praten....

zie het dan zo. Stel je hebt een verantwoord gemaakte telefoon die veel geld kost. En een telefoon gemaakt door kinderen die weinig kost. Op het moment dat je de verantwoordelijk gemaakte telefoon steeds duurder maakt zullen steeds meer mensen voor de goedkope telefoon gaan. En krijg je meer kinderarbeid.

jullie gaan er in deze discussie totaal aan voorbij dat de prijs van een stamboomhond de laatste jaren enorm gestegen is. Bij mijn ras van 800 naar 1200 euro in drie jaar tijd. En er zijn rassen waar mensen 2000 euro voor vragen. Werk je dan broodfok in de hand. Ik denk het wel....

Bij dit soort eisen zouden mijn wenkbrauwen ook gaan krullen, maar dat betekend alsnog niet dat het *of* een pup van deze fokker, *of* een broodfok pup moet worden. Ik zou in zo'n geval aangeven dat ik graag een sport zou gaan doen, maar dat ik wel wil dat de hond hier plezier aan beleeft. En vragen of ik de vrijheid heb om over te stappen naar iets anders wanneer de hond frisbee eventueel geen zak aan zou vinden. Gaat de fokker daar niet mee akkoord, dan ga ik op zoek naar een andere, betrouwbare fokker wiens visie over opvoeding en beweging etc. beter rijmen met die van mij. Dat is dan niet automatisch een broodfokker. 

 Broodfok prijzen stijgen ook ... Mensen die ik ken betaalde 850€ voor een brood. Fok keeshondje. 

Iedereen berekent de onkosten en winst van een nestje.

Maar de teef is pas een jaar of drie vooraleer ze een nestje zal hebben.

Aankoopprijs van hond plus drie jaar verzorging en eten zijn ook onkosten. 

Zijn kosten die je moet doen vooraleer je pups kan hebben.

En wat doe je met je hond nadat ze een nest heeft gehad ? Moet ook nog eten hoor.

Je moet het volledige plaatje bekijken.

Kosten en onkosten is datgene wat een fokker het ganse jaar uitgeeft om te kunnen fokken.

Dit is geen momentopname.

Heb je helemaal gelijk in, dat spreek ik ook gelemaal niet tegen.  Een broodfokhondje van mijn ras zag ik laatst voor 700 euro op mp staan. Ik heb voor mijn geteste hond met papieren 800 betaalt (paar jaar geleden).  imaar een geteste hond kost tegenwoordig 1200 euro of meer. Hoe dat opeens komt? Ik denk dan vraag een normale prijs voor een rashond en maak broodfok zo minder aantrekkelijk.

En al zou dat het wel zijn.. Wat is er dan mis mee om van je grootste passie 'werk' te maken en winst te maken? Wat verandert dan de zaak?

Een br**dfokker verdient laten we zeggen 500 euro schoon per pup. Maar wanneer een goeie fokker 500 euro schoon aan een pup verdient kan het eeeecht niet. Want?? Dat ontgaat me even... :P

Broodfok floreert niet echt omwille van de prijzen.

dit is ook al lang bewezen.

Je kan er naar toe gaan en onmiddellijk een pup meenemen

Je hebt er keuze tussen verschillende puppies en verschillende rassen.

Er worden geen eisen gesteld of vervelende vragen gesteld.

Je mag er verschillende puppies effectief vasthouden.

Je kan er leuke accessoires uit kiezen.

Je kan er altijd terecht, je moet geen afspraak maken.

Geen vervoer, ze worden onmiddellijk aan huis geleverd.

... En ik maar denken dat Max gewoon probeert te zeggen dat het jammer is dat mensen die *wel* van te voren de moeite nemen om zorgvuldig onderzoek te doen naar wat de beste telefoon is en daar bereid zijn meer voor te betalen (want, betrouwbaarder!), deze zelfde voorzichtigheid en voorbereiding *niet* treffen als het om een levend wezen gaat. Dan moet het vervolgens snel en goedkoop. Ik vind dat best een treffende vergelijking. 

Natuurlijk doen niet alle mensen dat. Maar een zin die ik laatst nog letterlijk aangehoord heb (met krullende tenen): 'we vonden het wel veel geld voor een pup, dan zouden we die [duur merk] bank niet kunnen kopen'. Dus... We willen een pup en we willen een bank, we hebben geen geld voor allebei. Waar gaan we op bezuinigen? De pup. 

Kan hier niet over oordelen omdat ik nog het ras nog de fokker ken.

Zou kunnen, zou ook niet kunnen.

Bvb aankoop teef in Amerika en overbrengen naar Belgie, kan al oplopen tot 3000 euro.

laten dekken 1500 euro.

stel je dan even een keizersnede en maar 1 pup voor.

dan ben je als fokker dus een klein fortuin verloren.

Ik denk zeker dat het aanmoedigt tot het zoeken van goedkopere alternatieven en dat dat voor vele mensen dan richting broodfok opzoeken is.

Ikzelf zou het nooit voor mezelf kunnen rechtvaardigen om richting slechte fok te gaan als ik het niet kan betalen.

Ik zou dan ofwel wat langer wachten ofwel goedkopere alternatieven zoeken elders die toch aan mijn eisen voldoen.

Een fokker die mij overigens gaat zeggen hoe ik moet werken, wanneer ik moet thuis zijn, welke huisinrichting ik dien te hebben, wanneer ik op bezoek moet komen, etc... daar ga ik niet.

Steun geen broodfok, maar ook geen elitaire fok.

Het is nog altijd mijn hond.

Ik vind wel dat er veel schandalige prijzen zijn. En nee, dat is niet omdat alles zoveel kost, je hoeft echt geen 1500 euro per pup te rekenen om uit de kosten te geraken.

Het is een mooie winstzaak dan.  En dat mag gerust hoor, iedereen is vrij om te vragen wat hij wil en iedereen is vrij om te geven wat hij wil.

Maar het stuurt vele mensen wel richting mindere fok denk ik.

Als ik mensen vraag waarom ze niet voor een verantwoorde fokker zijn gegaan hoor ik altijd als argument....de prijs. En die 1500 tot 3000 euro vragen is echt iets van de laatste paar jaar. Ik vind dat bizar hoge prijzen.  De meeste fokkers die ik ken doen het uit hobby. Een keer per jaar een nest waarvan ze de onkosten terug verdienen en iets extra's om te kunnen investeren in de kennel.Dat lukte tot voor kort prima met 800 euro per pup, maar nu is daar schijnbaar opeens bijna het dubbele voor nodig. Ik zet daar mijn vraagtekens bij ja. 

Ik zie ontzettend veel mensen hier alleen antwoorden uit hun eigen visie. 

IK zou nooit.

maar dat is niet de stelling. 

De vraag is of de hoge prijzen en eisen niet duwen naar de br00dfokkers.

Je moet bedenken dat een heel groot deel hondenkopers de niet ingelezen mensen die snel graag een hondje willen zijn.

En niet mensen die zich eerst maanden inlezen op een forum als deze.

Dus menSen die geen idee hebben waar die hoge prijzen vandaan komen. En dan inderdaad maar verder gaan zoeken.

die belanden bij brood fok en zich er niet van bewust zijn. 

En dan nog de eisen. 

Misschien vinden ze je woonruimte of werkschema niet oké.

maarja je wil toch een hond dudus je zoekt verder.

Ik denk dus zeker dat het de minder goed ingelezen mensen naar de brood fok drijft ja. 

Zo geweldig is mijn post ook weer niet hoor dat het er 3 keer moet staan :-P

 Maar zou je zelf een hond meegeven aan mensen die 12 hoog op een flat wonen en van plan zijn, na twee weekjes vakantie om het beest "op te voeden",  hun pup 8 uur in een bench te gaan stoppen?

 Ik denk dat heg antwoord daarop nee is. 

Maar zal diegene daarna een pup kopen bij een broid fokker. Hoogstwaarschijnlijk wel. 

Toch, ik heb een vriendin, die al jaren fokker is en goed bekend staat, ze hebben hun eigen dek reu, en 3 teefjes.

Als ze een beetje krap zitten of op vakantie willen dan doen ze toch maar weer een nestje, met de ouder teef die eigenlijk met pensioen mocht en de laatste bevalling een infectie kreeg.

Tja, we willen zo graag op vakantie.

Kijk als er een hoop mis gaat, dan hebben ze geen winst, maar meestal toch goed voor een dure vakantie.

Wel goede honden en ze zijn goed voor hun honden, hebben een groot uitren veld, alles.

Maar als ze er niet meer aan verdienen dan doen ze het niet meer.
Ik vind het dubbel, aan de ene kant, veel werk, dus je mag best wat verdienen, maar aan de andere kant zie ik toch dat zij dan toch voor een vakantie kiezen en de teef toch nog maar een keer laten dekken.
Dan gaat het bij mij om geld, en op 1 of andere manier krijg ik daar de kriebels van, gewoon omdat ik vind dat je niet aan dieren geld moet verdienen.
Aaande andere kant hebben ze echt goede honden, dus tja.dan mag je er ook wel aan verdienen , zo dubbel dit.

 Dat ligt er nogal aan. Komt op mij over als een gevalletje onwetendheid. Je zou ook in plaats van direct deze mensen af te wijzen ze goed voorlichten. Wie weet draaien ze wel bij? Zo niet kan je altijd nog nee zeggen, maar ik ken echt genoeg mensen (en een hoop hiervan zitten op het forum) die hier kwamen en hun visie totaal bijstellen nadat ze wat meer informatie kregen. Hier ben ik zelf er ook een van, 10 jaar geleden kwam ik op een andere hondenforum omdat ik problemen had met mijn pup. Door al de info daar, heb ik mijn aanpak verandert, ben steeds meer gaan lezen over honden en hun gedrag etc.