Dinsdag is Lexie weer geent, en mijn dierenarts vertelde dat ze overgestapt zijn op een nieuwe enting voor (als ik het goed heb onthouden) leptocirose waarbij 4 ziekteveroorzakers zijn meegenomen ipv de 2 die bij de oude vaccinatie zaten. Om dit volledig gedekt te krijgen is er na 4 weken een boost nodig. Nu is ze ook beschermd maar niet zo optimaal als na de boost. Maar als het financieel niet uit kwam mocht ik het ook uitstellen tot volgend jaar.
Mijn vraag is nu, zouden jullie die boost doen? Is die boost echt noodzakelijk voor de optimale bescherming of gaat het dan om 1 a 2%
Ik vertrouw mijn dierenarts volledig, maar juist omdat ik nu de keus kreeg weet ik het dus niet meer wat het slimste is?
Ik hoef geen discussie over wel of niet vaccineren/titeren, gelieve enkel onderbouwde reacties waarom er bij deze enting wel of niet een boost nodig is?
Tja hier hebben we ze allemaal geënt en na 3 á 4 weken gewoon terug gegaan voor de tweede enting zodat ze optimaal beschermd zijn...
Als er een tweede enting nodig is voor de optimale bescherming haal je ook deze tweede enting anders heeft de eerste geen zin....
Wij zijn ook netjes teruggegaan voor de booster.
De booster kost trouwens maar 17,50 ;)
inderdaad wanneer je de eerste enting van deze ziekte van weil gehaald hebt, dan over drie a vier weken terug , en de enting herhalen, anders had je er niet aan moeten beginnen.
deze enting is al een hele poos in het nieuws, alleen als je deze enting nog niet gehad hebt, is een herhaling nodig. daarna niet meer is een enting voldoende.
vreemd dat je dierenarts deze enting geeft en dan zegt als het te duur is dan kom je volgend jaar maar terug, zo werkt het niet die nieuwe enting, die moet echt herhaald worden, de oude enting niet, maar de nieuwe moet herhaald worden.
Bij mij op de praktijk werken we ook met de L4 enting. De booster is echt nodig anders had je net zo goed niet kunnen enten. Ik zou 'm gewoon lekker halen. Dan ben je in elk geval optimaak beschermd en het kost 'maar' 17,50
Helaas was het hier 25 euro, ach de rest was wel weer goedkoper. Maar omdat ze dus zei dat je ook volgend jaar kon boosten twijfelde ik een beetje over de noodzaak van de boost. Het is dus absoluut niet dat ik haar niet beschermd wil of het niet uit wil geven, ik ben heel pro-enting, maar door hoe het overkwam twijfelde ik aan de noodzaak en dus aan of ik het dan wel in haar lichaam wilde Niks geen onwil oid hoor
Bedankt voor de antwoorden en dan gaan we het gewoon doen!
Als de nieuwe enting word gezet, maakt het lichaam antistoffen aan voor ongeveer 6 weken. Als de vaccinatie wordt herhaald dan worden er pas antistoffen aangemaakt voor een heel jaar.
Naar mijn weten is het niet goed getest of de bescherming ook goed is als je dit jaar niet voor de herhaling kiest en volgend jaar ook gewoon eenmaal laten enten. Het is dan niet bewezen dat er voldoende antistoffen worden aangemaakt.
Waarschijnlijk gaan ze dit nog testen. Voor zover nu bekend is moet de vaccinatie, als je ervoor kiest om deze niet te herhalen, deze volgend jaar herhalen na een periode van 3-5 weken.
Hopelijk is het een beetje duidelijk!
Zeer duidelijk! Nu snap ik het een stuk beter dank je wel! Ik dacht dus dat het er om ging hoe ze procentueel waren beschermd (dus nu bijv 70 en met boost 95, zeg maar wat), maar het gaat dus om de tijdsduur. Dan is mijn laatste twijfel weg, dank je wel!
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?