Wat voor een camera maakt mooie foto's

ik zie van heel veel hp'ers dat ze toch heel mooie foto's maken en die zijn niet met een iPhone genomen. Nu lijkt het me ook leuk om een betere camera aan te schaffen (2ehands) en om ook te beginnen. Maar zoveel camera's hoe maak je daar nou een goede keus uit. Ongetwijfeld zijn er hier mensen die daar meer verstand van hebben. Ik zoek een dus een makkelijk te bedienen spiegelreflex camera die mooie foto's maakt stil en bewegend en aardig kan inzoomen. Aangezien dit mijn verjaardagkado gaat worden max 150 euro. Dus wie weet een goede camera die 2ehands in die prijsklasse ligt? En waar moet je opletten als je een 2ehands camera koopt.

alvast bedankt

Ik denk niet dat je voor die prijs een goede slr camera kan kopen. Ook niet tweedehands, dan zal er vast iets mis mee zijn. Of de body laat licht door, of het objectief werkt niet goed, etc.

Ik zou niet snel voor een tweedehands gaan. En als je dat wel doet, maak er foto's mee en bekijk ze op een groot scherm. Dan zie je veel beter of er licht in de body valt en hoe scherp de foto's zijn.

Ik heb een Nikon D3000 en ben daar heel erg tevreden mee.

Heb hem nu bijna 5 jaar en leer nog steeds bij.

Redelijk makkelijke camera en ligt ook nog eens ligt in de hand.

Heb er een 200 en 300mm les bij gekocht.

Je zou voor een 2e hands camera ook een naar een fotowinkel kunnen gaan, misschien ligt de prijs iets hoger maar weet je zeker dat hij goed is.

2e hands van marktplaats blijft altijd een gok.

Als je wat foto's wilt bekijken die ik heb gemaakt,

http://dieselensky.jouwweb.nl/natuurfoto-s

http://dieselensky.jouwweb.nl/diesel/foto-album-diesel-1

http://dieselensky.jouwweb.nl/sky/foto-album-sky

ik heb ook een 2e handse hoor.. had 100 kliks... en er was niks aan:O en voor minder dan 150 euro:O 

En wat bedoel je met kliks?

Ik had jouw foto's al eerder bekeken, ze zijn prachtig. Foto's zoals die van jou sporen me aan om zelf ook te beginnen.

Konijnenberg fotografie heeft ook occassions, en andere zaken vast ook. Dan heb je toch een vorm van garantie wat wel veilig is lijkt me. 

Misschien is een "normale" systeemcamera wel gewoon veel beter en past hoogstwaarschijnlijk ook beter in het budget. 

Al worden de meeste mooie foto's hier wel met een spiegelreflex gemaakt, denk ik en vooral met een deftige zoomlens. Die standaard vaak al niet bij een spiegelrelex camera zitten. Ik heb zelf een Canon 700d met een viertal lenzen. En een 450D als backup camera. Die laatste moet wel voor ongeveer  150 euro tweedehands te vinden zijn denk ik. Maar deze body kan niet filmen. Ik weet niet of dat een vereiste is? Anders zit je toch weer meteen bij een systeemcamera denk ik. 

Slechte body's worden niet echt meer gemaakt, de lenzen zijn vaak veel belangrijker voor de mooie foto. De megapixel race is wel over nu... dus daar hoef je je blind op te staren. Ik zou je eens laten informeren bij een fotozaak en nagaan of een spiegelreflex dan wel is waar je voor moet gaan. Maak er eens foto's mee? Mijn vader b.v. deed ontzettend veel met z'n systeemcamera, lekker foto's maken zonder gebruik te maken van de zoeker. Kreeg een spiegelreflex voor vaderdag en ziet volgens mij nu door de bomen het bos vaak niet meer. Hij is echt een persoon die heel graag "kiekjes" maakt. En dan is een spiegelreflex toch wat teveel van het goede. Misschien moet je het overwegen.. vanwege je budget. Of zelf sparen en nog wat bijleggen?

Tweedehands zou ik vooral letten hoe de camera eruit ziet. Waar is hij veel gebruikt? Vochtige ruimtes? Aan het strand zodat er overal zand tussen kan komen? Veel slijtage aan de buitenkant zou ik niet al te happig op zijn. En eens nagaan of een Body niet enorm veel clicks (=foto's) al gemaakt heeft. Zie het als de kilometer teller in je auto. Een camera registreert dit. Een spiegel klapt mechanisch op en na een groot aantal foto's is de kans groter dat dit mechanisme uiteindelijk stuk gaat. (Bij Sony b.v. hoor ik vaak dat het eerder voorkomt). En voor de lenzen letten op lens-rot en oneffenheden in de lenzen want dit zie je in je foto's. Verder batterijduur.. als je later toch weer een nieuwe accu  moet bijkopen omdat je amper foto's kunt maken is dat ook zonde en duur!

Klik betekent de hoeveelheid foto's er gemaakt zijn dus slijtage van de camera. Er is in het geval van Janine 100 keer geklikt. 

Je hebt wel geluk hoor als je een 2de hands camera tegenkomt die net 100 kliks op zijn 'naam' heeft staan. Dan is hij eigenlijk nog nieuw te noemen.

Vergis je niet, met een spiegelreflex maak je niet ineens mooie foto's. Daar gaat heel wat lezen en oefenen aan vooraf. 

Aantal nieuwe camera's en hun prijzen (via pricewatch van tweakers,net), heb de goedkoopste camera per merk gezocht. 

nikon:

http://tweakers.net/pricewatch/263093/nikon-d3100-+-af-s-dx-18-55mm-g-vr-zwart.html

Canon:

http://tweakers.net/pricewatch/280279/canon-eos-1100d-+-18-55-dc-iii-zwart.html

Sony

http://tweakers.net/pricewatch/327568/sony-alpha-a58k-+-18-55-mm-f35-56-sam-ii-zwart.html

Pentax:

http://tweakers.net/pricewatch/346050/pentax-k-500-+-smd-da-18-55-mm-f-35-56-al-zwart.html

Zijn allemaal met een kitlens erbij. Een losse body is goedkoper maar je hebt er niets aan zonder lens. 

Als die Canon zo nog te koop is zoals op de website is aangegeven is dat echt een koopje, vind ik dan. Voor sommige merken camera's zijn de lenzen ook minder makkelijk te krijgen. Je ziet heel veel Canon en Nikon lenzen (tweedehands en occasions ook) maar veel minder Sony lenzen. Pentax zie je bijna niet, tenminste ik niet. Als je zo'n camera haalt is dat misschien ook weer iets om rekening mee te houden, mocht je later toch ineens een zoom- of portret lens willen. 

Het is inderdaad vooral de fotograaf die de mooie foto's maakt 

Een goede camera helpt zeker mee, maar is geen wondermiddel.

Ik heb zelf een Canon 1000d, maar ik gebruik liever een compactcamera of mijn telefoon.

Heb een Sony HX9V en een heel klein Nikon cameraatje.

En mijn HTC telefoon 

"  
ik heb ook een 2e handse hoor.. had 100 kliks... en er was niks aan:O en voor minder dan 150 euro:O 
  "

Janine, Lola, Dips en Liz!

Je zal ze vast kunnen vinden voor een heel mooi prijsje, maar de kans is klein. En mocht je er een vinden (ligt er ook aan hoe oud hij is en hoeveel gebruikt en derg) heb ik snel de neiging om te denken dat je gestolen waar koopt. Alleen een body voor die prijs klinkt een stuk reëler.

Een slr met nog geen 100 kliks voor 150 euro, daar heb je echt veel geluk mee gehad.

Inc 2 lenzen :p was een oud stel die hem nooit gebruikte! Hij lag bij hun te vestoffen! 

Ik heb zo bij een oud stel een auto erg goedkoop kunnen halen. Ze vroegen de prijs die de garage ervoor zou geven. Soms heb je geluk  met dat soort dingen :D.

Je hebt veel mensen die zo'n ding kopen voor die ene mooie vakantie. Maar een spiegelreflex is niet handig mee te nemen. Zeker niet met een lens met wat bereik. Dan gaat de camera toch niet mee... blijft deze thuis. Want anders moet die lompe camera tas weer mee. Uiteindelijk ligt hij in de kast want met de telefoon maak je toch ook mooie foto's? Het kan wel hoor...  Sowieso zijn sommige camera's ook veel waarde vaster dan veel mensen denken vermoed ik. Mijn 450D was mijn eerste camera, kocht ik jaren geleden voor 70 euro of zo inclusief de kitlens. Ik had toen ook bijna niets te besteden want studeerde en moest toch wat. Had een defecte memorycard reader, zelf gerepareerd en deze camera doet het (nog steeds) als een tierelier. Maargoed ik zoek dat soort uitdagingen ook op moet ik zeggen. Heb hier best veel dingen staan die gerepareerd zijn. Dat is mijn vorm van kruiswoordpuzzels. Mijn 700d heb ik wel nieuw gekocht eind vorig jaar. Omdat ik perse wou filmen, maar ook met die 450d kun je nog prachtfoto's maken. Veel mensen vergissen zich er ook in dat een nieuwe camera niet meteen betekend dat je grandiose foto's hebt. Je moet weten wat je doet... 

Ik heb nu een Nikon D3000 voor 250euro gekocht plus 2 lenzen en 4gb geheugenkaartje. Hiervoor deed ik met een Fujifilm Finepix een uit de s-serie. Is niet zo gespecialiseerd zeg maar als een spiegelreflex, maar je kan er alsnog hele mooie foto's mee maken. Kan net even wat meer dan zo'n compact camera :)

Ik heb deze foto's met die Fujifilm gemaakt:

Precies de situatie waarin ik mijn camera heb kunnen kopen. Het is btw ook enorm zonde van de camera vind ik als je uiteindelijk alleen maar in de automatische stand foto's gaat maken

OK hoeveel kliks is acceptabel voor een 2e hands toestel en met welke lens kun je het beste beginnen. Is er toevallig een internet pagina waar je veel informatie kan vinden over de beste instellingen en hoe je een goede foto het beste kan nemen? Ik leer snel gelukkig.

Ik heb een sony DXC HX50V

Echt een fantastische camera! kan er alles mee! hij fotografeerd beweging goed, ook in het  schemer donker mooie foto's. Ik heb hem aangeschaft voor concerten en ik heb er geen moment spijt van gehad. De camera kan bijna alles en is overal geschikt voor!!!

ik heb er toen bijna 400 euro voor betaald, maar toen kwam hij net uit. nu zijn ze er al vanaf 230 euro (nieuw) dus dit zal tweedehands wel in jouw prijsklasse liggen. Ik durf er bijna om te wedden dat het de beste camera is in deze prijsklasse.

alles werkt heel makkelijk. hij heeft 30x optical zoom

Als je een camera koopt, zou ik niet op marktplaats kijken. Mensen verkopen niet snel een camera als deze zonder dat heet iets mankeert... ik zou kijken bij bol.com en andere van dit soort winkels. Daar wordt het product gecontroleerd voor het opnieuw wordt verkocht.

Succes!

Het is trouwens geen spiegelreflex, maar de fotokwaliteit is minstens net zo goed!

Ik heb de Nikon D3200. 

Vooral bij bewegende beelden maakt hij mooie foto's. Ikzelf heb weinig verstand van het hoe en wat maar man en dochter vertelden dat deze net iets meer beelden achter elkaar konden maken. 

En had meer pixels waardoor de foto scherper blijft bij het bewerken. 

Mocht je het op marktplaats willen kopen, neem iemand mee die er echt verstand van heeft, vraag of je er foto's mee mag maken, probeer alle programma's uit. 

Het zal een zoektocht worden, meesten zullen wat mankeren maar zal vast mss 1 tussen zitten van een oud vrouwtje  

Of wellicht aan iedereen geld vragen voor je verjaardag zodat je een hoger bedrag hebt.

Hoop dat je snel je camera kunt kopen want ik merk het verschil en hoeveel plezier je kunt hebben bij het hebben van een goeie. 

Wou hier graag even volgende meegeven.

Ben in een ver verleden afgestudeerd als fotograaf.

De eerste opmerking die wij in de klas kregen in een discussie over fototoestellen was de volgende.

Camera, en dan vooral de lens bepalen de kwaliteit van een foto, maar het is de fotograaf die ja of neen een mooie foto kan maken.

Is me altijd bijgebleven.

Klopt, ben ik helemaal mee eens daarom wil ik ook niet een nieuwe gaan kopen maar gewoon een 2ehandsje om gewoon leuke foto's van mijn hond te maken en eventueel van de natuur. Gewoon huis en tuin fotografie.

Hier nikon d5100 erg goede camera! Maar nieuw kost hij 500€ misschien dat je tweedehands hem wel voor prikje kan kopen

Mee eens hoor.

Laatst sprak ik iemand in de duinen die werkt voor National geographic en daar veel foto's voor maakt.

Hij zij precies hetzelfde, je kunt de duurste camera hebben met de mooiste en beste lenzen maar de meest beroerde foto's maken.

En met een "goedkope" camera misschien wel de mooiste want degen achter de camera moet zien wat je vast wil leggen.

Bedankt voor het compliment, en ik rommel ook maar wat aan.

Al doende leert men.

Heb even voor je opgezocht hoe je kunt controleren hoeveel kliks een camera heeft.

Je moet bij die site even de laatst gemaakte foto uploaden en dan geeft hij aan hoeveel kliks de camera heeft.

http://www.camerashuttercount.com/

Heb het zelf ook even gedaan 22333 kliks..........oeps best veel.

Op internet kun je heel veel vinden over fotografie en instellingen.

Ik snap er werkelijk geen snars van en rommel altijd maar wat.

De meeste foto's maak ik in de A stand en bewegende altijd in de sportstand.

Hey, heb ik even uitgeprobeerd en dit kwam eruit:

16686

NIKON D60
33% of this model's expected shutter life

Wat bedoelen ze met die 33%?

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik ben  afgelopen zomer op vakantie geweest, ik nam mijn sony compact camera mee en een ander meisje haar dure camera met verwisselbare lenzen en weet ik veel wat van 1500 euro en de kwaliteit van de foto's was het zelfde, maar mijn foto's waren wel mooier, omdat ze dingen niet op de goede manier op de foto zette.

Ik wil hier wel nog even bij zeggen dat spiegelreflex camera niet altijd beter is... Mijn Sony kan net zo veel. (bijv. 30 x inzoomen, maar na het maken van de foto kan hij nog 30x inzoomen en dan is hij nog super scherp!!!)  Het merk van de camera maakt ook groot verschil. Bij een camera van Samsung en een camera van Nikon  van de zelfde prijs zal die van Samsung een betere kwaliteit hebben!! Samsung kan het namelijk goedkoper maken. Let daar dus wel op. Een merk bekender is betekend niet dat het ook beter is!

Ook zou ik je echt aanraden om toch voor een goede compact te gaan. Camera's met verwisselbare lenzen mogen niet overal mee naar binnen (omdat ze te professioneel zijn) en nemen veel ruimte in beslag. Als je een camera wil die je overal mee naartoe wil nemen en voor meer dingen wil gebruiken lijkt mij dat dus niet handig,...

Volgens mij bedoelen ze dat je 33% verbruikt hebt en dat de camera er bij 100% mee ophoud of zoiets.

Denk dat het de levensduur is.

Niet helemaal mee akkoord.
Nikon staat werelwijd gekend voor zijn lenskwaliteit.
En is daar dan ook de top in.