Nu Rijdende Rechter over overlast door honden

ned1

Thanxs!

mijn god... omruilen voor een pluche versie.

Net afgelopen, net gemist............
Was het tenenkrommend?

ik zie die mensen al met een klokje zitten... en nou is het genoeg! dan heb je nog 6 minuten blaftijd voor buiten en 10 minuten voor binnen tot 19u vanavond.

Ja dat zijn de echte liefhebbers!

 ik dacht gelijk "zal ik jou omruilen voor een pop?"

 Haha, ja zoiets ja. Pfff.

Toch lijkt het me inderdaad best heftig als er bij de buren niet 1, maar 7 honden aanslaan iedere keer dus in dat opzicht snap ik die mensen wel. Beetje rare opmerking van die pluchen honden... Die vent keek ook nog eens heel trots, hij zal er wel flink over nagedacht hebben - treurig 

Volgens mij blafde ze niet eens zo erg het zijn vrij rustige honden

Nou de hond van mijn bovenbuurman,maakt meer lawaai dan die 7honden. die blaft soms 24uur per dag . men kan overal wel spijkers op laag water  zoeken. . wel dom van de hondeneigenaars dat ze de rijdende rechter hebben ingeschakelt, nu zitten ze zelf met de gebakken peren.  soms moet je denken van laat zeuren. nu moeten ze hun honden het zwijgen op leggen . nee dat is niet snugger Hein.

Haha dit was echt buurtje pesten.

Nee niet handig 7 honden wonen in een rijtjes huis maar zoveel en hard blafden die honden ook niet. Nu hebben die honden blaftijden gekregen. 20 min per dag blaffen mogen ze maar. Zie het al voor me; "nog 2 minuten blaffen Max en dan stil zijn" Tuurlijk gaat echt werken hoor. Not! Maar goed.

Die bus voor de deur kan ik best begrijpen maar dat had nooit voor de rechter gehoeven als mevrouw van de honden beetje minder bitchie was geweest en gewoon had gezegd; "ok buuf, ik zet de auto wat meer naar voren en haal hem wel even weg als me man eruit moet".
Maar, openbare weg is openbare weg uit eindelijk. Dus mag auto staan waar je wilt maar beetje medeleven?


Wel jammer van die blafbanden op tafel :(

Wat een gezeur ja.En idd belachelijke opmerking inruilen voor pluche beesten.Honden waren erg leuk.Beetje veel,maar goed.

Blafbanden op tafel laat zien dat ze van alles geprobeerd hebben. En dan moeten we ze maar geloven dat de honden ze ook echt om gehad hebben.

Kan me best wel voorstellen dat buren last kunnen hebben van blaffende honden. 

Maar hoe kan je er nu in hemelsnaam voor zorgen dat honden maar een x aantal minuten blaffen?

Plakbandje of elastiek?

  haha, als ik last heb van Bacchus ga ik dat proberen

Niet echt handig, zeven honden met soms een nestje in een klein rijtjeshuis, met een kleine tuin. Ik zou daar niet graag naast wonen. En ik betwijfel of het voor de honden prettig is...

deze mevrouw heeft een trimsalon, wanneer er een hond kwam ging het hele stel te keer, en zeven honden die elkaar dan aansteken is een heibels lawaai.

er waren mensen in de zaal die aan de overkant woonde, die er ook last van hadden, een hond voor een trimbeurt, en het hele stel ging te keer, ja je zal daar maar wonen.

het blijkt echt dat hondengeblaf toch als overlast ervaren wordt, niemand zal voor een blaffende hond die even aanslaat gaan zeuren, maar als er iedere keer dat er een hond wordt gebracht het hele span tekeer gaat is dat overlast.

20 minuten over de hele dag, al is het maar vijf a tien minuten achter elkaar wordt toch wel als heel hinderlijk gezien.

Dat een trimsalon mag in zo'n wijk begrijp ik niet zo goed. Die van mij zit ook gewoon in een tussenwoning, en haar honden blaffen ook als ik kom. Dat mensen zich daar aan storen kan ik wel begrijpen.

Weet je wat ik niet begrijp in die ruzie over parkeerplaats. Die mensen hadden elk een tuintje voor hun huis,waarom niet van dat tuintje een parkeerplaats maken, probleem opgelost (of zijn dat huurhuizen en is de wetgeving anders in Nederland?)

Dat je last hebt van 7 honden die aanslaan kan ik best geloven. Het moet niet simpel zijn om daar naast te wonen.

Maar de rechter weet ook dat er niemand met een chronometer kan staan controleren hoelang de honden die dag hebben geblaft.

Met die uitspraak zijn de buren niks.

Is dus weeral een bewijs dat buren eigenlijk weinig tot niks kunnen doen tegen hinderlijk geblaf.

Als hondeneigenaren kunnen we dus heel gerust zijn.

Nee klopt, die 20 minuten zijn nooit te controleren.

 Nou, er worden in Nederland met succes huurders verplicht hun honden te herplaatsen vanwege overlast. In dit geval denk ik dat de overlast echt wel meeviel. De decibellen waren niet zo hoog toch?

 De meeste mensen hebben tegenwoordig bewakingscamera's. Als die een dag aanstaat is het heel makkelijk te bewijzen dat het geblaf de tijd ruimschoots overschrijdt

Tov een rechter moet je altijd kunnen bewijzen dat je "er echt alles aan doet om de overlast te beperken".

Dan ben je "een goede" en geen pester,daar kan een rechter niet tegen.

Dat hebben die mensen zogezegd gedaan met die anti blafbanden.

We kennen de details niet over die andere dossiers van overlast met honden. Er kunnen andere dingen overheersen.

De overlast moet echt op het moment zelf bewezen en gemeten worden, wat heel moeilijk is want die honden zijn meestal allang terug binnen voor er politie komt. 

Voor de rest kan een rechter zich alleen maar aan de wetgeving houden..

Een camera op iemand anders zijn privé richten is strafbaar en een geluidsband afspelen....Hoe ga je bewijzen dat het de buur zijn honden zijn die blaffen?

 Eh, hier in de straat niemand hoor. En je mag niet zo maar een camera op iemands huis zetten volgens mij.

 Die mensen met de trimsalon zette hun éne auto ver naar achteren omdat de man niet zo'n goed chauffeur is en moeite heeft de andere auto op de oprit te krijgen

 Het geluid is voldoende dus staat de camera op de eigen tuin gericht dan kan wat dat betreft niets verweten worden

Lijk ik al zei: hoe ga je bewijzen met een geluidsband dat het haar honden zijn die blaffen?