Hond laten Clippen (Vasectomie)? i.p.v. castratie.

Hebben jullie ervaring in het laten clippen/klippen van je hond i.p.v. castratie?

Wat houd dit in? is dit beter voor de hond dan castratie?

Nee geen ervaring mee.

Met clippen neem ik aan dat ze enkel de zaadleiders onderbreken; je hond blijft dus evenveel reu als een ander (drift) maar zonder mogelijke dekking.

Wat zijn de voordelen?

Zou je het doen enkel om dekkingen te voorkomen?

Als het is om het temperament wat te onderdrukken, dan zou ik toch voor castratie gaan.

Op internet kom ik enkel het clippen van de eileiders van de teef tegen.(logischer, tegen ongewenste dekking)

ik neem aan dat je met clippen bedoelt de zaadleiders doornemen. 

Voordelen; de hond blijft eigenlijk een intacte reu, heeft dus alle voordelen van de geslachtshormonen maar kan alleen geen nageslachts krijgen. Dus je kunt er niet mee fokken en er zijn geen oeps nestjes mogelijk

Nadelen; alle nadelen van de geslachtshormonen 

het zou bv bij doodles een goed alternatief kunnen zijn voor het zeer vroegtijdig castreren waarbij je dus niet de gezondheidsnadelen daarvan hebt.

zeer vroege castratie, voordat een hond volgroeid en volwassen is, kan nl nadelige gevolgen hebben voor spieropbouw, botopbouw, mentale ontwikkeling en mogelijk ook hormoonhuishoudig anders dan geslachtshormonen (er zijn mogelijk aanwijzingen dat bv Cushing en diabetes mellitus meer voorkomen bij vroegtijdig gecastreerde honden. )

of bedoel je chippen (chemische castratie?) 

Nee geen Chemische Castratie. Inderdaad de zaadleider doornemen. Hoorde dat dit ook kon ipv castratie of chemische castratie. Want niet voor het onderdrukken of dekking te voorkomen maar puur dat ik mijn contract na leef die de fokker (Niks tegen de fokker!) mij heeft gegeven. Toen we voor Senna gingen, had ik zo ach wil hem toch laten helpen. Maar door me nieuwe studie ontrment honden en zoektocht ben ik toch van dit idee afgestapt. Helemaal zo jong want hij moet dus voor 1 jaar gecastreerd zijn OF dat clippen want dat kan dan ook. Ik hoorde hiervan en werd meteen benieuwd. Als Senna hierdoor gewoon zijn hormoonhuishouding ect. houd en het verder daarop en op het lichaam geen effect heeft.. Zou dit dan een mogelijkheid zijn?

of is clippen een zwaardere operatie voor een hond? narcose is wel nodig denk ik he?

Up!

Up!

Woeps excuus twee Kee dubbel :p

Wat gebeurt er als je t contract niet nakomt? 

Sterilisatie dan toch gewoon? 

Ik ken wel een doodle reu die vroeg gesteriliseerd is. 

clippen van de eileiders bedoel je bij de teef ?

zelfde nadelen vroegtijdig als castratie , wanneer men het goed wil doen, eerst volwassen laten worden, en minstens een x loops laten worden, liefst 2 x en dan als je hond volwassen is en gesetteld, kan je gerust steriliseren caatreren.

hier wat informatie voor het castreren van de teef.

sterilisatie castratie van de teef.

Tijdstip van sterilisatie
Jarenlang is het advies geweest jonge honden te steriliseren op 6 maanden leeftijd, dat wilde zeggen vòòr de eerste loopsheid. In 2009 is dat advies gewijzigd naar aanleiding van onderzoeken van de Faculteit Diergeneeskunde te Utrecht. Uit deze onderzoeken is gebleken dat de eerste loopsheid positieve invloed kan hebben op de ontwikkeling van de urinewegen. Bij sterilisatie op 6 maanden leeftijd wordt de kans op incontinentie-problemen en urinewegklachten op latere leeftijd groter, met name bij de grotere hondenrassen. Daar staat tegenover dat het beschermend effect tegen melkkliergezwellen eveneens groter is als de operatie op jongere leeftijd wordt uitgevoerd. De teef moet dus eigenlijk niet te vroeg en ook niet te laat worden gesteriliseerd.
Het advies over het tijdstip van sterilisatie is dan ook: na de eerste loopsheid, maar niet later dan voor de vierde loopsheid. Als de hond loops is geweest, is het advies 2-3 maanden te wachten voor de operatie.



de bron zal ik vermelden, Sterkliniek dierenartsen.

Het is een minder zware ingreep dan een volledige castratie, sneller gedaan bij een DA die het goed kan maar er is dus wel een narcose nodig. 

" clippen van de eileiders bedoel je bij de teef ?

zelfde nadelen vroegtijdig als castratie , wanneer men het goed wil doen, eerst volwassen laten worden, en minstens een x loops laten worden, liefst 2 x en dan als je hond volwassen is en gesetteld, kan je gerust steriliseren caatreren. "

willemijn, baasje van bamse .

Willemijn, het gaat over een reu en wat je beschrijft ben ik het niet helemaal mee eens. Als je nl bij een teef alleen de eileiders doorneemt, heb je gewoon een cyclus en is de teef gewoon loops, alleen zaad en ei kunnen elkaar niet meer vinden bij een dekking. 

Willemijn, Senna is een reu he, geen loopsheid in het spel dus 

Ik heb nooit van clippen gehoord, lijkt me wel een goed alternatief. 

Een andere labradoodle eigenaar had er uiteindelijk ook moeite mee om haar labradoodle te steriliseren/castreren en opende hier een topic over. (forumlid heeft zich inmiddels verwijderd van dit forum)

http://www.hondenpage.com/hondenforum/154830/laten-helpen-van-mn-hond.php

De hoogte van de boete werd door dit forumlid gemeld, zijnde 10.000 Euro. Een rechter zal deze absurde eis zo van tafel vegen.

Het lijkt me niet fijn als t al zo vroeg moet. Dank je Loesje.

Is het hetzelfde Als een sterilisatie?
Uiteindelijk is dit gewoon hetzelfde enkel kan je hond zich niet voortplanten maar het lijkt me ( indien de hond geen gezondheidsproblemen heeft door de hormonen bv ) wel gezonder dan castratie aangezien je de hond een man laat en hij dus nog hormonen heeft om goed te groeien.

Even wat rechtzetten, Senna (ondanks ze naam haha) een reu. Dus gaat echt om castreren van een reu of dus het clippen. Ik vernam alleen dat ze dan de zaadleiders doorknippen maar meer weet ik het er niet van. 

Het liefst wil ik Senna dus niet laten castreren op zo'n jonge leeftijd eigenlijk. Hoeveel impact dit uit eindelijk heeft op zijn groei vind ik vreselijk! Ook omdat Senna nergens last van heeft nog is het gewoon zonde. Hij is redelijk stabiel, heel sociaal. Niet onzeker en niet TE zeker ect. wil dit niet verpeste door een te vroege castratie. Dus toen ik hoorde van clippen werd me aandacht getrokken als ik hierdoor toch het contract kan na leven maar Senna niet onthoud aan de hormoonhuishouding die hij nodig heeft.

@ Wakkere Husky; Thanks voor je reactie! Opzoek gaan naar een goede DA hiervoor dus. Dit zou wel een optie kunnen zijn ipv castratie? ondanks er weinig over gehoord is heb ik zo het idee.

@ Loesje; Bedankt voor de link. Ga ik straks even door lezen

@ Max; Ja en om het niet kunnen voor planten gaat het uit eindelijk alleen.. voor dat sta ik onder contract dus als het clippen dan een mogelijkheid is en niet te zwaar is ben ik geneigd om deze ingreep te doen.

Nee, ik ga niet in mijn hond laten snijden als dat niet nodig is.

Als er geld betaald is en jij daarvoor een goed (in dit geval een hond) hebt ontvangen, heeft de verkoper helemaal niets meer te vertellen of willen over jouw eigendom. 

T lijkt me eerlijk gezegd ook niet rechtsbindend. Je hond is een product, ook al zien wij t anders. In t ergste geval zul je geen stamboom krijgen, tja, hoe erg is dat. Gezondheid gaat voor. Maar ik had dat contract nooit getekend, dus aan mij heb je niet zo veel misschien.

@ Wendy; Hoor het meer hoor van mensen; Het is toch jouw hond daar heeft de fokker niks meer over te zeggen. En dat klinkt eigenlijk heel logisch maar toch; is contract niet contract? Wil de fokker ook een mailtje gaan sturen als het clippen niks wordt. Om toch mijn mening te laten weten nog.

@ Kees; Ik snap het hoor. Maar wat Janno al zegt; Als de fokker geen contract aanbied moeten ze pups al met 7 weken laten helpen om 'erkend' te worden. Niet door de raad maar wel de vereniging. Dus de fokker heeft voor contract gekozen en dat contract zegt; voor 1 jaar laten helpen. Castratie of dus het clippen, wat ik pas heb vernomen het clippen. Het is geen erkend ras dus er is sowieso geen stamboom. En die boeit me ook niet veel.

ondanks we het getekend hebben, vind ik het ook belachelijk hoor en daar loop ik nu helaas tegen aan.

 Toch is t niet jouw probleem. T is t probleem van de fokker, dus als ik jou was deed ik wat t beste is voor jouw hond.

Ik wens je veel wijsheid!

 De fokkers moeten het doen als ze daar erkend willen worden.

Een goed gefokte Labradoodle zonder dat contract is zeer moeilijk te krijgen.

Vaak beland je dan in de br**dfok.

Dit is wat ik weet.

Ik snap het ook niet helemaal.

Waarom bij Labradoodles wel en bij andere niet erkende rassen niet, weet ik ook niet. Ze willen het ras gezond houden ect. zo. Is de reden van de vereniging.

 En beschermen van br00df0k.

De fokkers hebben keihard gevochten om te zorgen dat ze de pups niet met 8 weken al moeten castreren of steriliseren.

Als je het niet doet moet je een boete van 10000 euro betalen en moet de fokker het volgende nest met 8 weken laten helpen.

Ik zou clippen.