Castreren, Steriliseren?? 
Er zijn steeds verschillende meningen over castreren en steriliseren. De suprelorin chip etc etc. Dus gooi ik er nog een onderzoek bij voor extra twijfels.....;-)
Deze kwam ik net tegen, het zou kunnen dat het al eerder geplaatst is.
http://www.dokhyi-bhairubshakti.nl/castratie.html
judy deschacht 
3 doggies
ikzelf vind castreren beter dan sterliseren want ik had mijn hond laten sterliseren en ze hadden nog een deel vergeten we te halen waardoor ze schijnzwanger was geworden ...bij castreren heb je dan ook garantie dat het gedaan is 
de chip is alleen voor de reu geschikt, niet voor de teef.
en als men toch wat meer informatie wil, encyclopedie.
Anny en Lance
3 doggies
Oeff....zware boterham om aandachtig door te lezen.
Bevestigd alleen maar mijn mening dat er nooit in een gezond lichaam , al uit voorzorg , iets mag verwijderd worden.
Nooit laten doen bij mijn vorige honden. Nooit dus ook maar enige incontinentie gehad .
Alleen bij oud teefje op 12 jaar eierstokkanker. Dan nog succesvol geopereerd en nog twee jaar gezond geleefd.
Dus ...neen hier wordt alles puur natuur in stand gehouden.
Laatst buurvrouw met Maltesertje, urine drupt er zo gestaag uit langs haar achterste. Arm diertje . Is ook nog niet echt oud, maar eerste wat een DA zei toen die binnenkwam...tja ook vroeg gesteriliseerd al ?
Zegt mijns inziens genoeg.Ik laat het leven zijn gang gaan hier zolang de hormonen geen overlast geven.
Net zoals met gebruik van benches, wordt heel vroeg steriliseren, als normaal in deze tijd aanzien. Waarom toch ?
teckelventje Lobke Lodewijk en de rest. 3 doggies
Denk dat het om een reu gaat ,of gaat het niet om je eigen honden? maakt de vraag wel makkelijker.Hein.
en als men toch wat meer informatie wil, encyclopedie. "
Dat weet ik. Een teef kan aan de pil als je dat zou willen. Maar er staat ook dat er zoveel discussies zijn over castreren, steriliseren en de suprelorin. Het gaat dus om de opties....
Ik wilde alleen een nieuw voor en tegen plaatsen omdat er zo weinig tegen(nadelen) worden verteld door dierenartsen en op fora etc. Het lijkt altijd alsof je echt je hond moet laten steriliseren of castreren... Als het kan zo jong mogelijk. Ik ben er gewoon heel erg op tegen.
Ik heb helemaal geen vraag ;-)
Wilde gewoon nog een onderzoek plaatsen over de voors en tegens..... Of het nu een reu of teef is.
Bevestigd alleen maar mijn mening dat er nooit in een gezond lichaam , al uit voorzorg , iets mag verwijderd worden.
Nooit laten doen bij mijn vorige honden. Nooit dus ook maar enige incontinentie gehad .
Alleen bij oud teefje op 12 jaar eierstokkanker. Dan nog succesvol geopereerd en nog twee jaar gezond geleefd.
Dus ...neen hier wordt alles puur natuur in stand gehouden.
Laatst buurvrouw met Maltesertje, urine drupt er zo gestaag uit langs haar achterste. Arm diertje . Is ook nog niet echt oud, maar eerste wat een DA zei toen die binnenkwam...tja ook vroeg gesteriliseerd al ?
Zegt mijns inziens genoeg.Ik laat het leven zijn gang gaan hier zolang de hormonen geen overlast geven.
Net zoals met gebruik van benches, wordt heel vroeg steriliseren, als normaal in deze tijd aanzien. Waarom toch ? "
Precies!! Jij begrijpt mij.... Dat is het enige wat ik wilde zeggen met dit onderzoek.
Ik laat echt mijn honden niet castreren als dit medisch gezien geen noodzaak is.
Willem heeft wel al zijn derde suprelorin, maar ik geef gewoon veel liever een implantaat dan dat zijn ballen eraf gehaald worden.
Voor teefjes....eigenlijk hetzelfde. Ik zou een teef niks geven hoor. Die paar keer dat ze loops worden...
En ja....ik heb een enorme hekel aan benches. Stel je voor dat wij mensen ook altijd in een gesloten kooi moeten slapen....brrrrr
(dikke vingers...je moest 3 doggies krijgen)
Er zitten zeker nadelen aan de pil voor een teef. Daarom zeg ik dat zelf nooit iets zou geven. Al die hormonen rotzooi is voor ons mensen al niet goed.....zal voor een hond dus ook niet anders zijn.
Maar het gaat over steriliseren en castreren. Ik heb het even over de pil omdat werd aangehaald dat een teef niks aan een suprelorin implantaat heeft.
Het is niet zo dat ik zeg wat je moet doen. Dat is aan iedereen zelf om te bepalen. Gelukkig wel....;-) Maar het is meer dat er vaak alleen voorgeschoteld wordt wat zo "positief" kan zijn aan castreren/steriliseren. Ik vind er weinig "positiefs" aan.
de prikpil voor teefjes, geeft juist op den duur een baarmoeder ontsteking, zou daar helemaal niet aan beginnen.
wat betreft vroeg castreren voor zowel de reu als teef is uit Amerika overgewaaid, er zijn daar zoveel honden dat wij hier maar een klein aantal daarbij hebben, vandaar om uitbreiding te voorkomen, was en is het normaal om vroeg te castreren, wil niet zeggen dat er geen nadelen aan kleven.
en dat hebben ze hier overgenomen, pup van 8 weken teefje die naar de dierenarts gaat voor onderzoek, laten zien even, wordt gelijk gevraagd, wanneer castreren ? voor de eerste loopsheid, maar echt daar zijn vele dierenartsen van terug gekomen hoor.
men vergeeet dat de hormonen door de implantaat voor de reu de hormonen stil gelegd worden, testeron valt dan ook weg.... okee het is omkeerbaar, maar er kleven toch ook nadelen aan, zeker als een reu in de groei is.
Ik zou een reu in de groei zeker geen implantaat geven, maar ik vind het een veel betere oplossing dan castreren. Zoals gezegd zou ik ook teef ook zeer zeker niet aan de pil doen. Wat stelt het nu voor die paar weken in een jaar loops zijn?!
Het gaat er gewoon om dat alles rondom sterilisatie en castreren zo mooi voorgespeld wordt. Geen mamatumoren enz, maar wel verhoogde kans op botkanker en dat wordt er dan niet bij verteld. De prostaatproblemen die een reu kan hebben zijn goed op te lossen door een pillenkuurtje of een injectie. Ik ben echt van mening dat het veel beter is je reu of teef intact te laten. Als je verschillende sites bekijkt op voors en tegens qua steriliseren en castreren is de lijst met tegens een heel stuk langer. Zeker wanneer dit heel jong gebeurd.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?