Uit eigen ervaring kan ik wel zeggen dat een stabiele hond die dit doet echt wel te onderscheiden is.
En voor die stabiele hond ga ik ook geen meter opzij en voor een onstabiele ook niet.
Maar verschil is er wel degelijk als je naar gedragingen en waarschuwingen kijkt.
Maar een stafford die niet waarschuwt en uithaalt naar mensen (dus we hebben het nu even niet over Suzan, want die gaf zat waarschuwingen af) is heel erg gevaarlijk.
Als die van jou 30 kilo is heb ik melij met je hond..
Onee wacht... XXL Bullie natuurlijk.. 30 kilo spier jonguh.
Vorige week nog een politieagent die geen gezicht meer heeft nu en het dus niet meer kan navertellen (zoals zovelen) en zo zijn er nog veel en veel meer beelden te bekijken! Dat is niet leuk maar wel de keiharde realiteit!
Snap echt niet waarom mensen hier zulke wangedrag bij hun honden proberen goed te praten??? Waar gaat het over zeg...Verantwoording nemen is bij sommige echt ver te zoeken
Krijg ik nog antwoord hoeveel Chleo heeft betaald om die GT en DA om te kopen voor dat valse rapport?
Ik heb echte honden die lachen om deze blaaskaken
Je antwoord is dat de menselijke invulling van mien over wat haar hond meent te denken en voelen alleen bestaat om der eigen geweten te sussen. Falen als eigenaar en dan menen dat de hond vrede heeft met afspuiten ja dag
Er was een kind met de helft van het gezicht kwijt door een chihuahua. Jij onderschat duidelijk de kraccht, snelheid en felheid van honden die kwaad willen.
mijn hussen wegen 22-25 kg. Een ervan heeft ooit een ree gepakt. Als die op die manier jou aan had gevallen, had je geen schijn van kans gehad. Een husky 'over de rooie' bijt zo de beide botten van een onderarm door.
En ik heb een grotere fietsbel, tring tring....
Mensen, kunnen we dat 'afspuiten' bij deze laten rusten?
Zoiets is erg persoonlijk en gevoelig, komen alleen maar ruzies van!
Mijn honden zijn meer dan dubbel zo zwaar en heb ervaring met pitbull achtigen vandaar niet onder de indruk
Ok
Weet je zeker dat je geen hangbuikzwijntjes hebt? Ervaring met Pitbullachtigen? Wat is dat eigenlijk? Heb je ook ervaringen met Nederlandsachtigen toevallig?
Geloof me, bij mijn teefje zat het eerste shot echt goed in de ader (en kwam een wolkje bloed in het reservoir van de naald), en ze stond niet stijf van de adrenaline. Ze had de hele tijd slap op mijn schoot gelegen, wat juist heel ongewoon voor haar was en echt een teken dat het tijd was om te gaan. Maar nog steeds ging ze niet.
Dan kun je mijn ervaring we afschrijven, maar van andere mensen heb ik al soortgelijke verhalen gehoord. Dierenartsen waarschuwen ook dat de hond kan gaan stuiptrekken, en urine en ontlasting kan laten lopen. Dat is bij mij nog nooit gebeurd, maar dat betekent niet dat het nooit voorkomt. Sta open voor de ervaringen van anderen.
Ja sorry hoor, maar van die grote stoere verhalen, krijg ik de slappe lach. Beetje tof komen doen, ondoordachte uitspraken doen en zijn honden alleen als echte honden afdoen is, kijken wie de grootste in zijn broek heeft, die puber uitlatingen heb ik 20 jaar geleden al achter me gelaten.
Maar euh waar kan ik die K3 bel halen, misschien horen mensen me dan eerder als ik lekker met de etters aan het fietsen ben.
<<<<< als ik de verbale agressie in dit topic om zou zetten naar signalen afgegeven door honden in de de vorm van grommen en grouwen en een waarschuwende hap, dreigen er heel wat enkeltjes dokter voor een spuitje >>>>
kunnen we weer even terug naar de hond van TS en de rest van de discussies of in een eigen topic of in PB?
@Mick : een serieuze vraag. 'Mijn' ras zou ook geen mens agressie mogen vertonen, gebeurt ook heel zelden. Een van de honden van kennissen van ons heeft een zeer pijnlijk probleem aan de pootjes. Die gromde bij 't tigste bezoek naar de DA. Ongewenst, dat zeker, maar het zijn toch ook geen robots? En vind je het nou zelf anders voor jouw ras dan voor het mijne? Escaleert mensagressie dan sneller bij pitbulls en aanverwante artikelen?
(Overigens is mijn beperkte ervaring bij hussen ook dat kruisingen erg lastig kunnen zijn, mn husky-herder en zichzelf daarmee ook dwars kunnen zitten. Combineer de jacht van de hus met de drive van een mechel inclusief de mens agressie en je hebt honden die echt verknipt kunnen zijn en waar niks mee te beginnen is. Door niemand. Ik denk zeker dat er honden zijn die zo verknipt zijn door conflicterende drives dat ze beter af zijn met euthanasie. Daarbij zeg ik niet dat dat bij de hond van Suzan het geval is. Ik zou niet durven, want ik ken ze niet!!)
eh ... dit topic is toch van en over Suzan en haar hond
Ohhh, dus je weet geen plop van wat ze allemaal heeft gedaan voor die hond en hoe ze eraan is gekomen en wat ze daarna er allemaal voor heeft moeten doen?
Ik heb dat er even zo ingezet, omdat wat ik ging zeggen geen toepassing had op Suzan in de zin van signalen afgeven.
Gewoon om even duidelijkheid naar Suzan te houden dat ik met die zin niet op Rocky doelde.
snap ik maar ..... we wijken zo af hier.
Back to Suzan
Wilma, het spijt me dat dit besproken wordt, eigenlijk had ik hier niets over willen zeggen. En natuurlijk was je er zelf bij. Nog gecondoleerd met het overlijden van je hond.
Waar het over ging, was het laten inslapen van een gezond dier en dat deze het zou "willen". Een injectie wat geen effect heeft of minder kan door eerdere medicatie, vergroot hart...legio redenen zijn.
Interpretaties maken wij (mens) en of we dit begrijpen.....maar ga hier niet over door (kwetsend voor mensen die hun hond hebben laten inslapen als verlossing van hun lijden / sterfproces verkorten).
Ik stuur je ff een pb
tring tring...
Ik heb er in 2 maanden tijd 2 moeten inslapen om ouderdom en ziekte.
Eentje die 15 jaar lang mijn maatje was sinds ik een klein meisje was.
En dan denk jij dat ik het grappig vind om een ogenschijnlijk "gezonde" hond in te laten slapen..
Jullie weten namelijk helemaal geen plop van Brasco.
Jullie weten niet dat hij schade heeft overgehouden aan een neurologische aanval toen hij 1 jaar oud was,waar hij dik 3 uur in heeft gezeten die de DA amper onder controle kreeg.
Ik weet door welke molens hij allemaal is gegaan om te kijken wat het probleem was.
MRI is zelfs nog aangevraagd, maar werd door de Heuvel in Best geadviseerd om het niet te doen.
Dus niet zo dom lullen dat jullie mij kennen en weten hoe Brasco bij mij is gekomen en wat ik wel en niet heb gedaan en hoe werkelijk gezond Brasco was.
Oh neen, ik las dit allemaal hier en dacht gelijk..neen, dit topic had je weer moeten laten voor wat het was. Zie hier ook opeens weer veel reacties verschijnen van mensen die je anders nooit hoort, maar het gaat om "gevaarlijke" honden en hupsaké daar zijn ze hoor. Moet denken aan wat mijn trainer zegde (met 30 jaar ervaring) "als een hond verkeerd gedrag vertoont dan is dat in de meerderheid van de gevallen wel degelijk aan iets te wijten dat ze meemaakten en wij noemen dit dan fout en onberekenbaar, terwijl het vanuit het oogpunt van de hond wel degelijk een goede reden heeft". In haar lange carrière had ze nog maar twee keer moeten beslissen dat een hond moest worden ingeslapen wegens totaal onbetrouwbaar en uithalen zonder reden. Dit gedrag was ook niet meer recht te zetten. De ene was een Golden Retriever en de andere een Rottweiler. Dus het kan binnen elk ras voorkomen.
En heel eerlijk, ik denk soms, vooral bij Staffies en hun bazen (niet persoonlijk opvatten hier) waar zijn jullie eigenlijk mee bezig ??? Zo een vrouw bij ons in de buurt, ze heeft twee prachtige Staffies, een reutje en een teefje. De beiden wandelen keurig met haar mee en als ze een andere hond passeren, bekijken ze die weliswaar, maar dat is het dan. Maar wat doet mevrouw, elke keer als ze een hond ziet aankomen, laat ze ze zitten (doen ze prima) en slaat ze dan met zo'n ketting en een bol eraan op het kopje, heel de tijd roepende "blijf, blijf, zit zit". Ik heb me vreselijk boos gemaakt daarover, maar zij zegde "ze kunnen moeilijk doen met andere honden". Ja logisch, wat voor signaal geeft ze nu, telkens ze een andere hond zien, krijgen ze een slag. Maarja, met dit ras moet je zo omgaan vond ze. En als die honden dan onberekenbaar worden, is het hun schuld weer. Ik denk dat ze beter veel mensen zouden laten inslapen, gaat veel terechter zijn + de wereld zou er een stuk mooier uitzien...!
En zwijg aub over sommige DA, er zijn er veel te veel die geen sikkepit benul hebben van hoe met honden om te gaan. Ze gaan dat varkentje wel eens wassen, bij heel veel denk ik "ik had jou al lang in stukken gesleurd". Gelukkig zijn er ook veel anderen maar sommigen zijn de naam DA niet waardig, ze kennen veel van het medische ja, maar hondengedrag is hun een raadsel.
Zo ken ik een hond, een Anatolische Herder, in het verleden werd hij zwaar mishandeld en verwaarloosd. Op een dag komt er weer een idioot van een dierenarts langs (niet de gewone DA) en die stapt resoluut op de hond af terwijl die aan de leiband is. Het is geweten dat dit ras sowieso niet van vreemde mensen houdt en ze eerst moeten leren kennen. Dus daar stap je niet zo op af. De hond vond dit ook niet kunnen en beet, zeker met zijn verleden (ook veroorzaakt door DE MENS). De dierenarts zwaar in fout, stampvoette het asiel uit al roepende en tierende dat de hond maar dood moest. Dat noemt zich een dierenarts ? Beter zou die aan de lopende band gaan staan.
Te stom voor woorden vind ik zoiets. Een hond moet het maar allemaal goed vinden en reageert hij verkeerd (ook met reden) moet hij maar dood zonder dat we even gaan nadenken. Zij er honden waarbij het risico te groot is, jazeker, ook door overfok en het feit dat er soms daardoor wat mis is in de hersentjes. Maar is dat het overgrote deel, neen, hier lijkt het wel alsof het vol monsters loopt. Nuja, dat is wel zo, maar die lopen op twee benen niet op vier pootjes...
Een goede baas kent zijn hond en gaat met hem of haar om zoals het hoort. Weet je dat bepaalde dingen verkeerd kunnen lopen, ga je daar mee om op een verantwoordelijke manier. Tijdbommen..de meesten veroorzaakt door de mens, maar die blijft steeds buiten schot, het zijn altijd de honden die volgens ons onberekenbaar gedrag vertonen om niets.
Zo lees ik hier over grensgevallen, in het algemeen moet er toch ook eens worden nagedacht wat deze grensgevallen heeft veroorzaakt, want zo is het ook met Anatool. Hij is ondertussen superlief naar mensen toe die hij heeft leren vertrouwen, maar vreemden liever niet of hij durft bijten als ze hem (vanuit zijn oogpunt) in het nauw drijven. Is dat abnormaal, is dat een grensgeval ? Ik vind dat niet, als jij zo mishandelt en verwaarloosd bent geweest, is het normaal dat het vertrouwen weg is en dat de hond kiest voor de aanval is de beste verdediging, dat los je niet op van vandaag op morgen.
Wij bekijken alles vanuit menselijk oogpunt, een hond moet zich gedragen zoals wij denken dat het hoort, punt uit, is dat niet, dan is het abnormaal.
En van sommige trainers en GT's spreek je beter ook al niet, die doen soms ook meer kwaad dan goed. En van de goede hoor ik meestal dat er maar weinig honden zijn die zonder reden gaan bijten, ze hebben een reden, alleen zien wij dat niet zo.
En las hier ook iets over kinderen...zijn die niet op te voeden ???????? Pardon, ik heb van kleinsaf geleerd wat kon en niet kon, maar tegenwoordig moet je met hen discussiëren, vooral niet te boos worden op het kind, ze niet straffen etc. Als ik zie wat kinderen soms uitsteken met honden, vaak te erg voor woorden, dat is geen speelgoed hé. En natuurlijk doet een kind niet altijd wat een ouder zegt, daarvoor zijn het kinderen. Maar je kan ze wel leren om respect te hebben voor alles wat leeft, al is het respect vaak ver te zoeken in het algemeen. Misschien schort het daar !
Ik kreeg een strenge en goede opvoeding, ja was ja en neen was ook neen, daar had ik me aan te houden, maarja, dat mag niet meer, want ocharme het zijn maar kinderen. Maar een hond, die moet alles goed vinden. Het merendeel van de bijtincidenten van honden naar kinderen toe, is de fout van het kind en dan meer bepaald van de ouders. Vaak als ik kinderen bezig zie met honden denk ik "geef hem een pluche hond". Zo ook mijn vorige hond, die was speelgoed van de kinderen, ook dat gezegde "ze mogen er alles mee doen", word ik razend van. Neen, dat mogen ze niet en dat horen ze te leren. Deed mijn nichtje ook. Zij had een hond en een zoontje van drie jaar. Hij vond er niet beter op dan de hond de hele tijd aan de oren te trekken en niet zo'n beetje. Moederlief had al tig keren streng gezegd dat dit niet mocht en dat dit de hond pijn deed. Zoontje luisterde niet. Dus stapte zij er opeens op af en trok de kleine eens aan zijn oren en niet bepaald hard, maar hij voelde het wel en schrok vooral. Dus huilen..toen vroeg ze of dit leuk was, neen dat was niet leuk zegde hij "nu antwoordde zij, dat is ook niet leuk voor de hond, dus je houdt er nu mee op". Hij heeft het nooit meer gedaan en is ook nog steeds een dierenliefhebber met respect voor de dieren, want dat hoor je ze bij te brengen.
De hond telt ook wel.
Daarom wordt erop gehamerd je hond te leren andere honden te negeren.
Daar heb je als baas vaak meer aan met deze honden.
In het topic van stafford/pitbull kenner staat hierover ook veel beschreven.
Idem dus ook van eigenaren wat zij doen als een niet luisterende losloper toch op je staff af komt bijv en hoe we daarin handelen dat onze honden geen kans krijgen om die andere hond te bijten.
Het topic gaat wel heel erg naar een verkeerde kant uit, wie zijn hond de meeste krachten heeft, en een hond van 30 kilo of minder, wat die allemaal kan uitrichten.
Suzanne, volgens mij heb je genoeg adviezen gehad, en zou toch echt even ontopic blijven nu, het gaat immers om Rock, en niet om forummers hun honden wat die allemaal kunnen uitrichten, het ene berichtje is nog bloedige dan het andere berichtje.
Je bent al mooi aan de wandel geweest met rock, het ging goed lekker ontspannend, je hebt hem lekker laten snuffelen, zijn gangentje laten gaan.
a.s. vrijdag gaat Rock voor even naar Bob, laat ons horen hoe dat vergaat.... en ontopic blijven, jouw Topic Suzanne.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?