tibetaanse spaniel dekking 
Miepje (Gast)
Hallo, we hebben thuis een tibetaanse spaniel teef en we proberen nu al een paar jaar met haar een nestje te krijgen. Ons teefje werkt echter niet mee en wordt niet loops. ( lees al 2 jaar) Na dierenarts medicatie en bloedonderzoeken wil het nog steeds niet lukken. De persoon met de dekreu zegt steeds dat we mogen terug komen maar we hebben de moed opgegeven en de dierenarts vermoedt dat ze niet vruchtbaar is. Nu wou ik een tegemoet koming van de eigenaar van de dekrue ( ik heb 450 euro dekgeld betaald ) maar deze geeft maar 150 euro korting bij aankoop van een nieuw pupje of nog steeds een dekking, eventueel bij een andere teef ( die ik niet heb:-( ) Wie weet raad. Alle hulp is welkom.
als ik het verhaal goed begrijp heb jij de eigenaar van de dekreu al betaald nog voor dat jullie teefje loops is geweest?
Als mijn reu dekt en de dekking mislukt, mag men nogmaals komen. Blijkt het dan nog niet te lukken, tja sorry.
Mijn reu is vruchtbaar (bewezen), dus ligt het aan de teef. Je bent dan je geld kwijt.
Voor jou geld dus hetzelfde, nogmaals dekken is inbegrepen, maar je teef is niet vruchtbaar.
Wat ik begrijp is er al 1 dekking geweest die mislukt is.
Bij mij is het ook betalen bij de 1e dekking, voordat ik mijn handtekening ergens op zet.
Dan is er dus een geslaagde delking geweest, geslaagd is dat ze vast zitten.
Mijn reu is vruchtbaar (bewezen), dus ligt het aan de teef. Je bent dan je geld kwijt.
Voor jou geld dus hetzelfde, nogmaals dekken is inbegrepen, maar je teef is niet vruchtbaar. "
Maar deze teef is niet loops geweest zo lees ik het, dan zou er vooraf zijn betaald en geen dienst geleverd, hou je dan nog het geld? Mag ik trouwens oprecht geinteresseerd vragen hoezo dat is?
Omdat er dan wel 2 dekkingen zijn geweest en er met mijn reu niets mis is.
Dekking is dekking, 2e dekking is al extra omdat de 1e niet gelukt is.
Bij aanbetaling van een pup het zelfde.
Dekking is dekking, 2e dekking is al extra omdat de 1e niet gelukt is.
Bij aanbetaling van een pup het zelfde. "
Oké maar dat geld dus niet als er geen dekkingen zijn geweest omdat de teef niet loops werd?
Dekking is dekking, 2e dekking is al extra omdat de 1e niet gelukt is.
Bij aanbetaling van een pup het zelfde. "
ik snap waarom je het doet een dekking is een dekking en je weet op die moment nooit of de dekking gelukt is of niet.
maar in dit geval heeft de TS betaald voor een dekking nog voordat haar teef (ooit?) loops is geweest en is er helemaal geen spraken geweest van een dekking.
mag ik zo nieuwsgierig zijn en vragen wanneer de eigenaar van de teef jou moet betalen als ze willen dat de teef gedekt word door jou reu?
De teef wordt gedekt (als ik ze ken) nadat ze vast hebben gezeten worden de papieren gereed gemaakt en betaald.
Ken ik ze niet wil ik dat de papieren ingevuld zijn en het geld op tafel ligt. Als de dekking gelukt is zet ik de handtekening en de datum erop.
Maar betalen vooraf is nooit slim. Daarom denk ik dat er bij de ts al een dekking gedaan is, ze geeft namelijk aan dat de fokker aanbood dat er nog een dekking gedaan mag worden. Zelfsmet andere teef.
Ik vind het wat vreemd, ze wordt niet loops zeg je. Dan is er toch nog geen sprake geweest van een dekking? En je betaald een dekking toch achteraf? Of is ze na eerste dekking al twee jaar niet meer loops geworden? Tja, dan schiet je er inderdaad bij in. Fokken is hobby en hobby's kosten geld, zo gaat het hier tenminste wel.
Ken ik ze niet wil ik dat de papieren ingevuld zijn en het geld op tafel ligt. Als de dekking gelukt is zet ik de handtekening en de datum erop.
Maar betalen vooraf is nooit slim. Daarom denk ik dat er bij de ts al een dekking gedaan is, ze geeft namelijk aan dat de fokker aanbood dat er nog een dekking gedaan mag worden. Zelfsmet andere teef. "
bedankt voor het antwoord!
ik dacht toch ook dat je meestal de moment zelf betaald voor de dekking.
ik weet niet of er al en dekking heeft plaatsgevonden omdat de teef ondertussen al 2 jaar niet meer loops is geworden (als ik goed gelezen heb) of de dekking moet daarvoor plaatsgevonden hebben .
Mijn reu is vruchtbaar (bewezen), dus ligt het aan de teef. Je bent dan je geld kwijt.
Voor jou geld dus hetzelfde, nogmaals dekken is inbegrepen, maar je teef is niet vruchtbaar. "
Dan kan je toch ook wel klein deel teruggeven ipv 2e dekking?
Zover ik lees is de teef helemaal niet gedekt.
(Meest logische ook omdat ze niet loops is geweest)
Lijkt mij dan ook dat ts niet had hoeven te betalen.
Korting op een pup of dekking bij een andere teef vind ik nogal een lompe compensatie hoor.
Onwetendheid?
Ik vind het oneerlijk dat ts het dekgeld niet terugkrijgt omdat er geen sprake is geweest van een dekking.
Maar aan de andere kant....
Ik denk dat het helemaal niet zo erg is dat de teef niet loops word.
Want als ik het zo lees zou de teef dus meteen al de eerste loopsheid gedekt worden?!
Laat me raden....
Gehoord dat het goed is voor de teef
Leest iedereen nu over het woordje 'terug'.
Ze geeft aan dat de eigenaar van de reu zegt dat ze terug mag komen. Dus ze is al een keer geweest.
Bij mij krijgt diegene waarbij de dekking de 1e keer niet lukt nog een dekking. Of rmennaar gebruik van wil maken is aan hun. Geld terug krijgen ze niet. Dat kun je krom vinden maar met mijn reu is niets mis. Heeft al 4 nesten voortgebracht met nu 23 nakomelingen en het 5e nest wordt binnen 1, 5 week verwacht.
Ze geeft aan dat de eigenaar van de reu zegt dat ze terug mag komen. Dus ze is al een keer geweest.
Bij mij krijgt diegene waarbij de dekking de 1e keer niet lukt nog een dekking. Of rmennaar gebruik van wil maken is aan hun. Geld terug krijgen ze niet. Dat kun je krom vinden maar met mijn reu is niets mis. Heeft al 4 nesten voortgebracht met nu 23 nakomelingen en het 5e nest wordt binnen 1, 5 week verwacht. "
Als er idd een dekking heeft plaatsgevonden heb je gelijk.
Maar aan de andere kant staat er ook duidelijk in het verhaal dat de teef niet meewerkt omdat ze niet loops wilt worden, dat lezende zou je ervan uit gaan dat ts wéét dat je een teef niet kan laten dekken als deze niet loops is geweest.?
Omdat TS schrijft dat ze "terug" mag komen begrijp ik hieruit toch ook dat ze gedekt is geweest, leeg is gebleven, terug mag komen, maar dat ze nu niet meer loops wordt.
Indien anders zou een woordje uitleg handig zijn.
Ik heb er geen verstand van hoor, maar is het wel reël om geld terug te willen?
Beide partijen hebben er toch ook tijd in gestoken?
ik begrijp er ook niet zoveel van hoor. Teef niet loops maar wel gedekt?
Als ze nu al 2 jaar niet loops geweest is en ze dus 2 jaar ervoor wel gedekt is geweest, dan zou de teef nu onderhand 4 - 4,5 jaar oud zijn minstens.
Dan moet je zeker al helemaal niet meer aan een eerste nest beginnen.
Jammer TS, maarhet loopt niet altijd zoals gewenst.
Met een volgend hondje meer succes dan hopelijk !
Over het dekgeld: als er hier dekgeld betaald wordt;wordt dat ook niet teruggegeven als er een dekking is geweest.
Ik lees het woordje terug wel maar heel anders.
Ik lees kom maar terug als .........mocht je hond loops worden dan kan je komen en anders heb je pech.
Wel grappig dat de ts wel 2x een zelfde topic opend, maar daarna niet meer reageert.
Ik ben toch erg benieuwd of je nu wel of niet 2 jaar geleden gedekt is.
Misschien is ze werken en heeft ze andere dingen te doen 
Tis nog niet eens 24 uur geleden
Er was na het openen van dit topic direct gereageerd, pas 20 min later heeft de het 2e (precies het zelfde) topic nogmaals geopend.
Ze was toen dus gewoon aanwezig, maar heeft niet meer gereageerd.
Er was na het openen van dit topic direct gereageerd, pas 20 min later heeft de het 2e (precies het zelfde) topic nogmaals geopend.
Ze was toen dus gewoon aanwezig, maar heeft niet meer gereageerd. "
Tja lijkt mij dat je een topic begint als je er tijd voor hebt
Anoniem (Gast)
Dag allemaal,
sorry voor de late reactie . Mijn teef is een keer gedekt geweest maar de dierenarts dacht dat ze drachtig was en later ( normaal eerste echo ) bleek dat ze een spontane abortus gepleegd had. De dierenarts vond dit al een beetje raar en we hebben de eigenaar van de dekreu zoals afgesproken op de hoogt gebracht. Nu na deze is mijn teefje niet meer loops geworden. Ze slaapt op een witte doek en er worden geregeld bloedtesten afgenomen. Ze heeft zelf een produkt geklregen om de loopsheid te stimuleren. Helaas geen loopsheid. We hebben er ons echter bij neergelegd en kiezen er dus voor om een puppy bij de eigenaar van de dekreu aan te kopen. Verlies van een paar honderd euro. Voor ons echter een nieuwe pup en geen onnodig bloedtesten enz. meer voor onze andere teef.
VG NF
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?