Waarom kiezen mensen altijd een GT, terwijl een stabiele hond, je hond veel meer kan leren?
Lijkt wel of het momenteel gewoon " in " is een GT in te schakelen, terwijl ik alleen maar vaak achter uitgang zie bij de honden.
Daar heb je helemaal gelijk in,dat een stabiele hond jouw 'instabiele' hond veel meer kan leren...maar dan moet je een stabiele hond wel kunnen herkennen..er 1 kennen,en er moet iemand bij horen die met jou wil oefenen...máár als je niks weet...wat ga je dan oefenen.
Het lopen met een stabiele hond is heel goed voor jouw hond,maar je leert er zelf niet snel iets van...tenminste,observeren en wat je ziet zelf omzetten naar logische gedachtes in combinatie met hondentaal(die je ook weer goed uit je hoofd moet weten) is best veel,zeker voor iemand die nog niks/niet veel weet.
Dus als je een echte goede GT treft( werkt met positieve training,kalmerende signalen,BAT ) dan kun jij als mens daar gígantisch veel van leren in een vrij korte tijd(mits je op let natuurlijk)
En dan is het via een forum soms beter om een GT te adviseren,omdat sommige situaties best ingewikkeld kunnen zijn om van achter een scherm 100% correcte advies te geven....maar een foute GT aanraden is ook niet best.
Ik heb een stabiele hond erbij..maar ook een gt gehad voor bepaalde dingen met waldo
Niet alles valt maar op een andere hond af te wikkelen ...het helpt zeker ook een stabiele hond inschakelen
Maar jeff is ook gewoon hond en niet alleen waldo's therapeut niks mis met een gt inschakelen
Daarnaast moet je zelf ook wel eens iets leren of aanpassen en dat kan een mens je nog veel beter vertellen dan een hond ;-)
een GT is er om de baas te begeleiden en indien nodig zal de GT ook stabiele honden gebruiken om de hond wat te leren.
Ik heb zelf ook een stabiele en onstabiele hond. En bij de onstabiele heb ik ook een GT ingeschakeld. Waarom? Omdat ik zeker wil zijn dat ik het goed doe. En maar best dat ik een GT ingeschakeld heb want blijkbaar deed ik veel verkeerd waardoor het probleem nog erger werd ipv beter. Door de GT zijn er toch al vele problemen zo goed als opgelost! En aangezien het een asielhond is moest ik hem helemaal anders aanpakken dan bij een hond die je sinds pups af aan al hebt.
Ja.. dat geloof ik graag.. maar ik merk dat dat niet het geval is..ze nemen een hond op voor een week intern en de hond is zover gestrest dat het nu een muilkorf draagt.
Dan denk ik ook vaak.. ooo.. had hem dan maar een weekje bij mij gelaten voor VEEL minder geld.
Zo'n lieve hond en zo onzeker, en nu een stakker die niet eens los meer kan lopen
Ik denk dat dat aan het probleem ligt. En dan nog, al is de oplossing een stabiele hond, dan nog zie ik het niet zitten om een hond er (tijdelijk) bij te nemen.
Een GT voedt vaak de baasjes op ;)
En daarbij kan een stabiele hond niet alle kennis overdragen aan een instabiele hond. Een instabiele hond heeft er bijvoorbeeld geen boodschap aan als een stabiele hond gewoon bij vreemden gaat staan knuffelen. Die vreemden zijn nog steeds te eng voor de instabiele hond.
..trouwens..je schrijft dat jij vaak alleen maar achteruitgang ziet bij honden...
Als het nog slechter gaat dan voordat de GT is geweest,dan was het geen beste GT en/of het baasje heeft er helemaal niks van begrepen.Vaak stoppen mensen ook ineens-te snel -met de oefeningen die ze mee krijgen.Voeren ze absoluut niet goed uit.(even een heel duidelijk voorbeeld van hoe duidelijk mensen dingen verkeerd doen/uitvoeren..zoiets simpels als je hond een 'hakje' geven zoals Cesar dat dan laat zien aan die mensen...dat is een korte/vlotte ,met rechte strakke lijn het omhoog brengen van je HAK in de buik/lies van de hond...en als je dan ziet hoe die mensen dat na doen..zelfs dát kunnen ze dan al niet,het zijn altijd meer van die trappen achteruit,of schoppen met een dikke lompe voet.Zo ook de correctie van hem aan de lijn,hij zegt 'trek flink opzij en niet omhoog trekken'en wat doen die mensen 3 sec later.... juist die staan die hele hond omhoog te trekken aan de lijn!! voor de duidelijkheid ik pak dit er even bij als voorbeeld om beeldend te krijgen wat ik bedoel met mensen kunnen oefeningen die worden gegeven zeer slecht uitvoeren,ik ben verder zwaar anti CM )
Als je dan op een verkeerde manier de dingen uitvoert,dan schiet het ook niks op.En alles moet heel consequent,doen mensen ook niet(is ook heel lastig) en het aller belangrijkste vind ik nog,je moet snappen wat je doet en waarom het nuttig is om het zo te doen,anders sta je iets uit te voeren wat je niet snapt en dat komt dan niet over.
Verder is het ook nog zo dat mensen denken bij het inschakelen van een GT dat dan alles voor 1000% gaat bijdraaien in de hond,maar dat is gewoon niet zo,een hond houdt vaak zijn gewoontes en eigen 'ik',is het een hond die onzeker van aard is,dan was hij dat al als pup en zal hij dat altijd blijven.Je kan een hond rustiger krijgen door de hond te helpen,zélf te leren hoe je een hond rustig kan houden,door bijv uit een situatie weg te lopen,of zelfs niet in te lopen.
En echt rekening te houden met hoe de hond is,zijn aard te accepteren.
precies..sommig gedrag wordt gecopieerd...het andere gedrag totaal niet...heeft geen invloed
een willekeurig voorbeeld:
Jeff heeft nog nooit geblafd bij waldo's verlatings angst...slaapt gewoon door
Dat heeft waldo nooit doen stoppen met blaffen ;-)
Precies!
Sascha is ook stabiel, en Odi heeft totaal niets van dat gedrag overgenomen. Hij blaft, gromt, vindt bezoek niet leuk, beschermt zijn tuin, slaapt niet rustig op vreemde plekken, etc etc. Sascha doet dit allemaal tegenovergesteld.
Een stabiele hond hoeft dus niet altijd te helpen.
Ik (en Odi) boek(en) trouwens prima vooruitgang bij mijn GT hoor...
Maar dat moet je de tijd geven hoor!! Werkt wel veel beter!
Hoe lang wil jij een dier daar de tijd voor geven? Hij loopt al 1,5 jaar naast deze stabiele dame.
Jij heb dus een rustige hond,,sascha...een echte stabiele hond corrigeert en laat die duidelijk merken en geeft dit ook aan aan..de onrustige hond word gewoon "terug gëzet"..
Wij mensen kunnen dat ECHT niet hoor...ook al heb een en top GT..
Voor sommige dingen werkt een stabiele hond, voor andere heb je een mens nodig om jouw uit te leggen hoe je moet communiceren met je hond.
Zo trekt Nyx nu gigantisch sinds Skye hier is (5 weken). Skye loopt netjes mee voornamelijk (vogeltjes zijn gewoon weg te interessant, dan moet ze even trekken), maar Nyx heeft er geen boodschap aan en trekt juist harder en veel meer dan normaal! Nou geen stabiele hond die Nyx gaat uitleggen dat ie niet moet trekken hoor :p dat zal ik toch zeker zelf moeten doen.
Aan de andere kant heeft een GT samen met haar hond ervoor gezorgt in een half uur dat Nyx van 30 meter naar 7 meter afstand rustig bij die stabiele hond kon staan. Hij ging uit zijn dak bij 30 meter en dat hebben we kunnen verkleinen naar ongeveer 7 meter. En vanuit daar hebben we veel berijkt. We zijn er nog niet helemaal :) maar het komt goed en zonder die GT was het nooit zo snel, zo goed gegaan. Het is echt het begin geweest van een goede start :) Met dank aan de hond van GT, die gewillig bleef staan en Nyx negeerde
ja.. kan je hond niet .. maar ik praat wel over dagelijks en dan nog overzelfde tijd..dus routine, dat is gewoon heel stabiel voor honden..ook voor kinderen trouwens..het moet vertrouwend zijn..zelfde ritme in hun leven.
Een echte stabiele hond zal niet corrigeren hoor... Dat is niet zijn/haar taak...
Een echte stabiele hond zal alleen ingrijpen als de hond over de grenzen van de stabiele hond heen gaat. Bijvoorbeeld rijden op de stabiele hond of iets dergelijks.
Ja sorry hoor!..Maar dit bedoel ik juist!! Dit werkt op me lach spieren..
Dat zegt Marloes toch ook? Voor de 1 werkt het wel en voor de ander niet...
ze moeten natuurlijk wel bij een goede GT gaan en niet bij iemand die alleen maar denkt er wat van te kennen.
Lila is een echte stabiele hond en die negeert, dat werkt beter op andere honden dan corrigeren.
ja..ben ik helemaal mee eens..
Is niet waar!! ZO leren ze niets!!
Een stabiele hond hoeft niet altijd een actieve "opvoedende" rol aan te nemen om werkelijk stabiel te zijn. Er is ook iets als een verschil in karakter.
Een stabiele hond kan zeker wat positiefs te weeg brengen.
Maar meestal zijn het de baasjes die hulp nodig hebben. Een stabiele hond gaat hen echt niet uitleggen hoe, wat en waarom. Daar is een (goede) GT toch echt wel handig voor.
Ja.. dat heb ik meer gehoord..wij ergeren ons aan dat blaffen.. maar als de blaf niets voorsteld..vinden honden dat prima.. heel raar...maar dat is geloof ik HONDS.. haha
Een hond negeren is het ergste wat je ze kunt aandoen, het is de grootste straf die je een hond kan opleggen.
Ik zou mijn hond iedere keer een mep kunnen verkopen als hij uitvalt aan de lijn, maar denk je nou echt dat het werkt? Het conflict (de uitval) ontwijken door ruimte te maken en de andere hond te negeren is veel beter :)
Honden zijn ook conflictontwijkende dieren, net als wolfen.
Lila heeft zo toch al heel wat honden geholpen hoor... vooral honden met angst en uitval problemen.
als een hond naar Lila uithaalt dan keert ze letterlijk haar kont maar blijft wel gewoon in de buurt. ze laat het dan over aan de andere hond om contact te zoeken met haar en negeert de hond ook als die aan haar snuffelt. ze geeft de hond pas aandacht als die zich gedragen kan.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?