Hap-incident.. wat nu? 
Dat is ook de omgekeerde wereld.
Helaas zitten er blijkbaar ook zulke mensen tussen en naar mijn mening zouden die een huisdierverbod moeten krijgen.
En daarom snap ik dus niet waarom de politie hier nou zo alert op reageerd en bij zulke aso's als in jouw verhaal niks doet.
Vandaar dat ik in een eerdere post al schreef, wss is de verantwoorde eigenaar in dit verhaal de dupe van de onverantwoorde eigenaren. "
Het blijkt niet aan de politie te liggen, maar aan het agressie beleid van de gemeente..
Ik snap gewoon niet zo goed waarom er niet met elkaar gesproken wordt en er achter de rug om van TS naar de politie is gegaan.
Als je er samen niet uit komt kan je altijd nog naar de politie gaan toch?? "
Dat vind ik dus ook heel erg, gelijk naar de politie!
Iedereen weet dat er een kans op inbeslag name is en als die andere hond helmaal open was gebeten, en kritiek was, kan ik me nog enigszins voorstellen dat je naar de politie gaat, naar in dit geval??
Diep triest!
Hier in de wijk durf ik niet meer te lopen. Er is een hond die los loopt (ondanks wettelijk aanlijn plicht en door de politie opgelegt aanlijn plicht) en geen staff is.
Deze hond heeft meerdere honden gegrepen, zo ook mijn herder.
Iemand heeft de politie ingeschakeld. Getuigen zijn gehoord. Eigenaren kwamen laaiend op ons af, want wij hadden geen melding mogen maken en onze namen stonden in een politie brief vermeld, aldus hun.
Wij hadden geen melding gemaakt en hadden net mijn herder moeten laten inslapen. Ook waren mijn 2 beide schoon ouders dodelijk ziek in het ziekenhuis. Het kon hun allemaal niets schelen. Ze bleven schreeuwen en schelden. We zijn uiteindelijk weg gegaan.
Later de politie gebeld. Ze wilden uiteraard alles van beide voorvallen weten, maar onze namen waren niet bekend en stonden dus niet in een brief. Oftewel: de eigenaren hebben zichzelf dieper in de nesten gewerkt door te liegen.
2 Dagen later toch naar hun gegaan om te proberen om het op een volwassen manier te bespreken. Dit bleek onmogelijk.
Toch doet de politie niets! Het is een jaar later en de hond loopt nog altijd zonder of met eigenaar los door de wijk, zelfs op ons voor erf!
Ik ben nog steeds laaiend op deze mensen die geen moment gevraagd hebben hoe het met mij hond ging en of ze de da rekening moesten betalen.
Ik vind het bij deze mensen echt de omgekeerde wereld: hun zouden slachtoffer zijn terwijl ik net 2 dagen mijn hond verloren had!!
En zonder gekheid: ik betaal hondenbelasting aan mijn gemeente om mijn hond in een andere gemeente uit te laten.. "
Heb je een bijstand verzekering? Ik hoop het, want ik zou hun inschakelen op de schade te verhalen en je hebt hier nl ook emotionele schade van.
Wie weet dat via die weg er ook een aanlijn en muilkorf plicht kan worden opgelegd?
De burgemeester kan een hond als gevaarlijk aanmerken. Als je alles wat die hond heeft gedaan op een rijtje zet en het liefst met meerdere mensen, dan contact op nemen met je burgemeester. Dit is toch te gel voor woorden!
Laat het er aub niet bij zitten, je wilt je toch veilig voelen in je eigen woonomgeving!
Ze hebben al een aanlijn plicht, maar doen daar niets mee. De politie doet er verder ook niets mee.
Ik heb het laten rusten omdat ik deze mensen zo danig raar vind, dat ik agressie naar ons persoonlijk toe niet kan uitsluiten. Dan is het naar mijn idee beter om ze uit de weg te gaan.
Ik heb het laten rusten omdat ik deze mensen zo danig raar vind, dat ik agressie naar ons persoonlijk toe niet kan uitsluiten. Dan is het naar mijn idee beter om ze uit de weg te gaan. "
Jammer dat het zo moet gaan, dat mensen hun verantwoording niet nemen. Je hebt wel een punt dat mensen met agressie je beter uit de weg kunt gaan, blijft wel naar.
Mick
3 doggies
Beste TS,
Wat je te wachten staat is afhankelijk van het beleid van de gemeente waarin je woont. Probeer via je gemeente het beleid rond bijtincidenten te achterhalen.
Als je hier kijkt naar wat ik hier met zeer grote regelmaat plaats, zal je lezen dat ik geen liefhebber ben van loslopers en al helemaal niet van loslopende staffords. Dat is gewoon vragen om problemen en ik vind dat zeer onverantwoord, zeker nu met al die negatieve berichten. Maarja die les hebben jullie nu hopelijk geleerd.
Bied iig de eigenaar van de andere hond aan de gemaakte kosten te betalen, dat is richting hem het enige juiste wat je kunt doen. Je WA verzekering zal die kosten dekken, tevens geef je daarmee aan dat je de schuld op je neemt en verantwoording neemt voor hetgeen dat heeft plaats gevonden.
Pas heel erg op wat je bij de politie zegt en accepteer niet dat ze een gedragstest gaan doen! Daar komen zelfs super nette sociale honden niet doorheen...... Ik zal je mijn nummer pben, voor het geval dat dat nodig zal zijn. Heb helaas al heel wat mensen moeten begeleiden hierin.
mochten ze je een sanctie willen opleggen vraag dan zelf om een aanlijn gebod, dan zien ze ook dat je wel willend bent en je verantwoordelijkheid wil nemen.
Druk je vriend op het hart dat ie voortaan altijd de hond aanlijnt in welke situatie dan ook. Ga je een gebied in waar zelden honden lopen, gebruik dan een longeerlijn!
Pas heel erg op wat je bij de politie zegt en accepteer niet dat ze een gedragstest gaan doen! Daar komen zelfs super nette sociale honden niet doorheen...... Ik zal je mijn nummer pben, voor het geval dat dat nodig zal zijn. Heb helaas al heel wat mensen moeten begeleiden hierin.
Die gedrags test is vreselijk!
http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/documenten/risico_inschattingstest.pdf
http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/protocol.html
Hier handige linkjes.
Even in het kort, de hond liep 2x los, hond valt 2x een andere hond aan. Andere hond heeft schade. Er is gesproken tussen beide partijen, NADAT er aangifte is gedaan, toch?
Die mensen zouden dan evt hun aanklacht kunnen intrekken, maar de melding is al gemaakt. Ik denk dat de politie even van de andere partij wil horen hoe de vork in de steel zit. Misschien kom je er met een waarschuwing van af?
ik denk dat na 1 incident je echt nog niet gelijk aan een gedragstest moet denken, maar dat weet ik natuurlijk ook niet zeker.
Hier trouwens poging tot gesprek mislukt: niet thuis. Kauwstaafjes dus weer terug de kast in tot een volgende poging.
Het is heel erg verschillend per gemeente, in Dordrecht bv is 1 incident al voldoende voor een tijdelijke inbeslag name, terwijl in andere gemeentes er helemaal niets mee gedaan word.
Ik heb het hele topic gelezen.
Iedereen maakt wel eens een (inshattings) foutje en ik neem aan dat de TS en haar vriend nu op 1 lijn zitten en dat de hond niet zomaar meer los gelaten wordt
Kwaad maak ik me niet ik verbaas me gewoon heel erg...
Vind het jammer dat er nu een verantwoorde eigenaar aangesproken wordt door de politie en dat er wss weer een melding in het systeem komt van een 'agressieve vechthond' terwijl dit in mijn ogen helemaal niet nodig was geweest. "
Pb verduidelijkt 
!
Ja, blijft zeker naar. Vind het vooral vervelend dat ze er niet van leren en mijn boosheid niet weg gaat
Even in het kort, de hond liep 2x los, hond valt 2x een andere hond aan. Andere hond heeft schade. Er is gesproken tussen beide partijen, NADAT er aangifte is gedaan, toch?
Die mensen zouden dan evt hun aanklacht kunnen intrekken, maar de melding is al gemaakt. Ik denk dat de politie even van de andere partij wil horen hoe de vork in de steel zit. Misschien kom je er met een waarschuwing van af?
ik denk dat na 1 incident je echt nog niet gelijk aan een gedragstest moet denken, maar dat weet ik natuurlijk ook niet zeker. "
Je aangifte intrekken kan ook niet zomaar
"
Wat erg! Dan komen ze toch in die isoleer cellen? Mogen hun baas niet zien.
Op de site hulp in beslag genomen honden staan verhalen om te huilen! 
Hoeiii een heleboel berichtjes, dank voor jullie reacties, de steun en adviezen zijn erg fijn.
De eigenaar van het hondje gaat de rekening bij ons in de bus gooien, dus dat komt wel goed gelukkig. De praatjes in de buurt gaan als een lopend vuurtje. Sommige mensen (met kleine hondjes) waren al bang voor hem (niet terecht vind ik..) maar ik hoop niet dat ze elkaar nu gaan opstoken om ook gewoon een melding te doen over ons ("Ja, die hond is ook een keer naar mijn hond uitgevallen, ik kon nog net m'n hondje redden.") dat zou de zaak geen goed doen.. Ik ga niet met een fijn gevoel de deur uit met hem, maar goed, dat zal moeten slijten...
Kijk, Boris heeft tot nu toe met bijna alles kunnen spelen. Hij kan ook heel goed honden negeren, zelfs als ze op hem willen rijden ofzo. Daar tegenover kan zich ook wel heel erg fixeren, zeker op honden in de verte. Hij is een aantal keren goed gecorrigeerd door andere honden, hij is wel eens gebeten door een kleine donder en daar deed hij niks terug. Hij heeft zelf ook wel eens een pittige correctie uitgedeeld, maar dat ging dan vaak in een spel wat te ver opliep (laten we nu ook niet meer gebeuren.) maar wat hij nu bij dit hondje gedaan heeft had hij echt nog nooit eerder gedaan: gewoon zien en eropaf en hap..
Wij zijn daar natuurlijk ook van geschrokken en heb dus ook nu bij het asiel waar hij vandaan komt gevraagd of ze hem een keertje willen beoordelen. De vaste GT gaat dat donderdag doen. Hij komt daar nog regelmatig in de dagopvang en de broer van Boris zit daar ook (weer 
) dus dan kunnen die heren samen even ravotten. Ze kennen hem en zijn aard goed, dus ik vertrouw erop dat zij ons een eerlijk beeld kunnen geven met goede adviezen.
Ik hoop ook dat de politie daaraan kan zien dat het ons ook echt niet in de koude kleren is gaan zitten en dat ze het houden bij een waarschuwing en aantekening. We zullen zien..
De eigenaar van het hondje gaat de rekening bij ons in de bus gooien, dus dat komt wel goed gelukkig. De praatjes in de buurt gaan als een lopend vuurtje. Sommige mensen (met kleine hondjes) waren al bang voor hem (niet terecht vind ik..) maar ik hoop niet dat ze elkaar nu gaan opstoken om ook gewoon een melding te doen over ons ("Ja, die hond is ook een keer naar mijn hond uitgevallen, ik kon nog net m'n hondje redden.") dat zou de zaak geen goed doen.. Ik ga niet met een fijn gevoel de deur uit met hem, maar goed, dat zal moeten slijten...
Kijk, Boris heeft tot nu toe met bijna alles kunnen spelen. Hij kan ook heel goed honden negeren, zelfs als ze op hem willen rijden ofzo. Daar tegenover kan zich ook wel heel erg fixeren, zeker op honden in de verte. Hij is een aantal keren goed gecorrigeerd door andere honden, hij is wel eens gebeten door een kleine donder en daar deed hij niks terug. Hij heeft zelf ook wel eens een pittige correctie uitgedeeld, maar dat ging dan vaak in een spel wat te ver opliep (laten we nu ook niet meer gebeuren.) maar wat hij nu bij dit hondje gedaan heeft had hij echt nog nooit eerder gedaan: gewoon zien en eropaf en hap..
Wij zijn daar natuurlijk ook van geschrokken en heb dus ook nu bij het asiel waar hij vandaan komt gevraagd of ze hem een keertje willen beoordelen. De vaste GT gaat dat donderdag doen. Hij komt daar nog regelmatig in de dagopvang en de broer van Boris zit daar ook (weer 
dus dan kunnen die heren samen even ravotten. Ze kennen hem en zijn aard goed, dus ik vertrouw erop dat zij ons een eerlijk beeld kunnen geven met goede adviezen.Ik hoop ook dat de politie daaraan kan zien dat het ons ook echt niet in de koude kleren is gaan zitten en dat ze het houden bij een waarschuwing en aantekening. We zullen zien.. "
Geef dan geen aanleiding om dit soort praatjes te verspreiden, zou ik zeggen.
Neem een goede gedragskundige in de arm om je bij te staan. Zo'n persoon kan met theoretische verbaliteit wellicht duidelijker het gedragsprobleem tegenover de politie weerleggen, waardoor niet gekozen hoeft te worden voor verdere stappen.
Hondje heeft schade gemaakt, jij bekend en betaalt, verzekering komt verder overeen. Dat is de normale situatie in situaties waarbij niet-vechthonden een rol spelen. Zo zou het ook moeten gaan in deze situatie. Het is vreemd dat politie gemeld wordt. Heb dat nog nooit aan de hand gehad en al diverse situaties meegemaakt waarbij schade is aangericht.
De eigenaar van het hondje gaat de rekening bij ons in de bus gooien, dus dat komt wel goed gelukkig. De praatjes in de buurt gaan als een lopend vuurtje. Sommige mensen (met kleine hondjes) waren al bang voor hem (niet terecht vind ik..) maar ik hoop niet dat ze elkaar nu gaan opstoken om ook gewoon een melding te doen over ons ("Ja, die hond is ook een keer naar mijn hond uitgevallen, ik kon nog net m'n hondje redden.") dat zou de zaak geen goed doen.. Ik ga niet met een fijn gevoel de deur uit met hem, maar goed, dat zal moeten slijten...
Kijk, Boris heeft tot nu toe met bijna alles kunnen spelen. Hij kan ook heel goed honden negeren, zelfs als ze op hem willen rijden ofzo. Daar tegenover kan zich ook wel heel erg fixeren, zeker op honden in de verte. Hij is een aantal keren goed gecorrigeerd door andere honden, hij is wel eens gebeten door een kleine donder en daar deed hij niks terug. Hij heeft zelf ook wel eens een pittige correctie uitgedeeld, maar dat ging dan vaak in een spel wat te ver opliep (laten we nu ook niet meer gebeuren.) maar wat hij nu bij dit hondje gedaan heeft had hij echt nog nooit eerder gedaan: gewoon zien en eropaf en hap..
Wij zijn daar natuurlijk ook van geschrokken en heb dus ook nu bij het asiel waar hij vandaan komt gevraagd of ze hem een keertje willen beoordelen. De vaste GT gaat dat donderdag doen. Hij komt daar nog regelmatig in de dagopvang en de broer van Boris zit daar ook (weer
"/> dus dan kunnen die heren samen even ravotten. Ze kennen hem en zijn aard goed, dus ik vertrouw erop dat zij ons een eerlijk beeld kunnen geven met goede adviezen.Ik hoop ook dat de politie daaraan kan zien dat het ons ook echt niet in de koude kleren is gaan zitten en dat ze het houden bij een waarschuwing en aantekening. We zullen zien.. "
Ik wil je niet aanvallen, maar vraag me steeds meer af..
Als je hond dit soort gedragingen al liet zien en dus al eerder honden aangevallen heeft, waarom loopt hij dan nog altijd los? Ook bij een golden die dit alles zou laten zien, had ik ingegrepen door hem niet meer los te laten..
https://www.hondenpage.com/hondenforum/183691/en-toen-sloeg-het-noodlot-toe...#div3999620
Een minder goede afloop.
Het was donker en niet alles was goed te zien. Dus wat deed het andere hondje? Welk signaal gaf die af? Dat zag niemand, en kleine hondjes zijn altijd braver dan grotere rassen.
Vanochtend nog kwamen twee loslopende chi's recht en borstelend op Byr afgelopen, in een aanlijngebied notabene. Die probeert nog vriendelijk te begroeten maar voelt zich 'genoodzaakt' om waarschuwend te grommen.
Tegen de kleinkinderen: "Dat is een heel stoute witte wolf met een kort lontje."
Ik bedoel maar... je kan toch ook uitleggen dat het niet uitgesloten is dat het kleine hondje als eerste een signaal gaf, hoe klein dan ook? En dan inderdaad, heb je een ras aan de lijn dat bekend staat als hondonvriendelijk en dan is de optelsom gauw gemaakt. Misschien dat de politie dit begrijpt?
Hoe dan ook, probeer situaties als deze te voorkomen.
Ik denk dat veel mensen een beetje te hard van stapel lopen, hihi.
Ik denk dat het gewoon goed is dat de politie alles goed in de gaten houdt, ongeacht het ras. En ik vind het ook goed dat ze controle houden bij kleine incidenten, want waar leg je anders de grens? Ze kunnen beter hierbij al polshoogte nemen, dan bij gevallen die uit de hand lopen. Als baasjes op dit punt worden gewezen op hun verantwoording, is de kans klein dat het uit de hand loopt.
En nogmaals denk ik gewoon dat de politie ook hun kant van het verhaal wilt horen. En zij geven zelf ook al aan dat ze het erg vinden en dat ze er wat mee doen en gaan doen. Dus dat is alleen maar positief.
We kunnen hier wel allemaal doemscenario's bedenken, maar ik denk niet dat de ts daar veel mee opschiet 
Een minder goede afloop. "
M'n maag draaide om... 
Vanochtend nog kwamen twee loslopende chi's recht en borstelend op Byr afgelopen, in een aanlijngebied notabene. Die probeert nog vriendelijk te begroeten maar voelt zich 'genoodzaakt' om waarschuwend te grommen.
Tegen de kleinkinderen: "Dat is een heel stoute witte wolf met een kort lontje."
Ik bedoel maar... je kan toch ook uitleggen dat het niet uitgesloten is dat het kleine hondje als eerste een signaal gaf, hoe klein dan ook? En dan inderdaad, heb je een ras aan de lijn dat bekend staat als hondonvriendelijk en dan is de optelsom gauw gemaakt. Misschien dat de politie dit begrijpt?
Hoe dan ook, probeer situaties als deze te voorkomen.
"
Tja.. dit vind ik ok heel storend.. Baasjes van grote honden die het dan maar gelijk op de kleine honden afschuiven.
Vanochtend nog kwamen twee loslopende chi's recht en borstelend op Byr afgelopen, in een aanlijngebied notabene. Die probeert nog vriendelijk te begroeten maar voelt zich 'genoodzaakt' om waarschuwend te grommen.
Tegen de kleinkinderen: "Dat is een heel stoute witte wolf met een kort lontje."
Ik bedoel maar... je kan toch ook uitleggen dat het niet uitgesloten is dat het kleine hondje als eerste een signaal gaf, hoe klein dan ook? En dan inderdaad, heb je een ras aan de lijn dat bekend staat als hondonvriendelijk en dan is de optelsom gauw gemaakt. Misschien dat de politie dit begrijpt?
Hoe dan ook, probeer situaties als deze te voorkomen.
"
Ook al geeft het kleine hondje een verkeerd signaal af, is nog jou taak als eigenaar om te zorgen dat jou grote hond de kleine niet aanvalt. Jou hond gromde bij de chi's. Prima, hij vloog ze niet gelijk aan. Grommen is toch ff anders dan bijten, niet.
Nounou, 26 kg vind ik niet groot hoor. ;)
Het was dónker, dus het was allemaal niet goed te zien... En ik vind het stigmatiserend dat die 'vechthond' per definitie dan de schuld krijgt van het incident.
Ik wil je niet aanvallen, maar vraag me steeds meer af..
Als je hond dit soort gedragingen al liet zien en dus al eerder honden aangevallen heeft, waarom loopt hij dan nog altijd los? Ook bij een golden die dit alles zou laten zien, had ik ingegrepen door hem niet meer los te laten.. "
Ik snap je vraag hoor, alleen de gedragingen die hij hiervoor liet zien waren naar mijn mening normale honden signalen: he, jij gaat te ver, nu stoppen.. he, dit vind ik niet leuk, nu klaar.. van dat kaliber en omdat ie groot is en met grote honden speelt ziet het er groter uit.. Dit voorval was dus duidelijk anders en dus is er duidelijk een grens overschreden voor hem en ons.
echt vreselijk voor alle betrokken pfff stil van..
Nounou, 26 kg vind ik niet groot hoor.
Het was dónker, dus het was allemaal niet goed te zien... En ik vind het stigmatiserend dat die 'vechthond' per definitie dan de schuld krijgt van het incident.
"
nee, het gaat niet om ras wie de schuld krijgt.. het gaat om degene die aanvalt/uitvalt.. die de schuld krijgt.
Maar het is wel weer erg duidelijk.. ook nu ik juow reactie weer lees.. Het zijn altijd de kleintjes die het doen.. ook als er niets over staat, wordt er wel weer uitgehaald naar de kleintjes (dan was het vast te donker om te zien wat die kleintjes deden..)
bahh
Vanochtend nog kwamen twee loslopende chi's recht en borstelend op Byr afgelopen, in een aanlijngebied notabene. Die probeert nog vriendelijk te begroeten maar voelt zich 'genoodzaakt' om waarschuwend te grommen.
"
Niets mee te maken wat een ander doet, je bent verantwoordelijk voor je eigen hond en zijn veiligheid.
Wat je de volgende keer beter kunt doen (wat ik altijd doe) loop weg van loslopende honden!
Je kan niet de wereld veranderen, alleen jezelf.
Natuurlijk mogen ze niet los in een losloop gebied, natuurlijk is het heel onbeleefd van die man zijn hondjes op jou hond af te laten lopen en jou hond een kort lontje toe te schrijven, helaas zit de wereld vol met dit soort mensen.
Bescherm je zelf en je hond voor dit soort lui!
Even voor de goede orde: groot, klein, dik, dun, jong, oud elke hond die een ander bijt is fout!
Ook al blaft de ander, ook al daagt de ander hem uit, bijten is verkeerd!
De meeste honden willen niet uithalen/ bijten, vandaar kalmerende signalen. Als je hond wel heeft gebeten, weet je dat hij een drempel over is en misschien de volgende keer niet meer waarschuwt, maar gelijk uithaalt.
Als jou hond al 2 keer heeft uitgehaald is het niet slim hem nog steeds te laten loslopen.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?