Waarom altijd over voeding?

" Ja, het gebeurt heel veel. Maar bij die Goldens denk je dan eigenlijk "wat is het meest logische dat ze gemeen hadden?". En dan is de conclusie voeding niet eens zo gek. Al klopte dat in dit geval ook niet, de ene hond was hulphond geweest en had misschien wel andere voeding gekregen. Bij dingen die twee honden gemeen hebben kun je ook denken dat ze allebei blootgesteld geweest zijn aan dezelfde gifstoffen, of iets genetisch uit een bepaalde lijn. Dat mensen dan gaan zoeken naar de overeenkomsten in zo'n geval is niet zo gek. "

Wilma en Dobby

Wilma, ik zeg niet dat ik het daar niet mee eens ben. Natuurlijk ga je daar naar kijken. Alleen was in dit geval niet de vraag waarom ze het hadden, alleen een mededeling. En nogmaals, ik begrijp de eerste reactie van Roosje daar. 

Misschien had ik dit topic er niet bij moeten aanhalen.......:-( 

Er zijn nl voldoende andere topics waarin het veel duidelijker is dat er vanuit een bepaalde vraag of mededeling ineens wordt overgegaan naar voeding.... 

Ik denk altijd maar...

Omdat mijn buurvrouw een gluten allergie heeft ,ben ik blij dat ik weet hoe ik glutenvrij voor haar kan koken

Dat betekent niet dat ik  altijd gluten vrij eet ,maar meer dat ik rekening houdt met mijn gasten 

dat geld ook voor mijn dieren

Mijn Pluis (poes)wordt 17 maart 20 op brok ;-)

Eigenlijk is het vaak de aanval tegen het reguliere. Dus en de voeding, en medicatie en inentingen etc. Je bent gewoon een misdadiger is je je hond bepaalde merken brokken voert, medicijnen geeft van de dierenarts en ieder jaar je hond laat inenten. 

Daarnaast zie ik dat tegen bepaalde personen persoonlijk reacties zijn gericht. Die kunnen het dan nooit goed doen, wat ze ook schrijven. Waar het dan ook over gaat. Schijnbaar is er een groepje die afgesproken hebben om bij antwoorden van bepaalde mensen altijd hier tegenin te gaan en te oneensen omdat ze dit geen leuke mensen vinden. Je krijgt dan erg vervelende topics en discussies ontaarden in hevige nergens op slaande reacties. Ik denk dat je dat bedoelt? 

Weet je wat Gaya lekker vindt...stront.....een betere beloning is er niet voor haar.

Brokken stront..vlees stront..het zal haar een zorg zijn, kan niet ontdekken wat haar echte voorkeur is vlees of brokken stront.,,jammer voor haar dat ze dat niet krijgt, en dat ik ook niet goed vind dat ze het op eet.


En nu ga ik naar buiten.

 Ho, ho.

Dominantie is achterhaald, hè?

(Geintjuh!)

 hahahahaha 

"  

Jij begrijpt het... "

Hanna

 nou nou ,niet te erg in de slachtofferrol (het superantwoord is van mij voor menno)

Straks ga ik nog denken dat jullie minderwaardig volk zijn 

mag ik overigens even noemen dat ongeveer de enige topic's die  ik ken waar nooit spanning of oorlog is 

de langlopende vers voer topics zijn?

Nee je bent geen slachtoffer..je doet jou eigen ding ;-)

 Waarom irriteert het je dan zo, dat mensen een andere visie hebben?

want die ondertoon voel ik wel...

Zijn we niet allen op het forum om nieuwe ideeen op te doen?

en om onze passie te delen?

dat is inderdaad wel waar
zo ook het snoepentopic

mijn eerste gedachte in het bewuste topic was ook aan voeding, maar je weet het natuurlijk nooit, toeval kan zeker ook, er was ook helemaal geen gedachte bij om te kwetsen, alleen wat de eerste gedachte was, maar misschien moet je dat idd beter niet delen, wat ik dan weer moeilijk vindt, zeker omdat het niet de eigenaar van de honden zelf was die dit verhaal plaatste. Bovendien was de titel van het topic: hoe is dit nou mogelijk, dus ga je toch proberen daarin mee te denken.

Dat we het veel over de invloed van voedsel en niet alleen voedsel maar ook gifstoffen via middeltjes hebben is omdat het een grote rol speelt voor elk levend wezen denk ik?

Ik vind zelf de chemische processen in het lichaam enorm intressant, niet alleen voor mezelf, maar ook voor Lola. In tijden van stress heeft men bijvoorbeeld meer mineralen nodig, na een operatie is het ook van groot belang dat vitaminen en mineralen goed aangevuld worden.

Een hond kan bijvoorbeeld ook rustig worden door kauwen, dan zou je dus ook weer kunnen overwegen om iemand met een onrustige hond BARF aan te bevelen en zo komt dus steeds weer die voeding om de hoek kijken in veel topics.

Ik heb zelf ook het boek kanker bij honden van Monique Bladder en daar wordt ook e.a. uitgelegd hoe dit kan ontstaan, zeker niet alleen door voeding, ook stress en erfelijkheid, sterelisatie, castratie en andere oorzaken speelt een grote rol. Een heel intressant boekje, wat ik iedereen kan aanraden.

Ik herken me er enigsinds in. Ik ben heel blij om advies te krijgen als ik daarom vraag, dat geeft mij het gevoel dat er iemand meekijkt. Maar in topics zoals de 2 in de OP benoemd vind ik het inderdaad niet netjes. Maar echt storen doe ik mij niet eraan

 sorry...geniet van de zon..ga ik ook doen 

ja die ook

de enige" modjes ingrijpen" die ik ken in deze topics ,zijn het verwijderen van dubbele antwoorden

bij een bug ;-)

Ik moet zeggen dat ik het de meest ontspannen "vaste plekken" op het forum vind.

@ Sentina

Nou, in díe zin dat het soms zo op de man gespeeld wordt.
We hadden gisteren (en misschien vandaag ook nog wel, ik ben er niet meer geweest) een echt interessante en onderhoudende discussie over de dominantietheorie.

Niks geen "ik wil gelijk hebben" sfeertje, gewoon discussiëren met elkaar.

Word ik opeens beticht van het verschil niet kunnen zien tussen dominantie en een niet opgevoede hond.

En dat sloeg op mij en mijn (inmiddels overleden) hond.

Terwijl die persoon mij alleen kent van wat ik hier schrijf en de hond in kwestie helemaal niet.

(Mensen die mij wel kennen weten dat Bowie, ik en mijn gezin keihard gewerkt hebben om hem te transfomeren van een "ik val alles aan, want aanval is de beste verdediging- hond naar een hond die ik alleen maar lief aan hoefde te kijken (en hij mij) en we deden voor elkaar wat gedaan moest worden.)

Dan lig ik eraf, hoor.

Dan ben ik echt even een uurtje van slag.

En het houdt me nu nóg bezig, zoals je ziet.

Waaróm doen mensen dat?

Zijn ze het zich niet bewust dat ze kwetsen?

Gáát het daar juist om? (dat kan ook nog)

Of had ik een punt dat hout sneed en werd mij eens lekker de kop afgehakt opdat dan verder mijn bek wel hou?

In dat geval is de opzet geslaagd.

 Ik dacht dat het woord "Geintjuh!"dat wel duidelijk maakte.

En nu ga ik Hanna's advies ter harte nemen.

Er wacht een zonnetje, een hele mooie dijk in Lauwersoog en een hond die wil rennen op me!

Laterrrs!

Sorry, twee doggies zijn door te dikke vingers....niks mee bedoelt.

Dobry, ik begrijp het allemaal best wel. Dat is het niet. 

Even over boeken lezen en andere theorieën. Jaaaaaaren geleden moest iedere kankerpatiënt het zogenaamd Moermandieet gaan volgens want dat was het helemaal!! Ooit gehoord dat het iemand geholpen heeft? Ik niet, alleen maar dat mensen het idioot duur vonden. Maar goed, als je ziek bent probeer je alles. De een de reguliere zorg en de ander het alternatieve circuit. Gelukkig mag je zelf kiezen. Ik ken kankerpatiënten die het reguliere circuit gevolgd hebben en genezen zijn. Ik ken ook mensen die gekozen hebben voor alternatief en inmiddels allemaal overleden zijn. Of deze mensen het in de reguliere zorg gered hadden?? Dat zullen we nooit weten. Ik weet wel dat zij zich op dat moment veel prettiger hebben gevoeld bij het alternatieve. 

Ik denk en ik blijf ook van mening dat iedereen doet wat hij denkt dat goed is. Als het goed met je gaat en als het goed met je honden gaat.....laat dat dan lekker zo. 

Als het niet goed gaat kun je altijd dingen gaan veranderen. Of als je liever iets anders wil geven omdat je het niet zo eens bent met je wat je geeft kun je ook veranderen. Maar om te zeggen dat alleen KVV, barf, graanvrije brokken, titeren, holistische en homeopathische goed zijn vind ik erg kort door de bocht. Maar goed, dat is mijn mening....en nu gaat ver...ie nog dit topic over die dingen waar ik juist van wilde dat ze een keer achterwege zouden blijven...;-)

 Precies..het verschil zit in dat ieder zijn mening geeft in een open discussie

das heel fijn en geeft mij veel inzichten

daarvoor ben ik hier op het forum dus daar ben ik heel blij mee 

Jammer dat  fijne gevoelige discussie vaak "verpest word"(door sommige individuduelen)en topics op slot gaan hierdoor

grappig dat dr Moerman ter sprake komt, ik heb hem niet meer zelf meegemaakt, maar ik kom uit dezelfde stad als hij, ik weet waar zijn boerderij was en hoe hij daar gedwarsboomd werd door de gemeente. Ik ken idd diverse mensen waaronder familieleden die goede ervaringen met zijn dieet hadden indertijd. Maar er is nooit een goed wetenschappelijk onderzoek gedaan. dr Moerman heeft het ook niet meegezeten wb steun daarbij, er was veel scepsis. Geen idee of hij erg duur was, het ging voornamelijk om een dieet en supplementen dacht ik.

Voor mensen die zwaar ziek zijn is het niet makkelijk om een juiste keus te maken, en voor kwakzalvers en goed bedoelde adviezen die helemaal niet zo goed zijn achteraf, moet je altijd oppassen, Zo ook met de tips op een forum,  zorg in elk geval dat de tips die je krijgt goed onderbouwd zijn.

In elk geval heb ik er geen moeite mee als voeding af en toe om de hoek komt kijken in veel topics, dat mensen soms doordraaien ja dat kan, ik herinner me nog toen ik vegetarisch ging eten, daar zo enthousiast over was dat ik daar veel te veel over doorgezeurd heb tegen mensen (goedbedoeld maar best irritant achteraf haha)

Je hoeft hier geen topic te missen want via een ander topic kom je toch het fijne weer te weten ;) 

Maar ook ik open niks over voeding of inenten. Moet met Luna en Nanook de entingen weer gaan halen maar had iets van onee .... dat mag ik niet doen want dat is niet goed volgens HP dus ik van nou ... dat is mooi scheelt weer geld ;) 

Maar ja ....  als we naar Ierland willen gaan ben ik toch bang dat ik moet aantonen dat ze elk jaar de entingen gehad hebben getwijfeld wederom zal ik vragen hier of niet. 

Feit blijft: het is triest eigenlijk dat zowel ik als anderen hier geen topic over durven / willen / kunnen maken omdat er idd te vaak afgeweken wordt en een bepaalde richting opgaan. 

Roos geen ophef erover maken hoor, het is al gezegd in het afscheid topic, en ook per pbtje... je bedoelde het goed, en het is toch recht gezet, ik vroeg mij niet af of het door de voeding kwam, helemaal niet, kanker heeft niet altijd met voeding te maken, en er zo,n ophef over maken, ben je mal, ik verdedigde me omdat je het over royal canin had, en jij moet je ook niet verdedigen, nergens voor nodig.

vaak komt het verkeerd over, en kan het even recht gezet worden in een pbtje, dat is gebeurd, geen een verwijt hoor. internet, denk dat we als we samen aan tafel hadden gezeten dat we een goed gesprek hadden gevoerd.

" Je hoeft hier geen topic te missen want via een ander topic kom je toch het fijne weer te weten  
 
Maar ook ik open niks over voeding of inenten. Moet met Luna en Nanook de entingen weer gaan halen maar had iets van onee .... dat mag ik niet doen want dat is niet goed volgens HP dus ik van nou ... dat is mooi scheelt weer geld  
 
Maar ja ....  als we naar Ierland willen gaan ben ik toch bang dat ik moet aantonen dat ze elk jaar de entingen gehad hebben getwijfeld wederom zal ik vragen hier of niet. 
 
Feit blijft: het is triest eigenlijk dat zowel ik als anderen hier geen topic over durven / willen / kunnen maken omdat er idd te vaak afgeweken wordt en een bepaalde richting opgaan.  "

it's just me ;)

Precies!! Dat bedoel ik dus. Het is echt te zot voor woorden dat mensen sommige vragen gewoon niet durven te stellen. 

 Oh ik bedoelde ook juist dat ik het wel snapte mits je ergens om vraagt, anders niet.

Dat is inderdaad een nare situatie en voor jou ook niet eerlijk als ik dit zo lees, ik ken het topic overgins niet dus zal niet oordelen.

ik ben meer van het leef en laat leven, dus die aanvallen passen niet altijd in mijn straatje, maar dat geld voor beide kanten, en ook voor mij want ik ben zeker ook niet heilig!

overgins lukt het me niet echt uit te leggen wat ik bedoel, sorry...

mag ik een voorbeeld geven dat het overal gedaan wordt in deze tijd ?

Bamse heeft primaire orthostatische tremor, broertje/zusje van Parkinson.

Bamse is groot gebracht op de brok, contractueel, tot `18 maanden, daarna verplicht rontgen.

met een maand of 13 , zelfs iets eerder is Bamse gaan trillen, pas met vijf jaar werd het zo heftig dat ze is aangeboden in Utrecht, waar de diagnose werd bevestigd.

Om steun te krijgen van de fokker heb ik verteld wat ze heeft, nogmaals Bamse is pas vlees gaan eten met een jaar of twee, eerder niet, de trillingen/tremoren kwamen tot uiting met een maand of 13.

het eerste wat de fokker vertelde , ze heeft JacobCreutzfeld van het vlees opgelopen, mijn mond viel open........... is het onmacht dat men daar een oorzaak aan gaat zoeken als je hond wat mankeert  ?

mijn twee zusjes , waarvan er een is overleden, en een het gered heeft, aten net als onze andere broer en zusjes het zelfde eten, groot gebracht met de zelfde voeding. overleden aan kanker, en een die er nog is, dat heeft zeker niets met voeding te maken, en toch wordt er altijd gewezen op voeding....... onmacht naar een oorzaak ?

Kanker, gaat niemands deur voorbij, iedereen kent wel iemand , en degene die dat treft, heeft pech gehad, en zal wie weet altijd goed gegeten hebben, gesport of wat dan ook, en toch treft dat degene, gewoon pech. kan iedereen overkomen. kanker.

royal canin wordt in alle praktijken en klienieken aangeboden, zou er echt een link zijn naar kanker, dan zou het allang verboden worden, of zitten ze op patienten te wachten ? nee toch.

Ik schrok echt wel even in de topic van Willemijn omdat er weeral   gesuggereerd werd dat Royal Canin kanker verwekt. 

Had natuurlijk al dikwijls hier op forum slechte dingen erover  gehoord, maar ja Lance is er nu eenmaal verzot op en is er goed mee.

Heel dikwijls word kritiek in topic niet geduld, en blijft men doordrammen..............Of laat men anderen beginnen doordrammen. 

" Ik schrok echt wel even in de topic van Willemijn omdat er weeral   gesuggereerd werd dat Royal Canin kanker verwekt. 
Had natuurlijk al dikwijls hier op forum slechte dingen erover  gehoord, maar ja Lance is er nu eenmaal verzot op en is er goed mee.
Heel dikwijls word kritiek in topic niet geduld, en blijft men doordrammen..............Of laat men anderen beginnen doordrammen. 
 
 
  "

Anny en Lance

 naar het zonnetje  gaan veroorzaakt ook kanker...

Niet iedereen smeert zich goed in immers 

als je aanleg hebt loop je meer risico

dat het "het kan veroorzaken", kan soms een geval zijn waar je rekening mee houd

oa door mate van gebruik ,of wel/niet gebruiken in combinatie met andere dingen 

Het is vaak meerdere factoren

Als je hond het ergens goed op doet heb je voor jezelf een redelijke indicatie

Dit forum is in mijn beleving nogal extremistisch als het over voeding gaat.    Ooit heb ik hier eens een opmerking gemaakt over hoe ik mijn keuken onder de stank zette doordat ik voor mijn honden een of ander drapje stond te bereiden.    Nu was dit een opmerking met een knipoog maar ik kreeg Jan en alleman over me heen en zou mijn adres openbaar geweest zijn dan had haast de dierenpolitie op mijn stoep gehad.   Ik was verbijsterd...   Heerst deze commotie ook omtrent paarden, konijnen of kattenvoer? dit vraag ik me echt af..   Kortom, ik vind het allemaal nogal overdreven!