waarom is vers voer nou beter dan brokken????

Iedere keer lees ik weer dat hondenbezitters hun honden vers voer geven, Wat is er dan mis met brokken ik heb altijd mijn honden nog brokkengegeven ze hebben het er altijd goed op gedaan en zijn er heel oud mee geworden. Heb een keer een filmpje gezien waarin vers vlees wel heel letterlijk genomen wordt daar zag je honden gewoon dode kuikens en muizen eten moet er niet aan denken dat ik dat aan Kyra zou moeten geven. En bovendien vers voer is schrikbarend duur. Heb al mijn honden die ik gahad heb altijd Noblesse gegeven daar doen ze het heel goed op. Ik moet er niet aan denken de hele dag voor mijn hond in de keuken te staan om verse maaltijden voor haar te bereiden ben wel goed maar niet gek

Volgens mijn dierenarts is alle voer goed als er maar compleet hondenvoer op die zakken staan.

Ps. Mijn herder is van Noblesse 15 jaar geworden en mijn keeshondje 17 jaar dus me dunkt.

Er was hier laatst al een topic over geopend. http://www.hondenpage.com/hondenforum/17251/brokken-of-vers?-waarom-die-keuze?.php

En vers is echt niet alleen dode dieren geven, kvv zijn kant en klare worsten en hamburgers en Barf/NRV kan met prooidieren, maar ook gewoon met lappen vlees, kipkarkassen, geitenbout etc.
En daar ben ik voor een 37 kilo hond 40 euro in de maand voor kwijt.
Met RC etc zou ik dat niet redden.

Ja, ik probeer altijd van het natuurlijke gedrag van honden ( wolven ) uit te gaan. Eten die eenzijdig één soort voedsel? Nee toch? In brokken, waar dan al vlees in zit, zit vaak maar één soort.
Als er al vlees in zit, vaak gaat het om vleessappen en vleesmeel maar staat wel als vlees op de verpakking. En in de meeste brokken zit niet meer dan 10% vlees.

Maar als je hond gezond is en het goed doet op het voer wat jij geeft, dan hoef je toch niet over te stappen?

Je hoeft niet in de keuken een maaltijd voor de hond te bereiden..Vers betekent: versvlees uit de diepvries, kant en klaar. Je koopt het in de dierenwinkel en stopt het in je vriesvak. De dag van te voren haal je het eruit en die avond geef je het z aan de hond. Niet meer moeiete dan met brokken hoor

http://www.voernatuurlijk.nl/forum/viewtopic.php?t=6444&highlight=brokken
geen idee of je het kan lezen als je niet ingelogd bent, maar hier staat een artikel over brok.


Ik vond trouwens ook een stuk over groeipijn. Dat kwam dus voornamelijk door slechte kwaliteit eiwitten (vooral in brok gebruikt) en onnatuurlijke calciumtoevoegingen (in brok en enkele kvv's). De laatste kunnen namelijk door een hond slecht uitgescheiden worden als die teveel aanwezig zijn.
Ook is bewezen dat het bij reuen meer voorkomt dan bij teven.

ik ben voor 15 kg brokken waar toch echt alles in zit maar 20 euro in de 2 maand kwijt en dat voor een hond van 30 kg

Hoe weet je dan of er echt alles inzit?
Wat staat er zoal bij ingredienten en analyse?

Het gaat toch niet alleen om de prijs, hoop ik?

Wow dat is wel heel goedkoop..
Hier kreeg mijn oudste RC en dan was ik om de 3 weken misschien iets minder 25 kwijt.. Nu geef ik vers, Carnibest en smuldier..
en ben ik met inmiddels 2 honden (logisch natuurlijk ) wel meer kwijt.. maar ik vind het meer als waard.. merk echt het verschil

Je kunt je er ook zelf in gaan verdiepen, er zal een wereld voor je open gaan als je er zelf ook voor open staat. Dat laatste is erg belangrijk. Maar ik geloof dat jij er wel voor open staat anders start je niet zo'n topic.

Heb je de link met ingredienten? Dan kan ik er eens naar kijken

tuurlijk speelt de prijs ook een rol ik heb maar een uitkering van 700 euro in de maand waar ik alles mee moet doen maar noblesse zit echt alles in wat een hond nodig heeft ik heb het op advies van de dierenarts die gebruikt het zelf ook voor zijn zes labradors. s'morgens krijgt kyra alleen brokken sávonds krijg ze brokken met pedregree vlees er door heen. Ik kan mij echt geen hondevoer veroorloven van 40 a 50 euro in de maand sorry. Ben ik nou een slechte honden eigenaar?

nee tuurlijk ben je niet slecht, waaro stel je anders je vraag hier...

Maar ik zou dan ook weleens willen weten wat de ingredienten zijn van Noblesse. Dan kun je pas zien of er echt alles inzit.

Heb je een zak staan? Mogen wij de ingr. weten?

O ja, even een aanvulling:

Veel informatie over het hoe en waarom voeren van vers vind je o.a. op:

http://www.holistischedierenartsen.nl/gezelschapsdieren_voeding.asp

http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,17449.0.html

http://www.carnibest.nl/

Een goede gezondheid begint bij de voeding, mijn hond was ook gezond en vitaal maar nu hij vers krijgt begin ik te merken dat hij nog fitter en mooier wordt!

Als je geld wilt sparen zou ik de pedigree vlees eraf halen. Pedigree is sowieso eerder slecht dan goed voor de hond. Teveel zout en granen en te weinig vlees. Dan zou je pedigree kunnen vervangen door kvv bijvoorbeeld. Als je Rodi neemt ( 1,50 per pak= 4 plakken vlees ) ben je niet duur uit.

Tuurlijk ben je geen slechte baas voor je hond! Als je hond verder geen gezondheidsproblemen heeft en jij het je niet kunt veroorloven is er toch niets aan de hand?

Hoi,

Rodi schijnt failiet te zijn IK zie het ook helemaal niet meer bij mijn albert heijn.Maar wel smuldier.En die zijn 0,55 cent voor 400 of 500 gram.(ook te koop bij andere supermarkten)En dat is echt al veel beter dan brokken.

In brokken zit weinig vlees,veel andere toevoegingen(kleurstoffen,granen,kankerverwekkende stoffen enz.)
In vlees uit de diepvries zit niks van die giftige troep.Het wordt ingevroren en daarom hoeven er geen conserverings middelen doorheen.

Ik ben overgestapt omdat een hond gelijk is aan een wolf.Een wolf eet geen brokjes.En inderdaad je hond hoeft geen hele intact zijnde dieren te verslinden,die liggen gewoon in het diepvries vak.

Groetjes Soraya&Mila.

@ Soraya, nou de meeste kvv's zijn niet gebaseerd op prooidieren maar op de portemonnee van de fabrikant, dus vlees vulmiddel als orgaan en graan en weinig spiervlees en gemalen bot.
Maar er zijn er ook die wel gebaseerd zijn op prooidier.
Maar de meeste kvv's zijn wel beter van kwaliteit dan de meeste brokken.

Hoi ,

Loes: Dus smuldier is zo'n product?Die meer is gebaseerd op de portemonnee van de fabrikant?

Ik gebruik het zelf niet,want ik zie geen lam variant.

Maar het leek mij een goede tip voor Rianne,die niet zoveel geld heeft.Smuldier i.p.v. brokken.Of blijft het dan nog te eenzijdig,als jij zegt dat ze teveel organen er in doen enz.Maar wat is dan beter...?

Brokken of Smuldier?(lijkt mij nog steeds smuldier,als je moet kiezen tussen wat je kunt betalen)

Groetjes Soraya&MIla.

Yep rodi is failliet, heb ik ook begrepen.. wel jammer..

Ik kan niks over haar merk vinden, nergens geven ze ook maar de ingredienten weer behalve is complete brok en heeft groente, graan en vlees.
Dus ik gok dat het geen kwalitatief zeer goede brok is (niets vermelden betekend meestal iets verbergen in mijn ervaring), dus dan is smuldier wel beter.
Maar smuldier is helaas niet op een prooidier gebaseerd.

Meestal kan je veel van de kwaliteit al aflezen aan de hoeveelheid info die ze geven over de ingredienten. En dan bedoel ik niet het standaard rijtje met ruw eiwit ruw vet etc %'s, maar echt de ingredienten.
En als je ze mailt en om specifieke %-en of over het soort vlees of gemalen bot, etc vraagt krijg je vaak geen of een vaag antwoord bij de meeste mindere merken. Want dat zijn dingen die mensen niet horen te weten.

Ja, ik heb laatst pedigree gemaild,met de vraag waarom hun brok zo goed is.

Nou, kreeg een antwoord om dat er sperziebonen en wordtelen in zitten, PARDON???

Farmfood zijn "gezonde" brokken en veel goedkoper dan RC. Scheelt echt veel, zeker de moeite om eens na te kijken.

Er zijn ook mensen die 100 worden terwijl ze hun leven lang gerookt hebben. Wil niet zeggen dat roken niet slecht is. Er spelen zoveel factoren mee in hoe oud een hond wordt. Er zijn wel degelijk honden die klachten krijgen door de brokken die ze krijgen. Als jouw honden dat niet hebben gekregen, hardstikke mooi toch!! Ik zou niet teveel luisteren naar een dierenarts, want die weet nauwelijks iets van voeding. Iedereen moet zelf weten wat hij zijn/haar hond geeft. Feitelijk zijn er altijd merken beter of slechter, maar als je hond het goed doet, prima toch. Mocht je in de toekomst iets meer geld hebben (of misschien is er nu op iets te bezuinigen waardoor het geld vrij komt), dan zou ik de honden zetten op een geperste brok, KVV of zelf samenstellen van vers vlees. Ik ga binnenkort ook starten met zelf maaltijden samenstellen. Gewoon stukken vlees (spiervlees en orgaanvlees) en bot, niets geen hele konijnen hoor, brrr...

Hehe, goede redenatie pedigree :-p

Sinds mijn hond op Farmfood en Smuldier staat is hij aan zijn tweede jeugd begonnen..energie voor 10 en eindelijk verlost van zijn haaruitval,prachtige vacht en goede ontlasting! Noblesse en RC ook geprobeerd maar voor mijn hond was dat geen goede keuze.Omdat ik een asielhond heb weet ik niet wat hij vroeger te eten kreeg en dat betekende maanden experimenteren. Tot ik op dit forum over geperste brokken las, en maar goed ook anders was ik nu nog bezig.

Ja, en dan eeen hele uitleg erbij hoor, dat de sperziebonen in de groene brokjes zitten en de worteltjes in de oranje. En het vlees ( min 4% ) in de bruine brok.

Dus ik terugmailen waarom het zo weinig % vlees is, nooit meer antwoord gekregen....