aansprakelijkheid na aanval

Wie is er aansprakelijk na een aanval in een losloop gebied?? De baas vd oaanvallende partij? Ik fiets met mijn hond, kom iemand tegen met twee stafforts. 1 aan d riem, 1 los. In overleg met d eigenaar word d andere hond losgelaten. Grijpt mijn hond meteen naar d keel. Naar mijn mening haar schuld, je moet je eigen hond kennen, toch?

Hoe bedoel je het zinnetje 'in overleg met de eigenaar' precies, want dat is me niet helemaal duidelijk?

Als een andere hond jouw hond aanvalt met letsel dan is de eigenaar van de aanvallende hond aansprakelijk. Natuurlijk is er ook nog iets zoals je verantwoordelijkheid nemen, als mijn hond een andere hond letsel aanbrengt, of dat nu in een losloopgebied is of eender waar, aangelijnd of niet... ik betaal de schade. Jij als hondenbaasje draagt de eindverantwoordelijkheid voor hetgene je hond veroorzaakt dus....

Met in overleg bedoel ik, de vrouw vroeg me, zullen we het proberen en toen heb ik ja gezegt. Ik kende die hele hond niet. Zodra ze hem had losgemaakt en hij mijn hond zag, ging hij er meteen op af en was niet meer te stoppen door de eigenaar. Mijn hond kon eerst nog een paar x wegrennen, waarbij hij in zn poten en zijn schouders is gebeten. Toen hij uiteindelijk niet meer weg kon komen omdat de hond hem in zijn nek vast had, konden we ze uit elkaar halen. Dat heb ik zelf gedaan, door de strot van de bijtende hond af te knijpen tot hij bijna stikte en losliet. Ik heb een Amerikaanse Bulldog, zij had een steffert. Mijn hond heeft helemaaql niet terugggebeten. Is alleen maar weggerend en uiteindelijk gaan zitten.

Niet leuk natuurlijk, begrijp je reactie wel 'die moet haar eigen hond toch kennen', als die mevrouw een klein beetje menselijke verantwoordelijkheid bezit dan had ze op zijn minst het da bezoek kunnen vergoeden.... is je hond gekwetst eigenlijk ? Enne.... baasjes die in elke situatie voor honderd procent weten hoe hun hond reageren gaan.... denk niet dat die bestaan.....

Nou lekker dan Hoe is het met jouw hond? 
Ik zou zeker de dierenartskosten declareren bij die mevrouw. Haar hond heeft gebeten, haar verantwoordelijkheid. Heeft de mevrouw niet zelf direct iets aangeboden en/of gegevens gegeven?

Als de vrouw het vroeg zoals je zegt ja kun je misschien iets van onzekerheid eruit halen, het maar proberen... Maar hoe dan ook haar hond heeft jou hond aangevallen dus is zij aansprakelijk. 

Ik hoop dat je hond oke is en zowel lichamelijk als mentaal geen deuk heeft opgelopen.

De eigenaar van de stafford is verantwoordelijk maar met dit ras zou ik sowieso nooit iets "proberen", die hond zat niet voor niets aan de lijn. Ik had nooit ja gezegd als ik jou was.

Vechtpartijen ontstaan zo vaak uit zulk soort situaties. Als de hond jouw hond aanvalt, is zij verantwoordelijk. Lijkt me niet meer dan normaal. Ze zou wel eens kunnen vragen, hoe het met jouw hond is. Ik zal Romeo nooit van ze leven bij een hond laten, die ik niet ken en waarvan ik het baasje niet ken. Ook al is Romeo nog zo sociaal, je weet nooit wat de andere hond doet en afgaan op hetgeen een baasje zegt, doe ik al heel lang niet meer. Er hoeft bv. maar een loopse teef ergens rondgelopen te hebben en reutjes kunnen gaan vechten, terwijl de baasjes het niet eens in de gaten hebben en de teef al in geen velden of wegen meer te zien is. Ik hoop dat jouw hondenventje spoedig herstelt. Heel veel sterkte.

Bedankt voor de reacties, ik voel me wel gesterkt in het  verantwoordelijk stellen van de eigenaar van de hond. Ondertussen weet ik waar ze woont, wie ze is, en dus ga ik haar aansprakelijk stellen.

Met Mylo gaat het eigenlijk heel erg goed. Na dit incident heeft hij 10 dg antibiotica gehad en pijn stillers, zalf. Hij heeft nu nog wat kale plekken op zijn lijf, maar gelukkig is hij niet angstig geworden door dit incident. Hij is nog even speels en ziet andere honden nog steeds als iets positiefs. dat was mijn  grootste angst en ik ben blij dat dit niet het geval is..

Ik ben superblij voor je dat Mylo nog steeds enthousiast is met andere honden.

Hoop dat je ons op de hoogte houd over het verloop verder en omtret het verantwoordelijk stellen van de eigenaar van de hond. 

Sterkte voor je hond! Ik ben wel benieuw of het je gaat lukken. De verzekering heeft ons namelijk uitgelegd, in deze situaties, niemand anders jou aansprakelijk kan stellen behalve jijzelf. Tenzij de eigenaresse van de stafford haar akkoord geeft aan haar verzekering, zul je geen kosten op haar kunnen verhalen. De beste optie is om het ongeluk met haar te bespreken, leg haar uit dat er kosten gemaakt zijn en dat ze dit op haar WA verzekering kan gooien. Als het goed is, heeft dat voor haar geen consequenties en ben jij geholpen. *ik heb een soortgelijke situatie van dichtbij een paar jaar geleden mee gemaakt* 

Tip: mocht zo'n dergelijke situatie nog eens voorkomen. Gelijk, op dat moment, de politie bellen. Alleen dan kun je geholpen worden. 

De aanvallende hond ,daarvan is de baas verantwoordelijk.

Heeft ze een wa verzekering is het bellen naar de verzekering het enige wat ze hoeft te doen.

Ik zou alleen indien het ooit nog eens gebeurd niet zo lang wachten maar de ander direct aansprakelijk stellen.

Heb het helaas deze week zelf ondervonden en binnen drie dagen was alles geregeld.

Je bent verantwoordelijk voor de schade die jouw hond aanbrengt. Zo is Taiko vorig jaar aangevallen (op privé terrein, maar dat doet er helemaal niet toe bij de politie/verzekering) door een loslopende hond. Die hond greep Taiko, Taiko deed z'n best om zich te verdedigen maar werd door de lucht geslingerd. Ze probeerde die hond vast te pakken ( de eigenaresse deed niks) maar schoot los en pakte Taiko weer (lag op 'z'n rug). De vrouw pakte haar hond en liep weg en was niet van plan te informeren hoe het met Taiko ging of om ook maar iets te betalen.

Taiko moest naar de dierenarts, 5 nietjes (93 euro lichter). We wisten ongeveer waar die vrouw woonde en zijn haar toen ook gevolgd, zodat we zeker wisten waar ze woonde. De dierenpolitie is bij haar langs gegaan en we hebben aangifte gedaan. Die vrouw zei eerst dat ze een advocaat ging inzetten, maar een paar weken later kregen wij een brief van haar verzekeringsmaatschappij dat we het geld terug kregen XD hahaha, ze heeft ingezien dat ze aan alle kanten fout zat.

Maar je bent zelf aansprakelijk voor de schade die jouw hond toebrengt aan mens of dier.

Tevens doet de politie niks hoor. Wij hadden deze aanval op videobeelden staan (was opgenomen door de bewakingscamera) maar de politie wilde de beelden niet eens bekijken. Als de ene partij niet wilt meewerken, sta je niet sterk.

Hoe is het eigenlijk afgelopen? 

Ben ik ook benieuwd naar

Hoe het is afgelopen? Mylo is gelukkig niet bang geworden voor andere honden. Dat was mijn grootste angst. K ben erachter gekomen waar d eigenaar woonde. Heb haar aansprakelijk gesteld en wacht nu de verz. Procedure af.

Alle wonden en d kale plekken die het gevolg waren, zijn zo goed als weg

Ik hoop dat het aansprakelijk stellen ertoe leid dat je de kosten die je erdoor hebt moeten maken vergoed krijgt.

Laat je weten hoe dat verder afloopt?

Dat zal ik zeker doen! jullie horen hoe het afloopt. Vergoeding of niet....

Ik hoop wel dat je het vergoed krijgt maar ja in feite blijf je afhankelijk van.. anderen beslissen.

Gelukkig! Het belangrijkste is idd dat Mylo niet angstig is geworden.

Hoop dat het allemaal gaat lukken. Heb je eventueel nog een rechtsbijstand die je erop zou kunnen zetten? Ik vind het echt belachelijk dat mensen hun verantwoording niet nemen.. *zucht*

Zeker, het belangrijkste is dat hij er geen angst aan over gehouden heeft. Daar ben ik ook erg blij om. De kosten, ik hoop ook dat ik het terug krijg. Zo niet, dan niet. K heb het gemeld bij de politie, dat die hond mijn hond gebeten heeft en verder kan ik er niets aan doen. 

K heb al wel van de verzekeraar gehoord dat er zo spoedig mogelijk een formulier wordt ingevuld. 

Eigenaar van aanvallende hond is aansprakelijk op grond van een onrechtmatige daad....

Dit lijkt mij erg onwaarschijnlijk hoor. De hond (is zaak van A) heeft schade toegebracht aan hond(zaak) van B. Je kunt A aansprakelijk stellen voor de geleden schade op grond van een onrechtmatige daad, hiervoor is het niet nodig de politie in te schakelen, omdat dit een privaatrechtelijke kwestie is, geen publiekrechtelijke...

Het is overigens juist zo dat je niet jezelf aansprakelijk kunt stellen, dat moet de andere partij doen. Hooguit weigert ze te betalen, en zou je, theoretisch gezien, naar de rechter moeten...

Klopt Sammie, als die vrouw er niets van zou willen weten, zou je een groter probleem hebben.

Toen het net gebeurt was, ben ik meteen met de hond naar huis gegaan. Later heb ik bij de eigenaar van de andere hond aangebeld en hebben we het er gewoon over gehad. 

De eigenaar vond het zelf ook erg vervelend en erkend aansprakelijkheid. Ze heeft me zelf haar verzekeringsgegevens gegeven en de naam van het assurantiekantoor waar ze haar verzekeringen heeft geregeld. 

Tot nu toe heb ik er wel vertrouwen in dat het goed gaat komen.

Wordt vervolgt......

O, gelukkig, dat is fijn
Ben benieuwd hoe het verder afloopt!

Ik duim in elk geval mee dat je het gewoon vergoed gaat krijgen.