Wat zijn nu de beste brokken? 
Oh, maar daar zitten wel granen in toch? "
Daar zit enkel rijst in als ik me niet vergis.
Dank je wel voor je antwoord. Ik vreesde het al.. Orijen heb ik idd nog niet geprobeerd vanwege de verhalen over het hoge eiwit gehalte. Maar die ga ik zeker proberen. En misschien nog Wolfsblut. Bepaalde smaken daarvan zijn wel goed toch? (Dog Lovers Gold mist ook nog in het rijtje, maar die heb ik wel geprobeerd '
En ik ga nog even nakijken of Arden Grange Puppy&Junior wat is. Daarna geef ik het op en ga ik kijken of de jongste misschien wel wil groeien op Bandit ') "Ik heb Orijen met volle tevredenheid gegeven en ken nog wel meer mensen
Alle Wolfsblut versies bevatten natriumseleniet.
Welke wetenschappelijke bron gebfuik je daarvoor? Want onderzoeken van de BBC en KvW en andere instanties hebben tot nu toe uitgewezen dat E621 volkomen onschadelijk is en dat voor de claims over de schadelijke effecten geen enkel wetenschappelijk bewijs is. Nu dateerd het laatste onderzoek uit 2010 dus er kan nieuws boven water zijn gekomen... ik ben zeer benieuwd.
N.B. KvW is een uitermate kritisch consument programma. "
Ik heb dat al een aantal keren uitgebreid overgetypt op hp. Ik wil je adviseren om dit boekje te kopen: http://www.bol.com/nl/p/wat-zit-er-in-uw-eten/1001004005600642/. Staat E621 op meerdere pagina's beschreven, ook door een 'professional'.
Verder heb ik van zeer dichtbij de effecten van E621 gezien en is er hier op hp een hond die (zeer waarschijnlijk) epilepsie heeft gekregen na het eten van Purizon (is een topic over).
Edit: Dit is het topic: http://www.hondenpage.com/hondenforum/169132/epilepsie-na-eten-purizon?!.php . Daar vind je ook mijn uitgebreide omschrijvingen.
Een boek is mooi maar hoeft nergens aan te voldoen. Ik beweer niets, wil jou ook niet perse ongelijk geven... maar eerlijm is eerlijk: er is geen wetenschappelijk bewijs welke onomstotelijk bewijst dat dit schadelijk is.
Probleem tegenwoordig is dat er nogal wat spookverhalen de ronde doen. Voor elke waarschuwing die terecht is kom je er ook een tegen die nergens op gebaseerd is.
Vergeet niet dat ook in de bio industrie ondertussen veel geld om gaat e daar misinformatie en bangmakerij net zo goed gewoon is geworden zoals lobbyen en sponsoring dat in de reguliere farmaceutische industrie is.
Probleem tegenwoordig is dat er nogal wat spookverhalen de ronde doen. Voor elke waarschuwing die terecht is kom je er ook een tegen die nergens op gebaseerd is.
Vergeet niet dat ook in de bio industrie ondertussen veel geld om gaat e daar misinformatie en bangmakerij net zo goed gewoon is geworden zoals lobbyen en sponsoring dat in de reguliere farmaceutische industrie is. "
Dat is nogal een bewering.. Ik adviseer je niet voor niets om dat boek te bekijken.. Dat een boek nergens aan hoeft te voldoen is heel mooi, maar dit specifieke boek is gebasseerd op onderzoeken en er is een professor die in dat boek verteld wat E621 doet.
En mijn eigen ervaringen zijn echt geen spook verhalen hoor!!
Ik ga verder geen moeite doen om je te overtuigen. Je kunt ermee doen wat je wilt.
Roosje, in dat 1e topic ging het over een proefzakje wat mij eerder zegt dat die hond heel erg gevoelig voor iets was en de genoemde stof in de voeding eerder de druppel was dan de oorzaak.
mijn honden krijgen nu al een tijdje Purizon en mijn ervaring met deze brok kwa gezondheid is net heel positief. Lila haar huid gaat sprongen vooruit, ze heeft minder jeuk en Nala en Kira hebben er een mooie glanzende vacht van gekregen.
Sorry dat ik even reageer zonder eerst alle andere reacties door te nemen. Mijn supertip: stop met royal canin!! Heb een hond gehad die volledig onder de bulten en kale plekken kwam te zitten, lang op zoek geweest waar het vandaan kwam. Heeft altijd op RC gestaan - op volwassen leeftijd speelde het opeens voor het eerst op. Hypo brokken, shampoos, zalfjes, medicijnen, niets hielp. Overgezet op rauwe voeding - binnen 2 weken herstelde de huid. Proef op de som genomen door weer even rc te voeren en jawel: bultjes kwamem weer terug.
Ik zou dus niet zoeken naar de beste brok maar eens gaan orienteren op vers! Well hoor ik veel goeds over dog lovers gold, wordt zelfs door sommige vers leveranciers aangeprezen! Veel succes.
mijn honden krijgen nu al een tijdje Purizon en mijn ervaring met deze brok kwa gezondheid is net heel positief. Lila haar huid gaat sprongen vooruit, ze heeft minder jeuk en Nala en Kira hebben er een mooie glanzende vacht van gekregen. "
.of een typisch geval dat dingen die na elkaar gebeuren niet automatisch oorzaak en gevolg zijn
Probleem tegenwoordig is dat er nogal wat spookverhalen de ronde doen. Voor elke waarschuwing die terecht is kom je er ook een tegen die nergens op gebaseerd is.
Vergeet niet dat ook in de bio industrie ondertussen veel geld om gaat e daar misinformatie en bangmakerij net zo goed gewoon is geworden zoals lobbyen en sponsoring dat in de reguliere farmaceutische industrie is. "
.wel geinig he, dat e621 uit zeewier komt, een van de meest voorkomende natuurlijke aminozuren. Zou het ook in de 'gezonde' supplementen als sanofor of de zeewier bonbons
Eens hoor, ik heb ooit een lezing bijgewoond van een professor van TNO, waarvan de boodschap was dat de meeste 'schadelijke' stoffen, gewoon onderdelen van voedingsmiddelen zijn en dat supplementen helemaal niet zo risicovol zijn. 'Eten is schadelijk, maar ja, we kunnen ook niet zonder"
Eens hoor, ik heb ooit een lezing bijgewoond van een professor van TNO, waarvan de boodschap was dat de meeste 'schadelijke' stoffen, gewoon onderdelen van voedingsmiddelen zijn en dat supplementen helemaal niet zo risicovol zijn. 'Eten is schadelijk, maar ja, we kunnen ook niet zonder"
"Het gaat mij helemaal niet om m'n gelijk krijgen of een ander overtuigen. Jij raakt de kern in mijn ogen goed. De wereld een een complexe dynamische situatie waar zoveel factoren meetellen dat het veelal onmogelijk is echt bepaalde zaken uit te zonderen als schadelijk. Sommige zaken die wij allemaal gezond achten kunnen gewoon dodelijk zijn, sommige dingen die we ongezond achten zijn wel essentieel onderdeel van gezond blijven.
Iedereeen moet daarin z'n eigen keuzes maken.
voor mij op
1:orijen
2:taste of the wild
3:kijkend naar de prijs vind ik DLG Original en Grain free toch vrij goed van samenstelling tov vele andere duurdere merken.
Acana grain free vind ik ook goed maar vind ik te duur tov Totw/Orijen
ik heb al vele jaren sledehonden achter in mijn kennel lopen,en dit tot mijn alle tevreden heid,de honden die ik heb zijn kort harig en supper goede loopers de naam van deze honden soort is alaskan-hound, en hebben niet de dichte vacht meer, zo als men gewend is van de standaard husky,de alaskan-hound is geen rashond,maar een soort hond,die zijn sporen al verdient heeft in de sledehonden sport,zowel op korte afstanden als op lange afstanden,ze zijn ook goed verdraagzaam zowel in de kennel, als in het team deze honden hebben een supper goed lichaam om hard te kunnen lopen en lange afstanden af te leggen.deze honden zijn wel geweldige eters,en dat zeker als ze hard moeten werken,mensen die intresse hebben in deze honden soort kunnen ten alle tijden bij mij te recht voor informatie "
????????
te=18062]beste mensen
ik heb al vele jaren sledehonden achter in mijn kennel lopen,en dit tot mijn alle tevreden heid,de honden die ik heb zijn kort harig en supper goede loopers de naam van deze honden soort is alaskan-hound, en hebben niet de dichte vacht meer, zo als men gewend is van de standaard husky,de alaskan-hound is geen rashond,maar een soort hond,die zijn sporen al verdient heeft in de sledehonden sport,zowel op korte afstanden als op lange afstanden,ze zijn ook goed verdraagzaam zowel in de kennel, als in het team deze honden hebben een supper goed lichaam om hard te kunnen lopen en lange afstanden af te leggen.deze honden zijn wel geweldige eters,en dat zeker als ze hard moeten werken,mensen die intresse hebben in deze honden soort kunnen ten alle tijden bij mij te recht voor informatie
Smaakversterker is niet een essentiële voedingsstof, maar wel schadelijk. Waarom risico lopen als het ook zonder kan?
Als ik zo brutaal mag zijn om het weer eens samen te vatten.
Conclusie: Geef waar je hond het goed op doet, veranderen van brok is achadelijker dan de marginaal slechte effecten. Als je gelooft in zweverige onnodige middeltjes dan geef je die ook en die kunnen waarschijnlijk nog meer kwaad dan E-nummers.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?