Hoi Allemaal
Ik was benieuwd of iemand iets weet over het effect van de leeftijd van de reu op zaad/dekkwaliteit.
Was ik benieuwd naar
Ik zou het niet weten. Ik ken reuen die op vrij oude leeftijd nog prima nesten voortbrengen en dezelfde grote als dat ze deden op jonge leeftijd.
Bij mijn reu zie in nu hij 6 is en inmiddels 4 nesten heeft voortgebracht geen verschil.
Wat mij is verteld (sluit niet helemaal aan op jouw vraag) is dat van oude reuen meer bekend is over de vererving en gezondheid en dergelijke. Bij een reu van 6 of ouder weet je meer over bijvoorbeeld de ogen, omdat oogafwijkingen meestal op 5 - 6 jarige leeftijd naar boven komen. Als je een reu van boven de 6 gebruikt weet je dus beter of die vrij is van oogziekten. Tenminste, dat is mij verteld. :p
Zelf ben ik erg blij dat mijn reu inmiddels 6 jaar is, zodat hij van een paar erfelijke oogafwijkingen vrij is.
Dit houd niet in dat door testen elk jaar niet nodig is. Persoonlijk vind ik dat zolang er met een hond gefokt wordt een oogtest noodzakelijk is.
Maar qua zaadkwaliteit lijkt het me niet dat het slechter wordt.
Daarbij de dek kwaliteit, als ze vaker gedekt hebben weten ze wat ze moeten doen en duurt het vaak minder lang. Wat voor onervaren teven vaak wel handig is.
En zolang een hond lichamelijk in een goede conditie is zie ik geen verschil tussen een reu van 6 of 1 van 11 jaar.
Maar waarom denk je zelf dat een hogere leeftijd effect heeft?
Ervaring mee?
Eens met Sanne. Ik had zelf een voorkeur voor een wat oudere reu. Tja, met 1,5 jaar als de meeste reuen het foktraject ingaan hebben de meeste nog wel mooie PL en oogtest uitslagen. Maar als ze wat ouder zijn en ze zijn nog steeds vrij van die dingen dan betekent dat veel meer.
idd wat Cia zegt, je kan het gewoon laten onderzoeken. Jessy's vader was 10 toen hij de moeder van Jessy dekte, die was toen 2. kwamen 6 gezonde pups uit, en hij heeft daarna ook nog een keer gedekt. zijn zaad werd gewoon onderzocht en goedgekeurd.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?