Vervolg 'Teefje niet zo maar gedekt'.

Bedankt al die mensen die mij een reactie hebben gestuurd. Uit hun opmerkingen blijkt dat zij zich, evenals ik trouwens, zorgen maken dat er verkeerde verhaaltjes de hondenwereld ingestuurd worden. Maar nu even verder. Als een dekking niet spontaan lukt is hiervoor een reden. De eerste is dat wij mensen in veel gevallen te ongeduldig zijn en dat we al heel snel denken dat we te laat zijn met het bij elkaar brengen van beide dieren. Echter in de cyclus van de  teef is precies bepaald wanneer de eisprong zal plaatsvinden en even daarvoor is het goede moment voor een dekking aangebroken. Voor die tijd is een teef 'nog niet goed', ze gaat nog niet voor de reu staan en is dus ook niet ontvankelijk voor een dekking. Jammer hierbij is dat dit goede moment van een teefje niet voor ieder individu gelijk is. Je kunt niet zomaar stellen, zoals vroeger vaak werd aangenomen, dat precies de 10e dag in de cyclus naar de reu toe moet om haar te laten dekken. Als het dus niet lukt is het zaak om gewoon 1 of 2 dagen te wachten. Het gebeurt maar zelden dat je te laat bent. Tegenwoordig maken we gebruik van de progesteronbepaling. Maar zelfs nadat de uitslag was dat er binnen 24 uur gedekt moest worden, heb ik het meerdere malen zien mislukken.  De volgende redenen die maken dat een dekking niet direct lukt, ga ik beschrijven in mijn volgende verhaaltje.

Bert het is overzichtelijker als je over hetzelfde onderwerp het bij 1 topic laat aangezien mensen anders niet meer begrijpen waar het over gaat.
Dit topic is dus een vervolg van
http://www.hondenpage.com/hondenforum/160880/teefje-niet-zomaar-gedekt.php

wat inmiddels op slot staat

Goede morgen moderatorteam,
Hierbij enige uitleg van mijn kant. Naar aanleiding van de twee verhaaltjes die ik heb geschreven, ben ik er achter gekomen dat deze in de verkeerde categorie zijn geplaatst. Het 'forum' is kennelijk niet bedoeld om verhaaltjes te schrijven. Zoals ik in de kennismaking heb geschreven ligt het in mijn bedoeling om van tijd tot tijd een hondenverhaaltje te schrijven. Hierbij had ik in eerste instantie voor ogen dat dit in 'dogboek' zou kunnen. Maar omdat ik op het geplaatste verhaaltje geen reactie kreeg dacht ik er goed aan te doen het verhaal in korte stukjes in forum te zetten. Die korte deeltjes plaatste ik met opzet , omdat ik heb gezien dat in forum  korte opmerkingen staan. Nu kwamen er wel opmerkingen, echter die waren bedoeld om mij erop attent te maken dat dit niet de plaats was voor verkorte verhalen. Daarom is mijn gedachte op dit moment dat ik mijn schrijfsels beter in dogboek kan plaatsen. Als u een betere gedachte hierover heeft, verneem ik die graag. Mocht dit leiden tot een voor mij wat ingewikkelde handeling op de pc, kan ik dan uw hulp inroepen?
Hartelijke groeten,
Bert Nieuwenhuis.

Hallo Bert,

Ik lees op je profiel dat je graag verhaaltjes wilt schrijven. Een forum werkt eigenlijk iets anders, ik denk dat je liever een blog wilt hebben. Misschien moet je even in lezen wat dat is en hoe dat werkt.

Groetjes.

Of een stuk in de encyclopedie schrijven?

Goed idee!

Of het Dogboek.

Dit is inderdaad niet echt de bedoeling. Dit maakt t voor ons hel onduidelijk. Wil je je kennis delen? Dat kan in oa de encyclopedie.
Il je je verhaal kwijt en meningen vragen dat kan in t forum.

Maar het is geen verhalenboek...

Ik lees dat je collums schrijft. Misschien een idee om een club hierover aan te maken.

http://www.hondenpage.com/club/newclub.php