Ik heb mijn excuus gemaakt bij Jana (voor het vervuilen van het topic)
en aan het modteam verzocht al mijn reacties van vandaag te verwijderen
omdat die in min of meerdere mate off-topic zijn.
en ik hoop dat anderen nu weer voor en met Jana positief on-topic gaan !!!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Correctie, noodzakelijk?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
@Jana; even in aanvulling op jouw stukje van Turid Rugaas mijn stukje van Suzanna Clothier
http://www.suzanneclothier.com/de-artikelen/er-een-roedel-voor-nodig-om-een-puppy-groot-te-brengen
Een mooi stukje slapende husky, dat is ongeveer ook zoals ik het menigmaal gezien heb bij mijn honden. Een moederhond, en de vaderhond natuurlijk ook, zal een pup opvoeden met alle liefde die ze heeft, ze is daar in dan ook zeer consequent, de moederhond is hier dan ook continu mee bezig. Pups leren van de moederhond hoe ze zich sociaal moeten gedragen, en vanuit die liefde worden de pups ook gecorrigeerd wanneer zij vind dat dat nodig is, en ze zal dit nooit doen vanuit frustratie. Ze leert de pups sociaal omgaan precies op het moment dat ze er aan toe zijn, en op de juiste volgorde. Wanneer de vader in beeld komt, op het moment dat ze zich buiten de werpkist wagen, gaat die ook zeer serieus aan de slag, moet er gelijk bij zeggen de vader kan vrij ruig zijn, en kan pups gelijk op hun rug dwingen, één van de redenen dat de vader vaak tegen gehouden wordt door de Fokker omdat die het zielig vind. Ik ben van mening dat ook dit bij de opvoeding hoort, een reu is vaak degene die inderdaad heel veel speelt met de pups, en ook hele duidelijke grenzen stelt, weer op een hele andere manier als de moederhond.
Dit is voor mij altijd een leidraad en een heel mooi voorbeeld om daar op voort te borduren als mens, en dat valt niet altijd mee, want ook ik zit wel eens niet lekker in mijn vel. Maar ik probeer Mijn pups altijd te vertellen wat wel een niet mag een wat ik van hun verwacht, ik heb dan ook niet veel met negeren van de hond, maar ook niet van zijn gedrag. Een ja dan corrigeer ik het, en met corrigeren bedoel ik dat ik het gedrag stop en daar voor in de plaats vertel wat ik wil. Bijvoorbeeld de hond moet tijdens het eten op het kleed blijven, dan zal ik de hond de eerste keer misschien wel tig keer terug moeten brengen, zonder woorden of strijd en het eten koud, voordat ze accepteert wat ik wil. Ik kan zoiets ook anders oplossen en haar gewoon opsluiten in een bench of in de bijkeuken, maar ik ben van mening dat de hond dan niets leert, vaak worden ze daar alleen maar heel druk van. Ik hou van mijn honden, zoals iedereen hier neem ik aan, en daarom ben een voel ik mij verantwoordelijk om de honden te vertellen hoe ik het graag zie, en uiteraard op hondsniveau. Maar hier horen correcties en beloningen bij, het belangrijkste is echter Hoe corrigeer en beloon je......
Goja, ik vind je reacties juist heel veel toevoegen dus laat ze asjeblieft staan. Daarbij vind ik ze juist wel terecht in dit topic, zij het niet direct. We kunnen allemaal veel van je leren dus ik zou het jammer vinden als dat allemaal verwijderd word.
En bij deze stuur ik ook een klacht naar het modteam over het gedrag van Bassie met de vraag of de broodnodige, terechte en mi. te lang uitgestelde ban ook eindelijk in werking gesteld kan worden.
Hallo,
Sommige mensen hebben het over negeren of in bench zetten als straf. Dit heeft totaal geen zin.
Een hond overdenkt zijn zonden nl niet. Het is geen mens. Een hond koppelt die straf niet aan zijn foute gedrag. Een straf moet kort ,eerlijk en met de juiste kracht zijn. Hoeveel boeken moeten er nog geschreven worden voordat mensen dat begrijpen.
Waneer mijn hond over de grens heen gaat dan corrigeer ik met mijn stem als ik er op tijd bij ben.
Trekt mijn hond aan de lijn omdat hij snel naar een andere hond oid wil dan wil ik nog wel eens een rukje aan de lijn geven.
Een por met mijn hak of hand ala Cesar Milano kan ik toepassen echter is dit bij uitzondering waneer mijn hond in een euforische staat verkeerd en hierdoor door het dolle heen is en hij in de hals of nek van een andere hond hangt en niet wil stoppen.
Gewenst en goed gedrag wordt uiteraard beloond en er wordt veel genegeerd, echter corrigeren of hoe het ook heet moet m.i kunnen anders blijf ik maar zwaaien met koekjes en Meneertje's gedrag negeren en neemt hij een loopje met me vind ik persoonlijk.
De Cesar Millan Methode is al lang aangeslagen..al zo'n paar jaar geleden..en nu beginnen veel mensen juist te zien dat niet alles uit zijn methode correct is en in zijn nieuwe programma is hij zelf ook positiever bezig.Ik zeg niet dat alles slecht is aan zijn opvoeding, maar de manier waarop hij met angst-agressie omgaat in zijn show vind ik heel wat te wensen over laten, daarnaast is de manier waarop hij het begrip dominantie gebruikt ook niet helemaal juist..
Verder heb je gelijk dat met zulke methodes het vaak snel opgelost word.. Waarom? Omdat met correcties een hond uit angst voor de correctie het gedrag niet meer vertoont. Daarom verkies ik, waar mogelijk, om echt ander gedrag aan te leren..en dat kost tijd ja..dat kan je niet even met een por en een 'tsss' of een 'foei'..
Ik ben blij dat jij het allemaal beter weet dan aaaallllllllllllllleeeeeeeeeee mensen die er jaren voor gestudeerd hebben. Of het nu om mensen gaat of om honden.
Wat jij zelf doet met je eigen honden is jouw zaak, maar mijn honden, zelfs de Bullmastiff (die in de boeken als koppig bekend staat) krijgen geen schop onder hun kont, geen por en ik pak ze niet bij hun kop.
Sterker nog, in ben nog nooit in een situatie geweest waarbij het zo dreigend werd dat een " quick-fix" nodig was.
Hoe zou dat nou komen? Misschien omdat ik mijn hersenen gebruik in plaats van mijn handen of benen om iets uit de delen.
Zou je voor de grap ook eens moeten proberen.
Ik ontken dus ook zeker dat ik mijn honden onder de kont schop en die aanname van je mag je fijn terug nemen.
Ik denk ook dat je anoniem reageert omdat dit allemaal niet zo goed staat op jouw cv als uitlaatservice. Je eigen honden schoppen maar bij die van klanten doe je dat niet, yeah right......
Jammer dat het topic helemaal stilgevallen is terwijl er nog zo veel over te vertellen is. Tijd voor een beetje theorie:
"Corrigeren
Voorkom ten alle tijden het binnenhalen van de beloning anders heeft de correctie geen effect.
Dosering
Qua sterkte: In een keer hard genoeg. Als je langzaam steeds harder gaat corrigeren is er een grote kans op gewenning en dan moet je nog veel harder corrigeren om het effectief te laten zijn.
Qua frequentie: Maximaal 3 tot 5 keer moet leiden tot afname van het gedrag. Als het vaker moet dan treedt er ook weer gewenning op.
Belangrijke nadelen van corrigeren:
-Te sterke correcties kunnen leiden tot angst of angstagressie.
-Verkeerde timing, meestal te laat, leidt tot correctie van het 'verkeerde' gedrag, misschien wel juist correctie van het gewenste gedrag.
-De prikkel die vooraf gaat aan de correctie kan gaan leiden tot angst of angstagressie. (bijvoorbeeld het naderen van de eigenaar)
-Het onderdrukt tijdelijk het ongewenste gedrag, maar leidt niettot het gewenste gedrag.
-Het kan averechts werken door het oproepen van opwinding.
-Voor de geleider kan het een verslavende werking hebben.
-Het leidt tot een verstoring van de baas hond relatie.
-Risico op welzijnsaantasting indien onvoldoende compensatie door aangename prikkels.
Corrigeren is dus heel lastig, maar is vaak de enige techniek waarop de gemiddelde mens vertrouwd bij het oplossen van probleemgedrag. Soms denkt de eigenaar dat een probleem is opgelost door een correctie, maar is het succes behaalt door het onbewust toepassen van andere technieken. In de meeste gevallen werkt correctie niet en in sommige gevallen verergert het probleem"
Bedankt voor het compliment, maar ik heb dit helaas niet bedacht. Dit is DE theorie die achter corrigeren zit.
Bron ?
Heel veel, maar als ik het kan vinden dan kan iedereen dat.
AAArgh ik heb een heel mooi stukje gevonden maar kan op de een of andere manier niet reageren.
Dan maar met een link, punt 6.6 1, daar staat het precies uitgelegd.
http://www.kynethologie.nl/Werkstukken%20layout%20homepage/Werkstuk%20KNPV%20en%20diensthond/6_COMMUNICATIE.htm
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Correctie, noodzakelijk?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?