op zich vind cash passerende mensen helemaal niet eng. mensen die haar willen aaien is ook geen probleem, dat vind cash geweldig. die keer bij de winkel was ze anders omdat ik er niet was.
fixeren op honden of mensen doet ze buiten nooit, dus afleiden is niet nodig. wel moet ik voortaan beter contact houden met cash. ze zoekt vaak oogcontact, en doet dat altijd in situaties waarin ze onzeker wordt. als ik dat had gezien, had ik erop in kunnen spelen, maar omdat ik me van geen kwaad bewust was, hield ik haar niet zo goed in de gaten als ik blijkbaar had moeten doen.
ik heb ervan geleerd, en kan herhaling daarom voorkomen.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "waarom valt cash bukkende mensen aan? update(het is toevallig gefilmd)" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Even heel erg off-topic,, Ik zie er het nut niet zo van in, Karin's reacties te overspoelen met off-topics.
Dit is 'haar' topic met 'haar' verhaal over 'haar' hond... en als al haar reacties weggeveegd worden met rode pijlen, dan heeft dit hele topic nog maar weinig weinig nut?!
We spreken toch immers 'haar' aan?!
Dan is het toch niet helemaal netjes om datgene dat zij te melden heeft, als het ware weg te bannen?!
Nu wordt bij haar als het ware op haar eigen topic 'de mond gesnoerd' !
Jammer.. want ik kan me voorstellen dat Karin inmiddels de 'uitknop' van haar computer al gevonden heeft!
Hahahaha,nu krijg jij zelfs een oneens!
Is het de treiter brigade weer???
Karin schijnt wel eens een groepje kleuters achter haar aan te hebben die haar zelfs oneens of off-topic geven wanneer ze meld dat haar schoenveters bruin zijn!
Heel flauw!
Maar hierdoor verdwijnen wel Karin's teksten.
Oh, is er een treiterbrigade?
Tja, sommige mensen zijn nu eenmaal graag met anderen bezig, dan hoeven ze niet naar zichzelf te kijken. Beter voor hen is dan zich ergeren aan anderen, of zich ergeren om het ergeren. Meestal zijn het mensen die zichzelf enorm geweldig vinden. Ik kan me niet voorstellen dat je een leuk en gelukkig leven hebt als je altijd negatieve gedachten/meningen over anderen hebt en je je overal aan ergert/stoort. Ik hou van hobby's hahahahaha
''Oh Dear''Straks krijg ik ook zo'n gemene rode vuurwerkpijl!!!
Daar ben ik het mee ONEENS x 10.
Moet je kijken Suus, wij krijgen op de vorige reacties hierboven ook oneens en offtopic!
Leuk systeem hoor die waarderingen........hahahahahahahahahahahahahaha ik krijg vast nog een rode pijl!
Ik heb zoiets een keer gehoord , iemand was de auto aan het poetsen en zat gebukt bij de auto, degene die toen langskwam met zijn hond heeft die vrouw toen in de rug gebeten, de hond was toen aangelijnd en er was helemaal geen aanleiding voor dit voorval.
Ik denk dat Cash deze houding met iets linkt(mishandeling?) waardoor zij dit gedrag gaat vertonen, je weet het nu, je kunt haar dus bij drukke gebieden niet los doen of haar idd dicht bij je houden.
Lieve Karin,
Ik zou willen dat ik het antwoord voor je had waarom Cash zo reageert op bukkende mensen. Jammer dat je bij een hond uit het asiel geen dagboek of levensbeschrijving krijgt.......zou toch best handig zijn.
Heb wel een vraag aan je, wat is het wat jou ervan weerhoudt om Cash een tijdje aangelijnd te houden? Misschien kun je bv zo'n lange paardenlijn (weet ff niet meer hoe zo'n ding heet) proberen. Ik zeg niet dat je dit maandenlang of jaren moet doen maar ik kan me wel vinden in de uitleg van Goja en zeker ook die van Suzanne.
Even off topic. Ik zag net dat Suzanne een reactie had geplaatst, dezelfde gedachten had ik ook, snap echt niet waarom Karin allemaal off-topics en zelfs rode pijlen krijgt in haar eigen topic. Ook begrijp ik sommige reacties niet. Die komen op mij veel aanvallender over dan hoe Karin in haar openingsbericht de "aanval" van Cash beschrijft. Ik blijf het echt heel raar vinden dat ondanks dat dit een forum is sommige mensen wel heel graag hun mening erdoor willen drukken. Het vervelende daarbij is dat je uit deze reacties kunt halen dat ze maar met een half oog of heel selectief lezen. Jammer.
Dat heet een longeerlijn Angelique! Wordt ook vaak gebruikt om een hond mee te laten zwemmen.
Hahahahaha, dank je Suzan Ik kwam er niet op
Ja wij als baasjes blijven verantwoordelijk voor onze hond geen excuus, ik loop geregeld met cash en dinos alleen en kom honden mensen tegen, en nog nooit enige agressie bij cash bespeurd, en ik kan echt wel gedrag van hond lezen. Deze (aanval) gister kwam echt out of the blue, iets wat ik ook niet zag aankomen, daar we met zijn allen liepen kids dinos karin en ik, en het zo goed gaat met cash dat je ze dus niet 24 in de gaten houdt. Ga hier zelf mee aan de slag om te zien welk gedrag haar triggert, want dit is zeker niet acceptabel diva en asielhond met achtergrond of niet.
Snap reactie's mensen over Cash daar zij een verleden heeft ,staff is, en verhalen hebben gelezen over haar waar je van kan denken dat ze agressief is, heel begrijpelijk, maar jullie zien cash en haar gedrag niet. En Cash is absoluut niet dier/mens agressief.
Dus geen reden om haar aan lijn te doen,wel reden om haar weer even beter in de gaten te houden en zelf alerter te zijn.
Karin, ik heb hier een herplaatser keeshond, die dit gedrag ook kan vertonen. Hij bijt overigens niet daadwerkelijk, maar dreigt wel. Ik heb het héle grote voordeel dat maar weinig mensen bang voor hem zijn. Ik hou hem wél zo goed mogelijk in de smiezen en laat hem aangelijnd of los volgen als ik het aan zie komen. Ook om hém te beschermen, het is me helaas al een paar keer overkomen dat mensen reageerden met naar hem te schoppen. Daar wordt het niet beter van! Wat zou Cash gedaan hebben als de mevrouw was gaan gillen en schoppen? Zeker als de hond een bul terriër achtige is krijg je dan een hoop gedonder! Ik kan met mijn keesje wat dat aangaat nét wat meer risico nemen. Cash vindt het zelf denk ik ook prettiger als ze dit soort enge situaties niet zelf hoeft op te lossen.
daarom moet cash normaal ook los volgen, en dat doet ze ook altijd goed. nu had ik haar geen commando gegeven. had ik dat wel gedaan, dan was ze niet naar die vrouw gegaan.
Hoe weet je dat zo zeker? Het is al de derde keer schrijf je.. Je neemt het steeds voor Cash op, terwijl je weet dat dit een zeer gevaarlijke (waarschijnlijk terugkomende) situatie is.. Ik zou je hond ook aan laten lijnen en niet meer los laten lopen. Straks bijt ze wel iemand, ook al geef je het commando volg en dan raak je haar misschien kwijt. Niet eens door de ziekte, maar door haar agressiviteit.
maar ze is dus niet agressief.
er zijn honderden keren dat ik buk, dat cash niet reageert. ik droog haar af, pak haar voerbak, doe haar riem aan, allemaal gebukt.
als het ergens druk is, houd ik haar altijd bij me, omdat ik niet zou willen dat ze zo maar op iedereen afloopt(wat ze normaal ook nooit doet).
in het dorp loopt cash altijd aan de riem, alleen op de hei en op het strand loopt ze los.
die rode pijlen en "oneens" boeite me verder niet, dat ben ik inmiddels gewend, en die waarderingen zijn doorgaans van de laffe mensen die verder niet durven te reageren, niet van de mensen die het goed bedoelen.
ik ben jullie oprecht dankbaar voor jullie meningen.
cash is NIET agressief, alleen onzeker, en ik weet dan ook heel zeker dat ze eerst naar mij heeft gekeken voordat ze naar die vrouw ging. als ik dat had gezien, en had gezegd "het is goed cash", was er niets gebeurd.
nu weet ik dus dat ik beter op cash moet letten, en mijn aandacht niet mag laten verslappen. dan weet ik ook zeker dat dit niet meer kan gebeuren. cash constant aanlijnen zou haar zeker het gevoel geven dat er iets is om op te reageren, ze is immers veel alerter aan de riem dan wanneer ze los loopt.
vanuit een hond zijn oogpunt gedroeg die vrouw zich verdacht. ze liep tussen de palen naar dingen te zoeken, keek steeds achterom. op dat moment reageerde cash niet, maar peter had wel gezien dat cash haar in de gaten hield.
toen ze ineens tussen de palen door kwam en in haar tas "dook", vond cash het nodig om te reageren. omdat ik, voor cash's gevoel, het "gevaar" niet zag.
dat was onacceptabel, daar ben ik het helemaal mee eens, en zal ook niet meer voor komen.
wat een hoop reakties en tips, goede tips waar goed over nagedacht is, ikzelf had mijn antwoord puur op de vraag gericht waarom Cash dit deed en gedacht dat Karin uiteraard zelf wel begreep dat zulke situaties niet meer voor mogen komen.
Hoe langer ik erover nagedacht heb denk ik dat Cash zich nog lang niet op haar gemak voelt in alle situaties dat kan naar mijn mening ook niet, een herplaatser heeft veel meer tijd nodig om in alle situaties relaxed te kunnen reageren.
Het begin is er al, het kijken naar Karin in voor haar onzekere situaties. Mij zou het goed lijken om met Cash veel kleine aandachtspelletjes en rustige zoekspelletjes te doen zodat ze samen met baasje wat hersenwerk te doen heeft en zo meer rust en vertrouwen in te bouwen.
Ik zou nog steeds niet in dukte met haar gaan lopen, alleen in rustige gebieden en als er een wandelaar/fietser/andere hond, of wat dan ook aankomt haar leren dat dat betekend: altijd naar het baasje gaan.
In het begin toen ik Lola nog maar een week of acht had, waren we eens in het park waar Lola een leuke hond zag en daarmee wil spelen en door alle spanning van de nieuwe situatie ineens naar het baasje van de hond sprong en vlak voor haar gezicht hapte. Ik schrok enorm en nam me voor absoluut geen risico's meer te nemen en niemand meer te ontmoeten totdat we elkaar door en door kennen en ik situaties beter kan inschatten of iets teveel voor haar is of niet.
Nu ze de omgeving goed kent en haar ritme gevonden heeft en ons vertrouwd weet ik zeker dat ze zoiets nooit meer zou doen, toch blijf ik altijd alert en voorzichtig...je weet nooit wat ineens kan triggeren....
wat voor mij ook heel erg mee speelt: we hebben het over een hond van 9,5 jaar, die niet zo lang meer te leven heeft. haar artrose en tumoren zullen alleen maar erger worden.
als cash een jongere hond was, of in ieder geval gezond, dan zou ik waarschijnlijk anders reageren. dan was het het waard om te gaan trainen of zo. nu is mijn aanpak er enkel op gericht om haar leven zo aangenaam mogelijk te maken, met zoveel mogelijk vrijheid. natuurlijk is het wel de bedoeling dat de omgeving daarbij geen risico loopt, en daar zal ik dan ook voor zorgen.
zeker ze is niet meer de jongste en ziek en ze moet nu eigenlijk alleen maar genieten van de tijd die ze nog heeft.
Ik denk juist daarom dat ze het fijn zal vinden als je haar leert dat ze naar jou moet komen als er anderen in de buurt zijn, zoals al gezegd is vrijheid niet het synoniem van geluk, ze zal gelukkiger zijn als ze naar jou toe mag komen en niets hoeft te doen.
Ik weet van Lola bijv. dat ze dit juist heel fijn vindt dat we deze regel als basis gemaakt hebben, en inmiddels is er een situatie van meer zelfstandigheid voor haar ontstaan dat ik in sommige gevallen de beslissing om wel of niet naar een andere hond toe te gaan bijv. gerust aan haarzelf kan overlaten.
normaal, als we ergens wandelen, loopt cash vlakbij me, en negeert mensen die ons passeren, loopt gewoon door. als we bv honden tegenkomen die opdringerig zijn,dan komt ze meteen naar ons toe.ze zoekt normaal ook bescherming bij ons, maar omdat ik niet op had gemerkt dat cash nu steun nodig had, ging het mis.
maar je geeft hier wel je eigen antwoord....
je moet haar een commando geven, doe je dat niet..... gaat het fout
met andere woorden, er is bij Cash nog geen sprake van "blind" vertrouwen
en op het moment dat ze niet direct een opdracht van jou krijgt (een taak) moet ze
zelf invulling aan haar leven/omgeving gaan geven, en staat ze voor taken die ze dus niet aan kan
mij is het om het even wat het gedrag precies veroorzaakt heeft
te makkelijk wordt trouwens gezegd dat er "mishandelt" is, maar de buitenwereld heeft er ook geen boodschap aan, voor je zelf is het natuurlijk wel van belang, want dat geeft alleen maar aan dat je een beschadigde hond hebt, die nog makkelijk verkeerd gedrag laat zien.
ik denk dat je je op glad ijs begeeft, want wat ik lees van Cash is een lieve maar heel onzekere hond die vanuit een heel gecontroleerde omgeving (asiel, 8 jaar dzelfde baas) nu heel veel input te verwerken krijgt en zelf duidelijk aan jou toont dat ze dat niet aan kan.
ik begrijp ook je laatste reactie, maar dan wil ik je in overweging geven om je eens oprecht af te vragen of Cash wel zo gelukkig is als ze zoveel vrijheid krijgt, of maakt het haar helemaal niet zo blij, en is het een menselijke redenatie haar vrijheid te geven die ze niet aan kan en dan te denken dat je daar goed aan doet.
hoe lang ze er nog is.... zou er bij mij in een bepaald opzicht ook niet toe doen
het gaat erom of de hond ontspannen en gelukkig is, en dat is niet wat ik nu al meermalen heb gelezen.
vrijheid is niet synoniem aan geluk
vrijheid betekent: verantwoording kunnen dragen
maar nogmaals, dat is mijn insteek en ik denk dat je op moet passen met wat ook kan gebeuren, dat heeft niets met vriendelijk of goedaardig te maken, Cash is dat ongetwijfeld, het heeft te maken met hoe honden hun omgeving gaan controleren/corrigeren als ze op zichzelf aan gewezen zijn, maar daar niet aan toe zijn of buiten hun vermogen ligt.
wij beperken onze hond ook standaard in een aantal situaties, en inmiddels zijn we zover dat we hem aan de HFB gewoon naast ons hebben lopen, ik geef hem geen commando's, hij spiegelt zich aan wat wij doen, echter........ ook bij ons gaat dat heel af en toe fout, soms wel een jaar niet, en dan opeens...... doet hij wat hem a. geleerd is b. ook nog aansluit bij zijn karakter, maar wel levensgevaarlijk is, omdat mensen het niet zullen waarderen.
is het dan zielig om hem in te perken?
in het geheel niet, het beschermt hem, en houdt hem veilig
daarbij merken wij heel sterk dat mensen het enorm waarderen en daardoor juist ontspannen wat over en weer weer positief werkt.
maar goed, ik heb er wel genoeg over gezegd
en stop er dus ook mee
met waarderingen heb ik niets van doen, van mij mogen ze het afschaffen.
Beste baasjes, wat ik enigszins spijtig vind om te lezen, is dat ik bij jullie geen enkele trigger bespeur om het zekere voor het onzekere te nemen.Aanlijnen, als is het slechts maar voor de komende periode om de situaties scherper in beeld te krijgen, lijkt bij jullie direct al out of the question.
Dit kan ik niet helemaal rijmen daar jullie ook duidelijk aangegeven hebben dat de aanval out of the blue kwam en jullie het niet zagen aankomen.
Je kunt niet alleen redeneren over wat de motivatie van het gedrag zou kunnen zijn, en hoe het vervolgens voor de hond het meest aangenaam is.
Ook de veiligheid van je omgeving zul je in oogschouw moeten nemen, en daarmee bedoel ik dus het toepassen van risicobeperking.
Ik weet niet hoe lang Cash al bij jullie is. Maar laat alsjeblieft de illusie varen dat je na enkele weken/maanden een hond al van haver tot gort meend te kennen.
Ik kan garanderen dat er meerdere maanden of zelfs jaren overheen kunnen gaan alvorens je kunt zeggen, ja, zo steekt mijn hond in elkaar. En zelfs dan nog..
Wat jullie ook moge besluiten, al lijkt het besluit al genomen te zijn voordat het besproken was, succes!
het hoefde ook niet besproken te worden, want het hele topic ging niet over hoe ik nu moet handelen.
wat vervelend allemaal karin (vooral sommige reacties)misschien toch een idee om te gaan oefenen met mensen die bukken (en iets langwerpigs vasthouden)
en misschien haar voortaan iets dichter bij jou te laten blijven, voor het geval er bosjesmannen zich achter een bosje verschuilen
als jij cash vertrouwd zou ik gewoon je ding met haar doen, maar bosjes en duinpaden, etc wat meer in de gaten gaan houden, maar ik neem aan dat je dat zelf ook al bedacht had.
ik hoop igg dat cash van haar trauma af komt met de tijd, het is natuurlijk ook heel ver elend voor haar!
mag ik even iets vragen (off topic) hoe komt het dat sommige reacties weg zijn?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "waarom valt cash bukkende mensen aan? update(het is toevallig gefilmd)" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?