KVV mogelijk niet voor onze hond??

Omdat nog niemand had gereageerd op het slijmerig en plakkerig speeksel ben ik toch eens gaan googlen en door vlees krijg je dus slijmerig/plakkerig speeksel. En speeksel zorgt dus ook weer voor tandsteen.....Dus theoretisch zou onze hond toch tandsteen kunnen krijgen door het KVV denk ik zo....nu nog te weten zien te komen waarom ze zo raar uit haar bek ruikt, zonder dat er sprake is van ontstekingen e.d. wat dat is gelukkig niet.

als je bron wiki is. Bij taai en moeilijk te verteren voedsel, als vlees, kan het speeksel slijmerig worden (muceus). dit gaat over de mens... een hond is een VLEESeter

voorts krijg ik het idee dat je graag zou hebben dat iedereen hier zou zeggen ' ja geef maar brok'. dat zegt niet iedereen.  vind het ietwat storend dat je niet lijkt te reageren op adviezen die gegeven worden.
als je je hond brok wil geven, dan doe je het gewoon...
maar vlees veroorzaakt geen tandsteen. google anders even op 'kvv en tandsteen', dan vind je wel meer info.

vind je het storend dat ik niet lijk te reageren op de adviezen hier? Sorry maar jouw reactie vind ik nu storend. ik zit niet in de schoolbank!
Wat zou ik moeten zeggen dan.....je weet toch niet wat ik ervan in me opneem en misschien heb ik al wat andere merken gekocht. het enige wat ik niet ga doen is kippennekken, eendennekken, kwartels en weet ik wat meer nog aan mijn hond geven. Daar word ik onpasselijk van en iedereen moet dat voor zichzelf weten.
Ik wil een weloverwogen keuze maken om een hond die toch wat problemen heeft met zachte plakkerige ontlasting (deze overigens ook soms van zichzelf opeet) en tandsteen iets anders voor schotelen zodat we van de problemen verlost zijn en zeker het ontlasting probleem!

Wat voor botjes geef je nu?

Ik zou inderdaad voor ander voer kiezen. 

Ik denk dat als je van Smuldier overhoudt, en je Carnibest in drieën snijdt je met elk deel 2 dagen kunt doen.

Je kunt uiteraard kiezen voor brokken om te kijken hoe ze het daar op doet. Een van mijn honden doet het veel beter op brok & gestoomde kuipjes (Renske, Naturediet, Kennel's Favourite) dan op KVV.
Mijn teef doet het weer beter op KVV en gestoomde kuipjes dan op brok.
Ik ben nog op zoek naar een brok waar zij het beide erg goed op doen.

Want zo nu en dan brok is ook wel praktisch. Zoals zo, ik ga werken, de honden gaan naar mijn vader. Op weg naar mijn vader komen we langs een bos, daar gaan we een 30-45 min wandelen, dus zij krijgen pas bij mijn vader te eten. 
Het is best wel onpraktisch om met KVV te slepen.

Overigens is tandplak/steen ook erfelijk bepaald. Ivy heeft prachtige tanden. Sire had met een jaar al aanslag. Zijn broertjes tanden zijn op vier-jarige leeftijd al gesaneerd... Zijn broertje barft

Ik zie iedereen antwoorden: probeer eens een ander merk ivm platte ontlasting én van vlees krijgt je hond net geen tandsteen. Ik weet inderdaad niet wat je opneemt, maar je lijkt niet op de antwoorden te reageren, er alleen langsheen te praten. je reageert precies alleen op wat je wil lezen. dat vind ik storend, als forummers de tijd nemen om een halve pagina tekst neer te pennen.En net omdat we niet weten wat je opneemt is het des te belangrijker om zo grondig mogelijk te antwoorden op uitleg die je hier krijgt.
dat was niet schools bedoeld en ook niet aanvallend. ik vind het gewoon lastig communiceren op deze manier.

Ik gaf mijn pup van 7,5 weken lotgering en deze bleef ook diarree houden. Nu ben ik sinds een Carnivoer gaan voeren en binnen een dag was de diarree weg. Ook ik laat de rol een uurtje ontdooien en dan met een scherp mes in stukjes snijden en terug in de vriezer wat ik niet nodig heb.

Waarom je van brok meer moet geven? Hier zitten veel minder voedingsstoffen in en veel meer rotzooi die een hond niet nodig heeft en dus weer uitpoept. Je moet dus veel meer geven om de juiste hoeveelheid voeringstoffen te geven, en zeker van een brok als eukanuba. Weet je van de dierproeven die eukanuba oet? En van de giftige stoffen in die brokken? En wat voor 'vkees' ze gebruiken?

Misschien moet je je even inlezen Kim voordat je zulke botte uitspraken doet die niet kloppen!
Het is omdat de tabellen niet kloppen. KVV's bevatten zo'n 200 á 250 kcal per 100 gram, brokken meestal 350-410 dus over het algemeen moet je van KVV meer geven.
Waarom is dit zo? Niet omdat KVV meer troep bevat nee omdat KVV meer vocht bevat!

Dat is dus flauwekul....eerder heb ik al aangegeven wat veroorzakers van tandplak kunnen zijn. Ik verwacht in dit geval dat genetische aanleg bepalend is, evenals complexe koolhydraten en het geven van fout en onvoldoende kluifmateriaal, aangezien rauwe voeding gezien de bacterie- en enzymenconditie, ook al is het gemalen, bij veel honden vaak niet voor extra tandaanslag zal zorgen.
De voorvertering van voedsel begint bij een hond ook niet in de bek onder invloed van veel speeksel  zoals dat bij de mens het geval is, maar pas in de maag. Een hond produceert ook enorm weinig van het verteringsenzym amylase in de bek, wat bij mensen wel het geval is, zodat wij in staat zijn om via deze verteringsenzymen zetmeelhoudende voeding voor te verteren en door die enzymenwerking vindt indirect ook een beschermingsfactor plaats die er voor zorgt dat de voeding niet langdurig aan ons gebit blijft plakken. Daardoor hebben wij minder last van tandsteen dan dieren die een inadequate voeding krijgen, niet geschikt is voor hun spijsverteringssysteem (daar valt ook de gebitsfunctie onder). 

Een hond op zelf samengestelde voeding, waarbij dus optimaal gebruik wordt gemaakt van de gebitsfunctie om de boel te verkleinen, heeft speeksel nodig als glijmiddel om de in de bek afgebroken voeding de slokdarm te laten passeren. Dit speeksel zit vol enzymen (lysozymen) die de bacteriehuishouding in de bek optimaliseren en zo de hond beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Speeksel zonder glucosevorming (zoals bij brok) zorgt niet voor extra tandplak. 

Ondanks dat het KVV wat je nu voert, niets doet voor de gebitsfunctie, houdt het dus wel die gezonde bacterieflora in de bek in stand en zorgt in principe niet voor extra speekselvorming. 
Een lik van de hond zou ook niet 'plakkerig' aan moeten voelen. Wellicht is dat het geval als het dier net gegeten heeft, maar de gehele dag door lijkt me echt onmogelijk. Daar heb ik in de ruim 8 jaar dat ik adviseer op diverse fora echt nog nooit van gehoord. De honden hier kwijlen overigens al voordat er gegeten moet worden als ze er even op moeten wachten, zo lekker vinden ze hun voeding. Dat is puur honds gedrag en totaal niets mis mee en bevordert ook geen tandplak. 

Je hebt het eerder over speekselvorming door balletjes. Ik ken legio brokkenhonden die enorm veel slijm produceren door het kauwen op tennisballen. Die ballen zijn dan inderdaad te goor om aan te pakken. Niet alleen vind ik dat zelf ook goor, maar die tennisballen zijn ook niet goed voor het gebit van een hond. Leer je hond goed afgeven, zonder dat er eerst gekauwd wordt op zo'n bal. De glasvezel zorgt er voor dat de tanden op den duur afslijten. Er zijn honden die daar enorm veel hinder van ondervinden en dit al op zeer jonge leeftijd. In plaats van zo'n tennisbal, zou je er verstandig aan doen om een ander apporteermiddel te gebruiken. Iets wat geen schade toebrengt aan het gebit en indirect ook niet voor die overtollige speekselvorming zorgt. Daar is de voeding in dit geval dus zeker niet debet aan. 

Jouw hond is 6 maanden, heeft net het gebit gewisseld of zit nog deels in die wisseling naar volwassen gebit. Dat kan de stank uit haar bek verklaren, evenals dat ze nog in een omschakeling zit. Ontgiften (is het zich ontdoen van vervuiling van het lichaam) kan een maaggeur en/of lijfgeur met zich meebrengen en is een natuurlijke aanpassing van het lichaam. Een goede kwaliteit rauwe voeding kan dit proces versnellen. Smuldier bestaat in hoofdzaak uit orgaanvlees, zeenvlees en kimmelvlees. De (purine-)afbraak daarvan, kan ook voor een maaglucht zorgen. Binnen het NRF bestaat zo'n 10-20% van de totale voeding uit orgaanvlees. De gemalen voedingen in de verhouding tot dat prooidier (zonder premix en op basis van gemalen bot als calciumbron etc.) bevatten ook veel minder orgaan dan Smuldier. Dat is o.a. waarom geadviseerd wordt om vooral af te wisselen met KVV's. De term 'compleet' wil niet zeggen dat de voeding voldoet qua samenstelling. De toegevoegde premixen in een KVV garanderen enkel dat zo'n voeding als elke dag voeding verkocht mag worden. Datzelfde geldt voor brokvoeding, waarbij je dan ook nog een duidelijke enzymen- en bacteriewerking mist en dus compleet 'dood' voer is, dat onbalans geeft in het lichaam. Met name geeft het extra druk op de pancreas, die gedwongen wordt om enorme onnatuurlijke hoeveelheden amylase enzymen aan te maken en door te sturen naar het darmstelsel, zodat de darmen in staat zijn om nog enigszins iets nuttigs uit dit type voeding te halen. Het overtollige wordt als ballast afgevoerd, in de vorm van vaak redelijk veel ontlasting.

Ze kauwt niet op tennisballen, want die mag ze van ons niet, want ik wist al dat die schadelijk kunnen zijn. Het gaat gewoon om elk speelgoedje (van rubber) dat heel slijmerig en plakkerig is als ze het apporteert. het is gewoon vies om het op te pakken. (Ze brengt alles terug) maar ze heeft alles al gewisseld en heeft een flinke bek vol mooie witte tanden, behalve dan wat tandsteen achterin.....
Ontgiften is toch als ze overgaan van brok naar vers vlees? Maar ze kreeg bij de fokker als versvlees en dat is nooit veranderd. Al is het wel dat ze smorgens bij de fokker iets van het ontbijt kreeg of brokjes, smiddags iets van de lunch of brokjes en sávonds vlees. Daarbij kreeg ze druiven, tomaten, rauwe aardappel, chinesekool en noem maar....maar ik las dat druiven giftig zijn en dat rauwe groenten niet goed verteren. Dus ze krijgt nu KVV

Toen ik 2 jaar geleden Rocky kreeg was hij 4 1/2 jaar en had nooit anders dan brokken gehad.
Zijn gebit zag er uit om te huilen. Half september 2011 onder narcose het gebit van tandsteen ontdaan en 2 kiezen getrokken die helemaal zwart waren.
In juli 2011 heb ik hem op KVV gezet en sinds die tijd is zijn gebit nog steeds tandsteen en plak vrij '.
Hij krijgt verschillende merken KVV en dat zijn worsten van 1 kg. Omdat hij maar 100 gr op een dag krijgt ontdooi ik de worsten een klein beetje en snij ze dan in 10 stukken. Deze stukken verpak ik weer in plastic zakjes en dan gaan ze de vriezer weer in. Het is even wat werk maar dat heb ik graag voor hem over.
Afgezien van het feit dat zijn gebit na ruim anderhalf jaar op KVV nog steeds schoon is, is zijn vacht geweldig verbeterd. Toen hij bij mij kwam was het crèmekleurig en nu is de vacht stralend wit en veel zachter. Geen oor- en oog ontstekingen meer, geen  rode liezen meer.
Zijn ontlasting is prima, mooie stevige drollen. Ook kwijlt hij veel minder, alleen nog bij opwinding en stress.

Hier komen er geen brokken meer in.

Hier dan misschien een erg tegenstrijdig verhaal.. (Sorry ). Een jaar geleden toen Charlie nog op KVV stond begon hij tandplak te krijgen, nu krijgt Charlie sinds januari weer brokken (wel graanvrije, hij eet Wolfsblut). De tandplak lijkt te zijn verminderd, dit is onze DA ook opgevallen. Maar waarschijnlijk is dit gewoon toeval, ik beweer niet dat brokken beter zouden zijn voor de tanden.

oke:even wat mij opvalt en nee  ik ben niet lief nu:
JE HOND IS AAN HET WISSELEN...
ummmm dan stinken ze meestal uit hun bek. volkomen normaal....
ook meer kwijl en slijm..

tja heel lullig maar als ik jouw tanden en kiezen verwijder mag ik dan mopperen dat je kwijlt???

oke zachte poep hoort niet en ik snap dat het vervelende is met een mooie witte hond met een flinke broek...
maar daar moet je andere merken ff voor proberen.
mijn kleine hond heeft last van zijn anaal klieren. e1 er van zit niet op de juiste plek en wordt dus niet goed leeg gedrukt.
dus ik geef daarom darf... heeft veel bot dus geeft harde drollen en nu geen last meer...
maar de andere kan geen darf aan want dan krijgt ze krijtpoepjes.(keihard en wit)
dus daar geef ik haaksbarf aan...

zo moet je gewoon even proberen.
maar geef je hoop niet op. er is vast wel een kvv voor jouw hond. brokken kun je altijd nog proberen.

maar voor de "problemen" van het kwijlen op speeltjes en de geur uit de giechel:
de hond is aan het wisselen... das dus gewoon normaal.

hallo allemaal

ik voer mijn honden jaren lang al KIVO vlees, en dat door mij zonder problemen,de honden eten het graag,en dit ook zonder problemen,ook de ontlasting van mijn honden ziet er goed en stevig uit nu moet ik er wel bij vertellen dat ik bij het vlees voeren ten alle tijden een klein scheutje maisolie en visolie bij het vlees doe,wat ook heel goed is voor welke hond dan ook,maar dit nooit te veel,ik wens iedereen er veel succes mee

gr hans mast

Groente waarbij de celkern gebroken is in de vorm van pureren of gekookte of gestoomde groentes, kan een hond wel degelijk verteren. Ontgiften is een natuurlijke reactie van het lichaam als het een voeding krijgt aangeboden, waarbij de vervuiling van de oude voeding uit het lichaam wordt verwijderd. Een ontgiftingsreactie kan ook ontstaan als het lichaam bijvoorbeeld wordt ontdaan van de hoeveelheid parabenen en conserveringsmiddelen (in shampoos en andere cosmetica). Nu schrijf je niet exact wat voor 'vlees' ze bij die fokker kreeg. BARF? of KVV en dan wat voor merk KVV? Een overgang naar een gemalen vlees vorm van een betere kwaliteit kan ook een ontgiftingsreactie geven en vice versa, een mindere kwaliteit voeding kan ook dito reactie geven. Ik lees net dat je een bepaalde brok geeft. Dat is een vervuiling extra. De slijmvorming komt niet door het KVV. Dat idee moet je laten varen.

SVEA, erg jammer dat je op constructieve berichtjes en vragen niet reageert.Ik stop nu met reageren, heb aardig wat tijd verspilt aan meedenken met iemand die geeneens lijkt te lezen en niet op vragen reageert.

Wat moet ik zeggen dan: Dank je wel? Nou bij deze dan: Dank jullie wel!
Sorry dat je je tijd aan mij verspilt hebt, maar je schrijft LIJKT te lezen, als je het niet zeker weet ga dan niet andere mensen erop aanvallen. Ik zou niet op vragen reageren? Zou niet weten wat je bedoelt.
Jij weet niet wat ik oppik van alles wat hier geschreven wordt, maar ik heb wel het idee als je twijfelt of niet staat achter KVV, Barf, Darf NRF (en wat nog meer), dat je dan meteen commentaar krijgt hier.
Ik had vragen over de problemen met onze hond, maar je kan ook discussiëren zonder iemand een mening op te dwingen.
Maar als iemand op mij persoonlijk commentaar gaat leveren of gaat schrijven, daar pas ik voor!

SVEA Had je misschien mijn berichtjes moeten lezen waarin ik schreef dat mijn hond ook niet goed op KVV reageerde en wat voor hem wel werkte. En waarin ik vragen stelde zodat ik meer informatie had zodat ik kon meedenken.
IK ben helemaal niet zo pro vers namelijk

Ik heb jouw berichtjes wel gelezen, maar ik heb veel andere dingen te doen. Ik ken de brokjes van Renske en ook de maaltijden van Renske. Ik heb gekeken in de dierenwinkel hier en daar verkopen ze alleen, Barf, energique (eet ze heel slecht en is niet graanvrij)en Duck. en dan de kuipjes van Renske. Maar ik vind die vrij duur 1,99.Ze krijgt 200gram smuldier rundvlees compleet graanvrij per dag(had ik al geschreven ergens) Ze kauwt of buffelhuid die bruine en die witte, had ik ook al geschreven.

Gisteravond was het weer raak. Hond wordt uitgelaten en zit helemaal onder. en nu had ze geen brok of iets anders gehad dan smuldier. Ga een paar dagen brok voeren! Of ze nu onder zit door de smuldier of door het proberen van brokken, dat maakt dan ook niets meer uit!

Buffelhuid heb je niet geschreven in dit topic, je schreef verschillende botjes/kluifjes. Dat kan vanalles zijn.200 gram smuldier + iets weggooien had ik gelezen en op gereageerd.
Renske is verkrijgbaar va. ca. 1,50 per kuipje. Naturediet va. 1,10 per kuipje. 
Mijn reu doet het hier perfect op in combi met brok. Mijn teef doet het ook zeer goed op kuipjes. Je hebt wat minder last van bacteriën

Dan geef je toch gewoon brok? Genoeg goede brokken op de markt.
Eukanuba zou ik zelf niet mijn eerste keuze zijn, hoewel van de grote 3 is het misschien nog wel de beste is. Bevat een redelijk aandeel vlees (14-30%) vet en olie van dierlijke bronnen. De meeste versies bevatten wel bietenpulp, tarwe en mais 
Door het dierproefschandaal, dat opgelost schijnt te zijn, heb ik mijn vertrouwen in dit merk verloren. 

Zelf zou ik eerder Acana, Lukullus Rund, Taste of the Wild Pacific Stream, DLG Passion Fish of Renske Masterclass proberen, dat is een beetje dezelfde prijsklasse.

Over de buffelhuid had ik wel in mijn topic over tandsteen bij pup geschreven.Het verschil is dat de eerste 2 honden altijd brokjes kregen en deze hond krijgt KVV, maar kauwt heel veel op allerlei botten van buffelhuid (die witte gerolde botten of ringen) en toch heeft ze tandsteen. Haar speeksel is ook heel plakkerig vind ik en ik vind ook dat je kunt ruiken dat ze vers vlees eet.

Nou weer terug van een weekendje camping en geen diarree, plak poep en dus geen vieze vacht met de Eukanuba puppy brokken! Manlief gaat ook weer wandelen met de hond!
Ik heb even gekeken naar de inhoud en de Eukanuba puppy small breed heeft 37% kip kalkoen, geen conserveringsmiddelen of kleurstoffen dus op zich denk ik geen slechte brok....
Maar ze kijkt mij iedere morgen heel verwachtingsvol aan en ik denk dat ze haar vers vlees mist, dus ik ga nog even verder kijken wat ze wel en niet kan verdragen en ga morgen eens een pakje Renske proberen. Dat kunnen we ook meenemen als we op vakantie gaan. Dus ik onthoud het allemaal wel hoor!

mijn ouders hebben dit ook voorgehad ze zijn overgegaan naar  brokken van het merk pro plan zijn niet de goedkoopste maar mijn ouders hun hond zijn vacht is mooier dan ooit voorheen.

Als ze last heeft van dunne ontlasting en je wilt graag brokken proberen zou ik voor een geperste gaan zoals prins of jarco geperst. Of farmfood. Van prins lam rijst kreeg mijn hond juist weer wat te harde drollen  succes met je keuze, diarree is ook niks