cesar millan vraagje..??

Dat merk ik inderdaad ook. zegt waarschijnlijk meer over die personen dan over CM

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, zeker niet want ieder heeft zijn eigen mening, maar er zijn wel verschillen in hoe je je mening uit.

ik ga nu maar weer eens een aflevering analyseren Fijne middag allemaal!

Dit forum is heel duidelijk wb CM. Dat heeft niets met aardig of onaardig te maken, maar alles met een visie waar HP niet achter staat.

Ik denk dat diegene die denken dat CM respectloos is naar honden niet veel afleveringen gezien hebben.

ik heb zeker niet alles gezien, maar als ik van een paar afleveringen helemaal misselijk geworden ben ga ik mezelf dat niet meer aandoen. Goede dingen maken de foute dingen helaas niet goed voor mij, dat blijft dan door mijn hoofd spoken en kan ik niet vergeten, hoeveel geweldige woorden er ook uit zijn mond komen en hoeveel schattige pups hij ook laat zien en hoe leuk hij daarmee omgaat.

Ik kan het ook alleen maar met je eens zijn en mensen doe dan de dingen die hij goed doet ik ben ervan overtuigd dat dat er meer zijn. Verder denk ik dat de mensen die hem zien als uitbuiter en niet goed gewoon niet moeten kijken. Laat iedereen in zijn waarde zeg

Het moet toch zo kunnen zijn in een forum dat mensen wisselen van gedachte en elkaar niet naar het leven staan. Ik ben b.v geen Martin Gaus fan want die is nog veel hardhandiger maar een feit als hij klaar is luisteren ze wel

Of niet goed gekeken hebben

maar wat ik me dan afvraag waarom de hond dan luistert? heeft hij daadwerkelijk er iets van geleerd? of heeft hij geleerd dat hij afstraffing krijgt op moment dat hij dat gedrag laat zien en durft de hond niet meer dit gedrag te vertonen? 

Geen enkele methode is volledig en perfect, imiteren van een bepaald persoon is ook niet altijd handig want je mist daar soms kleine details in. Neem van elke methode en manier alle goede dingen en maak een eigen methode die op jou en je hond aansluit, dan zit je nooit verkeerd.

Bij mij loopt Maylo altijd naast me, dat heb ik dan wel van CM opgepikt, maar hij mag wel ruiken. Zolang hij maar naast me loopt en af en toe trek ik hem ook mee als hij iets te lang staat te ruiken.

Ik vind dat als je een hond bent lekker mag ruiken, wij mensen doen ook wel dingen waar onze honden af en toe raar van staan te kijken.

CM hanteert heel erg een roedel beleid, jij bent de baas en niet de hond. Bij sommige rassen is dit ook wel nodig, maar hij draaft er in bepaalde heel erg bij door. Wij zijn geen honden en zullen daarom ook nooit en ten nimmer echt weten wat er in hun koppies doorgaat.

Toch vind ik hem bij andere dingen wel weer heel erg goed, maar ligt heel erg aan de situatie.

Ik ben op het moment : how to raise a puppy aan het kijken.
en daarin vertelt hij meerdere malen hoe belangrijk de neus voor een hond is.

Ja dat bedoel ik dus ook te zeggen niks is perfect maar doe je voordeel met de dingen waar je wat aan hebt en de rest gooi je overboord

vanaf 28 minuten gaat het bv een poosje over hoe belangrijk de neus is

Ik denk dat wij het niet hebben over de visie van HP, want die weten wij wel.
Het forum, dat zijn de leden............en die denken toch anders dan de gene die achter de schermen aanwezig zijn. Dus de stelling zou je anders kunnen formuleren. Het bewind van HP is heel duidelijk wb Cesar Milan. Zo kan je het dan stellen, is mijn mening.

Wij hebben het over de mensen die geen respect hebben voor anderen die wel de leermomenten van Cesar kunnen waarderen. Hoewel ik het bijv. net met alles eens ben wat hij doet, haal ik wel dat er uit wat voor mij belangrijk is en wat helpt. Maar als dat ook al niet mag, tja..............dan ben je in mijn ogen niet respectvol naar diegene toe die dat doen.

Ik heb ook respect voor diegene die hem niet zien zitten, maar ik zal dat nooit op die manier stellen als sommige dat doen tegen diegene die hem wel zien zitten.
Je kan het dus op een normale manier vertellen toch, en dat is met respect.

Inderdaad ben het helemaal met je eens!
Ook ik ben geen fan van stroombanden en prikkettingen enz.
Maar dat betekent nog niet meteen dat CM 'slecht' is.

Nou Tineke ik weet niet waar jij de afgelopen tijd geweest bent, maar martin gaus werkt al zo'n 15 jaar op een volstrekt positieve manier.


Het zou mooi zijn als dat precies de goede dingen zouden zijn. De praktijk wijst toch wel uit dat het tegendeel waar is. Kijk maar om je heen op straat. Ik zie heel vaak mensen hakjes geven, porren in de nek, tssss roepen en nog veel meer van dat soort onzinnige dingen waar de honden helemaal niets van snappen. Laatst nog iemand die bij een angstige chihuahua die uitviel naar een van mijn honden even flink wat porren in de nek ging geven. Voor dat soort mensen zou de tv echt verboden moeten worden. Dat is namelijk pure mishandeling. En natuurlijk staat er dat je het niet na moet doen, maar is dat om rechtzaken te voorkomen of omdat er iemand ook echt denkt dat andere mensen dat dan ook echt niet gaan doen? Als je echt niet wilt dat mensen het nadoen, LAAT HET DAN OOK NIET ZIEN.


Dat zou kunnen, maar dat kun je ook omdraaien. Dat hij een paar dingen goed doet betekent nog niet meteen dat hij 'goed' is. Er zijn veel betere trainers/gedragstherapeuten. Helaas zie je die niet op tv. Heeft ook geen zin, want dat ziet er niet zo spectaculair uit en dat verkoopt dus niet op tv.

Om nog even iets toe te voegen aan de opmerking van Peter over de wetenschappelijke onderzoeken waar Peter naar verwees. Is er iemand die vindt dat cm het goed doet en die weet welke leerprincipes cm toepast? Die dus werkelijk snapt wat hij aan het doen is? Ik denk het namelijk niet. Anders kun je er geen voorstander van zijn. Onmogelijk.

En om toch nog even helemaal ontopic te gaan. Kan iemand mij uitleggen waarom je je hond alleen laat snuffelen als je er toestemming voor gegeven hebt, maar wel verwacht dat als je een hond tegenkomt dat hij dan wel gaat snuffelen (nose,eyes, ears)? Lijkt mij voor de hond op z'n minst verwarrend. Of geldt nose eyes ears alleen als de baas het goed vindt? Ik snap het niet, maar ik ben dan ook geen fan!!!!!

Even over het snuffelen.....Als ik Luna haar gang laat gaan dan wordt elke wandeling drie keer zolang en zal zij bepalen wat er wordt gedaan. Luna snuffelt nl. werkelijk aan alles, loopt bijna altijd met haar neus over de grond, elk takje, steentje, grasprietje moet besnuffeld worden. Dat vind ik dus niet goed aangezien ik geen twee stappen kan zetten zonder gelijk weer stil te staan. Wandelen moet leuk zijn voor de hond maar ook voor de baas. En mijn Luna is nog wel een teefje !

Bij alle honden mag natuurlijk wel gesnuffeld worden.

Verder ben ik niet voor of tegen CM. Ik kijk erna en verwonder me soms hoe hij dat doet. Het kan volgens mij niet allemaal slecht zijn wat hij doet maar dat is mijn mening. En dat hij er goed mee verdiend is duidelijk maar daar heb ik geen moeite mee; dat doen wel meer mensen met andere beroepen.

De dingen die aangehaald worden in de mening van HP over CM zijn al jaren achterhaald. Hij drukt al ik weet niet hoe lang geen hond meer op de grond. Stroombanden en prikkettingen gebruikt hij niet. Wel heeft hij in het verleden een paar keer een stoombad gebruikt. Maar goed, als je er eenmaal een hekel aan hebt is het natuurlijk erg moeilijk om ook het positieve ervan te zien.

Daarbij als ik soms de vragen lees hier van forummers over de problemen met hun hond ben ik erg benieuwd hoe snel ze het echte probleem opgelost hebben door bv wel een"juiste" techniek van CM toe te passen.

Martin Gaus heeft al voor me afgedaantoen hij zijn eigen hond weggedaan heeft. Looser! Zegt de beste te zijn (kijk het interview waarin hij alles van CM afkraakt) en kan zijn eigen hond niet eens socialiseren........sneu

Je hoeft geen fan te zijn van CM, net zo min van Marin Gaus, maar diegene die er wel wat aan heeft kun je niet verbieden dat ze bepaalde technieken gebruiken.

Zoals ik al zei, veel van de dingen zijn jaren geleden al gestopt en dus enorm achterhaald.
En ja, ik word ook heel boos als ik iemand constant zijn hond tegen de grond zie drukken. En vind het te zot om constant tssss te horen. Krijg ik lachkriebels van......

Echt??? Dan heb ik zeker een oude televisie. Ik zie die filmpjes nog heel vaak voorbij komen. Als ik daar echt niet achter zou staan dan zou ik het niet meer laten uitzenden. Misschien speelt het financiele belang toch enigzins mee?

Dat zou je dan aan de zender moeten vragen. De nieuwe uitzendingen beginnen halverwege deze maand en de afgelopen maanden zijn er constant herhalingen uitgezonden. Ik denk dat dit niet bij CM ligt maar bij national geographic.

Het is toch zijn kop die op de beelden staat. Als het echt niet om geld gaat zou hij ook nieuwe afleveringen kunnen aanleveren. Er zijn echt heel veel manieren om te zorgen dat het niet meer wordt uitgezonden. Blijkbaar is hij het er nog steeds mee eens.

Ik denk dat er nog veel vooroordelen over hem heersen. jammer... maar ik denk wel dat dit een eindeloze discussie gaat worden. er zijn veel voorstanders en veel tegenstanders over CM. duidelijk is dat sommige tegenstanders hier wel erg ver in gaan.
geen idee of dat jaloezie is of echt liefde voor honden. maar misschien is het beter om dit topic op slot te zetten? ik denk dat er zo nog wel 100 berichten over en weer kunnen gaan, maar uiteindelijk zal ieder bij zijn eigen standpunt blijven

Grappig om te zien dat er mensen het niet eens zijn met de vragen die ik stel. Ik weet niet hoe het kan, maar ik vind het wel grappig. Al had ik natuurlijk liever een antwoord op die vragen. Ik ben alleen bang dat ik gelijk heb en dat de mensen die voor cm zijn het echt niet weten.

Blijkbaar wil jij gewoon CM blijven afzeiken!
Ik geef net aan dat er nieuwe afleveringen komen.
Hij heeft nl ook wel eens vakantie

The dogwhisperer is echt gecancelled vanwege zijn methodes.Maar omdat hij het zo goed doet op tv is er een nieuw programma gemaakt...leader of The pack....in dit programma gaat het niet meer over trainen, opvoeden of rehabiliteren.

sowieso is hij niet verplicht om nieuwe afleveringen te maken.
dat is gewoon raar gedacht.

Nee niet op slot zetten!!! Of ben je bang dat ik gelijk heb?

CM is net zo min veprlicht om nieuwe afleveringen te maken, als dat ik verplicht ben jouw antwoorden te beantwoorden. de manier hoe jij over hem en over ons spreekt zegt al meer dan genoeg. en met dat soort mensen ga ik niet in discussie, dat is namelijk zonde van mijn energie.
iemand die echt geinteresseerd is, daar wil ik mijn tijd en energie in steken.

Jemig Bassie ga lekker ergens anders gal spuwen!

Ik denk dat het jaloezie is. Kun je bv heel goed zien in het interview met Martin Gaus. Die straalt alleen pure jaloezie uit. Maar dat mag ook best. Ik ben ook wel eens jaloers op iets of iemand.....wie niet?!