Ik moet hier even m'n verhaal kwijt….

Echt vreselijk. Ik lees je topic steeds mee. Hoop dat de politie toch wat gaat doen en in ieder geval een muilkorf gaat verplichten voor deze honden en natuurlijk aangelijnd blijven!

Fijn te lezen dat jullie wat opknappen, maar geestelijk zal wel even duren.

Ik heb een vraag, misschien heel vreemd maar zie dat jij twee westies hebt. Heb hier gemerkt als er veel honden op een uitlaatveld zijn er altijd een aantal tussen zitten die agressief, dominant etc kunnen reageren op westies. Iemand heeft me verteld dat dit komt door hun staart die zo rechtop staat. Herkent iemand ander dit ook? Meer zoals veel honden ook erg rot kunnen reageren op mopshondjes en/of bullterriers omdat die zo snuiven...... Ik bedoel in vraag zeer zeker niet dat het ooit een excuus mag zijn hoor!!!!!

Ik heb al een verteld dat hier zo'n rottweiler steeds los liep en andere honden aanviel. Sommige zwaargewond. Als die mensen verhaal gingen halen bij de eigenaar kregen ze een grote bek en werd de deur voor hun neus dichtgesmeten. Een paar maanden geleden zat het de eigenaren van de aangevallen honden zo hoog dat ze wederom de wijkagent erop af gestuurd hebben. Aan de ene kant om de eigenaar de rekeningen van de dierenartsen te laten betalen en aan de andere kant om hem te verplichten zijn honden (hij heeft er een Jack bij) aangelijnd te houden en ook om de rottweiler te muilkorven. Dit is nu door de wijkagent geregeld en hij heeft de rottweiler wel gemuilkorfd maar nog steeds niet altijd aangelijnd. Als je weet dat je hond zo reageert doe je toch alles om dit te voorkomen. Zelf ben ik hem ook een aantal keren tegengekomen en deed Willem altijd gelijk aan de riem. Ik kreeg de indruk dat die Jack alles uitlokt en de rottweiler de Jack dan verdedigt. Viel me iedere keer als ik ze zag op dat de Jack eigenlijk de hond is die vervelend doet. Maar goed, hoop dat jullie geen last meer krijgen van die twee en dat jullie eigen hondjes weer wat vertrouwen krijgen. Succes en sterkte!

Wat ik niet begrijp is dat ze er niet bovenop zitten.
Nu zijn het de hondjes, straks een kindje.

nee, de dierenpolitie is voor mishandelde of verwaarloosde dieren.
en net zo goed als "staffordachtige" honden niet los mogen lopen, mogen andere rassen dat ook niet.
het gaat hier niet over een ras(ook al kun jij geen kans voorbij laten gaan, ik weet het), maar het gaat hier om baasjes die hun verantwoordelijkheid niet nemen met een agressieve hond, van welk ras dan ook. bijna elke grote hond kan agressief zijn en een hond doodbijten.

Helemaal mee eens Karin..., welke hond dan ook, aanlijnplicht is aanlijnplicht.
En als het een losloop gebied is en je hond is net geschikt om los te lopen, hoor je als baas je verantwoordelijkheid te nemen, grote hond of kleine hond maakt dan absoluut geen verschil.

Hier is Misty laatst gegrepen door een sheltie..., nu niet de meest angstaanjagende hondjes..., maar de volgende keer zijn ze wel de pineut en meld ik ook, jammer dan voor het lieve schattige hondje.

Andere hond eigenaren met groot of klein houden hun hond aan de lijn waar een aanlijngebod is
Maar de stereo type`s die hier lopen hebben daar schijt aan en daar ging t mij om

Niet om de honden maar om de asociale baasjes die werkelijk overal schijt aan hebben

Mijn kans voor bij laten gaan? Als je me dan werkelijk zo nauw lettend in de gaten houd had je ook op kunnen merken misschien in een ander topic over dit ras
Dat ik mijn exuses heb aangeboden aan de stafford baasjes op dit forum ,omdat hier wel verantwoorde baasjes zitten

Maar dat zal je dan wel over t hoofd gezien hebben

er is weinig dat ik over het hoofd zie.
mijn stafford loopt ook los, by the way. wat is voor jou een stereo-type? vol tattoos, trainingsbroek aan?
mooi, dan ben ik ook een stereotype

Wat karin er nog even vergeet bij te vermelden is dat ze haar Stafford, die ze los laat lopen, in januari 2013 uit het asiel gehaald heeft.

en? heeft dat ergens iets mee te maken? het is een stafford, en ze loopt los. hoeveel maanden ze los loopt lijkt me niet relevant.

discriminerende reaktie verwijderd door modteam

-- reactie gewijzigd door het moderator team op 20 april om 12:31 --

ON TOPIC

Vriendelijk verzoek om on topic te blijven. Off topic gesprekken kunnen voortgezet worden via PB.

Er zijn een paar offtopic reakties verwijderd door ons

Maar nu weer even on-topic 


Het is te absurd voor woorden dat er in deze situatie niet sneller word ingegrepen.
Overduidelijk is het de zelfde dame met de zelfde honden die vaker de fout ingaan.
Niet alleen honden, maar ook mensen lopen hier schade op..., onwaarschijnlijk dat er door de gemeente nog niet is ingegrepen.

Politie en handhaving schuiven het schijnbaar op elkaar af..., de gemeente is eindverantwoordelijk voor beide partijen, dus zullen in deze situatie toch echt aangesproken moeten worden.

Ben benieuwd wat de uitkomst word deze week.

Heel veel sterkte met jullie strijd, hopelijk gaat het zijn vruchten afwerpen.

Nou ja, dat is toch niet te geloven?! Honden die aan de lopende band worden aangevallen omdat er niet aan de muilkorf- en aanlijnplicht voldaan word!?

Gelukkig komt het echt bij B&W. Dit soort honden (en daar bedoel ik mee honden die zó agressief zijn) mogen van mij gerust in beslag genomen worden, getest en indien mogelijk bij een baas die het aan kan geplaatst worden. Of ingeslapen, want dit soort agressie valt buiten alle proporties.

Heb hier even niet gelezen, maar lees nu dat er nóg meer voorvallen zijn geweest met deze 2 honden als 'stralend middelpunt'. 
Schandalig dat hier niks mee wordt gedaan, echt diep triest! 
Ik vraag me echt af wat er nog meer moet gebeuren voordat er wél wordt ingegrepen. Deze mevrouw heeft haar honden (of van haar zoon, dat doet er niet toe, ze wonen nu bij haar, dus haar honden) gewoon totaal niet onder controle. 
 
Hier in de wijk woont een stel die 2 herders had. Wist ik niet, ik zag er altijd maar 1. Maar die vrouw liet ze dus apart van elkaar uit, omdat ze zo sterk waren (ik passeerde haar bewust niet, zag namelijk al helemaal voor me hoe zij over straat getrokken zou worden, zo sterk was de hond). Een hond kon ze dus wel houden, maar 2 gewoon niet. En dan neem je dus je verantwoordelijkheid, zoals het hoort.

Hoe gaat het nu met jou? Slaap jij al weer wat beter? 
Dit vergeet je in ieder geval niet zomaar, ook ik ben de voorvallen met Mellow zeker nog niet vergeten. En het geeft toch een onprettig gevoel als je ergens loopt waarvan je weet dat je de betreffende honden weer kunt tegenkomen (ik durfde zeker een half jaar niet meer daar te lopen waar zij toen is aangevallen).

Dat je man zegt dat je het los moet laten snap ik wel. Maar ik snap jou ook héél goed. Wat dat betreft steken vrouwen en mannen toch anders in elkaar. 

Ik hoop echt dat er nu wél stappen worden ondernomen tegen deze onverantwoorde hondeneigenaar. Hoop ook dat het andere hondje (Molly toch?) weer zal opknappen.
De vrouw kennende zal ze ook niet wakker liggen van het feit dat haar honden dit hondje bijna hebben doodgebeten.

Heeft Adal eigenlijk baat bij het Thundershirt? Ik heb er zelf ook een gehad voor Mellow (omdat ze vanaf half november steeds panischer werd voor vuurwerk). Ik heb 'm uiteindelijk teruggebracht omdat het geen enkel verschil maakte of ze 'm nou wel of niet aan had. 

Sorry voor het ietwat onsamenhangende verhaal, ik wilde iets teveel zeggen in hele korte tijd

Bara mijn teefje heeft haar staart altijd naar beneden staan en Adal wat hoger. Het zou kunnen dat dit dominant  overkomt, maar dacht altijd zelf dat agressie van honden meer met een hoog adrenalineniveau en stress te maken heeft.
Agressie bij honden komt ook vaak voor omdat de hond veel heftige en strenge commando’s krijgt en er te hoge eisen op te jonge leeftijd van de hond wordt gevraagd. Boosheid en agressie van de eigenaar dwingen de hond om uiteindelijk in de verdediging te gaan. En de ene hond is hier vatbaarder voor als de andere.
Ik weet wel dat deze mevrouw deze 2 honden regelmatig schopt en altijd tegen ze schreeuwt, omdat ze volgens haar niet luisteren.
Ben nu zover dat ik uit alle dierenliefde die ik in me draag (en dat gaat echt ver) zo’n medelijden met haar 2 honden heb, dat ik denk dat het beter voor ze zal zijn als ze geëuthanaseerd gaan worden.

Jongens, meiden, iedereen..............zullen we het leuk houden aub? Hier is de TS niet mee geholpen.
(ja, ik ben er nog)

Niet elkaar aanvallen aub, de honden ut het verhaal van de TS hebben dat al gedaan. Kom op zeg! FF normaal doen nu.

Ik hoop werkelijk dat er nu door de politie wat wordt gedaan. Want wat Mary zegt, straks zijn het kindjes of gewoon volwassen mensen, ook dat is heel erg, getuige al het verhaal van de TS!

 Ik snap het totaal niet dat hier verhalen zijn geweest van 1 (2) incident waarbij de hond al in beslag wordt genomen, en nu met deze 2 honden, dat er nog niets wordt gedaan. Ligt dat dan aan de gemeentes zelf hoe ze er mee om gaan of hoe zit dat? Kan iemand mij dat eens uitleggen?

Met mij gaat het ondertussen al weer wat beter. Lang leve de valeriaan pillen voor het slapen gaan.
 
Mijn man heeft nog wel erg veel stijfheid in zijn hand. Dat kan nog wel maanden duren. Aankomende week moet hij weer voor controle naar de huisarts.
 
En met Adal loop ik af en toe al weer zonder het Thundershirt. Voor ons een gouden uitvinding en een aanrader voor alle baasjes met angstige honden om zich hier een in te verdiepen.

Fijn dat het weer wat beter met je gaat. En lekker aan de valeriaan blijven, kan geen kwaad (ik heb ook wel eens periodes dat ik het gebruik). 
En van je af blijven praten, dat kan ook vaak al goed helpen. 
 
Hoop dat je man geen hele erge schade heeft opgelopen, dat het nu gewoon nog wat stijf is van de wonden en de beurse spieren. 

Goed dat Adal weer af en toe zonder Thundershirt kan. Ik had er ook wel vertrouwen in en wilde het ook zeker proberen (een bange hond die je niet kunt helpen is gewoon heel naar om te zien) maar bij ons maakte het echt totaal geen verschil en dat vond ik toch zonde van die 40 euro, vandaar dat ik 'm heb teruggebracht.

Ben het wel met je eens zoals jij het beschrijft. Ik vroeg het me gewoon af omdat ik het vaker had gezien. Zoals ik al zei is dit natuurlijk absoluut geen excuus. En ja, het ligt aan de andere honden.

Als die twee honden echt mega agressief zijn zijn ze inderdaad misschien beter af wanneer ze een spuitje krijgen. Hoewel ik daar normaal echt nooit voor zou kiezen. Herplaatsing in dit geval lijkt me alleen ook heel moeilijk. Misschien uit elkaar halen en herplaatsen?? Maar ik snap jou wel!

Het is gewoon willekeur, dat is het.

Nou is het theoretisch natuurlijk beter als bij kleine gevallen er eerst een waarschuwing gegeven word, dan een aanlijnplicht, aanlijn- en muilkorfplicht en dan inbeslagname. Alleen zal in gevallen zoals deze, de besluitvorming dan ook sneller moeten gaan zodat er bij het rapporteren van een nieuw incident snel de volgende stap genomen kan worden.

In Rotterdam waar die 2 Staffies in beslaggenomen zijn omdat de ene volgens de eigenaar in de tuin zat en de ander een hondje omver liep, dat is ook niet zoals het zou moeten natuurlijk.

Maar het is inderdaad idioot. Totále willekeur.

Wou dat ik het kon uitleggen want dan begreep ik het zelf ook.
Maar dat kunnen ze mij maandagavond gaan doen want ik ben gek op raadsvergaderingen. En als het om mijn honden gaat, ben ook ik een pit-bull.

(niet rot tegen het ras bedoeld, want ik vind terriërs geweldig, dus ook deze !!!)

Als ik dit lees op je site voor Cash


is mijn vraag over welke dieren we het dan hebben?
Honden?

Ik wil alleen maar even zeggen dat ik het heel erg voor je vind. Je schrikt je een ongeluk. Gelukkig is het voor jullie redelijk afgelopen. Nu maar hopen dat Molly er ook doorheen komt.
Niet te geloven hoe weinig emphatisch vermogen sommige mensen hebben, je laat je honden toch geen andere honden verscheuren, kom op zeg.
Hopelijk kan iemand tot deze mevrouw doordringen, kan me voorstellen dat je amper nog naar buiten durft.
Sterkte!

Sommige mensen kunnen hun honden al heel goed na een aantal maanden

RVS en Jolanda..., kunnen we de discussie gewoon on-topic houden...., dit is hier niet het topic om dit soort post te plaatsen.

Het is minstens net zo on topic als jouw reactiwe van 9:31 dus probeer deze manier van reageren nu niet te gebruiken als reactie's niet in je straatje passen.

Mijn opmerking van vanochtend over de sheltie ging over het verantwoordelijk zijn van baasjes ten opzichte van een hond die niet los zou kunnen lopen.

Jullie beginnen hier een discussie naar Karin over Cash waar je helemaal niets van weet en waar (voor zover ik weet) ook nog nooit problemen mee zijn geweest qua los lopen.

Wat het asiel schreef over Cash klopte op meerdere punten niet, dus doet hier niet ter zake.

Verder ga ik niet meer hierover in discussie in dit topic.

Jongens, meiden, iedereen..............zullen we het leuk houden aub? Hier is de TS niet mee geholpen.
(ja, ik ben er nog)

Niet elkaar aanvallen aub, de honden ut het verhaal van de TS hebben dat al gedaan. Kom op zeg! FF normaal doen nu.

Het is geen hetze tegen karin dus ook jij hoeft niet in de brès voor haar te springen. Ze is mondig genoeg om haar eigen reacties te geven. Ik deel btw nooit minnetjes uit.

Ik haal de informatie van de site voor Stafford Cash die door karin zelf gemaakt is. Daar is duidelijk te lezen dat de hond iets mankeert (een reden waardoor een hond al iets anders dan wenselijk kan reageren) en niet met andere dieren overweg kan. Verder lezen we daar dat ze haar vanaf januari heeft. Past dus helemaal in het verhaal over onverantwoordelijke baasjes die een hond los laten lopen.