Zijn stafford/pitbull eigenaren onverantwoordelijk?

Die genen krijg je er niet uit de hond. Maar ik beweer nergens dat de genen ook per definitie eruit komen.

Een pitbull-stafford kan perfect een lieve hond worden ondanks dat die vecht-genen er wel in zitten.

Ben jij zo iemand met een giga bord voor zijn kop?
Sorry dat ik het zo zeg.. 

Hoor alleen maar "ontkenning van jarenlang wetenschappelijk onderzoek"
Onderbouw dat dat eens, kom met site's nah niet alles wat op internet staat is waar maar dan heb je in iedergeval iets waar je je conclusie op baseert...

http://www.gevaarlijkehonden.info/selecteren-van-hersenafwijking.php

http://www.vn.nl/Standaard-media-pagina/DeMytheVanHetAgressie-gen.htm
Goh, meerdere professoren.

wil trouwens nog even toevoegen dat ik het geweldige honden vind. Dit zijn ook de rassen die geweldig zijn met kinderen, die op schoot zitten bij hun baasjes alsof het kleine schoothondjes zijn en heel zachtaardig en voorzichtig kunnen zijn.

Helemaal waar.

Meen je dit serieus ... ???
Baseer jij hier jou topic op ?

Weet je wel wat een stafford/pit is waar ze voor gefokt zijn ? vraag ik me af als jij je informatie van zulke bevooroordeelde onwetende site's haalt..

Naar mijn weten is een stafford voor een ander doeloende gefokt dan een pit..

hoe vaak blijf je dit roepen? En ga je hier nog een link van geven ?
(Edit: dat heb je inmiddels, maar dat neem ik maar niet serieus)

Overigens mag iedereen het met mij oneens zijn, het is namelijk mijn persoonlijke mening, ik heb de waarheid niet in pacht. Dat heeft niemand.

En je wilt een discussie uitlokken? Zijn die er niet genoeg geweest? Of eh.......heeft iemand stiekem wat in je oor gefluisterd.

Dat is bijvoorbeeld ook al jarenlang bekent. Dat dit soort honden vaak juist erg lief zijn tegen mensen.

En dat komt hoe walgelijk ook, door al dat vechten met die beesten. Ze zijn puur gefokt om te vechten met hun soortgenoten of andere dieren. Het was volkomen ongewenst dat die honden hun baasje of andere mensen ging aanvallen.

Alleen een stafford/pitbull los laten lopen met allemaal andere honden, is toch altijd een risico.

AUB trap niet in die onzin van deze vrouw. Zij is gewoon lachwekkend, en dat noemt zich een bioloog.

Dit is helaas gemaakt door mensen die niet verder kijken dan het puntje van hun neus, moet ook wel zeggen dat ik schrok van de titel van je topic.

Je hebt namelijk ook op mijn topic gereageerd, wat tot nu toe nog steeds goed gaat met vragen en antwoorden en dan zie ik dit topic verschijnen, daar draaid dan wel een beetje me maag van om, zeker omdat via mijn topic veel duidelijk word voor de mensen die vragen hebben, betreft het ras pit en staf en dit ze zeker weer in het negative beeld zet

En dit is u wetenschappelijke basis???

Kom aan... tis nog geen 1 april hé

Och, die mevrouw (Alexandra Semyonova dus). De dame achter deze website is op een kruistocht tegen bepaalde rassen. Maar dat hadden we jou al eens gezegd in een ander topic. Ga je dit nu echt om de 2 maanden weer roepen?

Ze heeft overigens talloze vergelijkbare websites, en laat deze vooral naar elkaar refereren zodat het lijkt als ze niet vrijwel alleen staat.

DJ speelt altijd met een pitbull die we tegen komen. Gaat geweldig goed! En waarom niet,.

Maar goed, ik ga verder dromen. Discussieer maar lekker verder, het slotje komt wel.

tuurlijk zijn er genoeg honden die WEL met andere honden kunnen. maar door het ontkennen van raseigenschappen ben je naar mijn idee niet goed bezig. hoe ga je anders op zoek naar een ras wat bij je past?
ik vind dat je altijd rekening moet houden met bepaalde raseigenschappen. wanneer blijkt dat jouw hond die eigenschappen niet heeft, is dat alleen maar fijn, maar door het te ontkennen kun je nog wel eens diep in de problemen komen.
Jayla heeft gisteren ook nog met een stafford gespeeld, hartstikke leuke jonge hond, maar die vrouw had het er ook over dat ze wel erg bang was hoe de hond over de puberfase heen zou komen. ze hield er in ieder geval rekening mee dat hij andere honden dan niet meer zo tolereerde. dat wil niet zeggen dat ze daar bij voorbate al vanuit gaat, ze socialiseert haar hond nu zoveel mogelijk en laat de hond lekker spelen, maar houd het wel in de gaten en is niet gelijk teleurgesteld in haar hond wanneer het straks toch niet meer gaat

Ik kan me voorstellen dat door de jaren heen er erg veel gesjoemeld is met een hondenras, tik van de molenwiek gehad...? Het ras waar we het nu over hebben staat in een kwaad daglicht, en dat zal altijd zo blijven, er moet er toch een de gebeten hond zijn ? De eigenaren die zich anno nu onder de categorie "verantwoordelijke' hondenbezitter willen vallen, die moeten/willen zich keer op keer bewijzen...dat iets genetisch bepaald is, daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken, maar dat wil niet zeggen dat alle honden onder een ras vallen ,  ook allemaal ook zo zijn...het blijft een gebed zonder eind, en laten we wel wezen, media is nog steeds macht...en die laten alleen maar zien wat mensen moeten zien....ook onwaarheden in deze, en dat is jammer...

Lachen trouwens, ze maakt zichzelf kennelijk zorgen om aandacht van de AIVD. Die krijg je niet als je een doodnormaal mens met hele normale denkbeelden bent hoor.

Ja dat is een risico en mensen die zich hebben verdiept in het ras en er ook liefde voor hebben, zullen ze ook altijd aan de lijn houden en nooit los laten bij andere honden. (praat over de pit)

Hier hoef je je excuus toch niet voor aan te bieden.. Ik vindt het ook een interessante discussie... Maar tot nu toe wordt er alleen maar agressief  en verontwaardigd op gereageerd.  Dat vindt ik nou weer een beetje raar. Ik vindt de eigenaren van zulke honden pas onverantwoordelijk als ze ze los uit laten. De meesten van zulke honden zijn zeer sociaal en vriendelijk in de omgang, maar door het minste geringste verandering van geluid verkeer gegil ik noem maar wat spontane geluiden kunnen ze plots overschakelen van een skeet van een hond in een moord machine die niet meer te stoppen is...en dat vindt ik eng... Daarom. Hondje aan de lijn alstublieft.. Gelukkig hier bij ons in het park lopen alle honden aangelijnd.. Is verplicht gesteld.. Ik ben der erg blij mee.  Er zijn nu gelukkig nooit meer problemen.

Voor de gene die de link die Peter geeft niet bijster vinden... Bedoelen jullie Alexandra Semyonova?

Maar ik denk dat dit topic niet gaat bereiken wat jij wil en kan er beter een slotje op voordat het dalijk weer uit de hand loopt dat zou zonde zijn.

Ik zou dit topic openen in een staf of pit forum, wil je dan wel waarschuwen dat de reacties dan nog al uit de hand kunnen lopen, daar zal dit ook in het verkeerde keelgat vallen.

Iedereen die vind dat ik dom ben omdat ik deze topic geopend heb, moet consequent zijn en gewoon niet meer reageren.

Op die manier kan deze topic zo snel mogelijk op slot.

'In de discussie over de biologische basis van agressie gaat het altijd over genen. Genen, of beter nog: één gen, zou bepalen of iemand gewelddadig is of niet. Maar dat kan niet, want genen veroorzaken geen gedrag. Er bestaan wel genen die kenmerkend zijn voor bepaalde ziekten, maar menselijk gedrág is zo gecompliceerd dat daarvoor nooit één gen verantwoordelijk kan zijn. Geboren – lees: door hun genen gestuurde – misdadigers bestaan daarom niet.' 
http://www.vn.nl/Standaard-media-pagina/DeMytheVanHetAgressie-gen.htm

http://www.tegenpitjes.info/

Van dezelfde vrouw, idd Alexandra Semyonova.

Die inderdaad.

Ahhh... Dan valt er idd heel veel op zijn plaats!

Peter, een wetenschappelijk artikel graag...

Misschien is dit ook nog wel een site voor je, staan ook veel dingen op, die net zo nuttig zijn als de andere site waar je het over had.

http://www.tegenpitjes.info/

Dat er een slotje op moet, heb ik al meerdere keren gevraagd.

nou hier een staff X shar-pei die niemand iets aan wil doen

tegen kleine honden en grote honden maakt trouwens niet uit wat voor maat hond hij is er altijd lief tegen en tegen kleine kinderen ook

Ik zou niet weten waarom een topic als dit op slot zou moeten gaan, iedereen heeft zich gewoon te gedragen, klaar...