Hills echt zo verkeerd? 
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hills echt zo verkeerd?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
net een stukje gelezen van die bento kronen ,het kwam opvallend veel voor bij puppen na het eten van die brokken ,maar is nog niet direct bewezen 
Het zou gaan om de brokken van Bento-Kronen, 'Lamb & Rice All Breeds Growth 8'. Het is nog niet bewezen of de aanvallen van de dieren in direct verband met het eten van de brokken staan, maar volgens dierenarts Sofie Bhati, kliniekhoofd neurologie aan de Unversiteit Gent, hebben alle getroffen puppy's de brokken gegeten.
Uiteraard zou ik die brokken ook niet meer geven (als ik ze zou geven )als ik zoiets las 
Maar als nog niets bewezen is kun je ook niet stellig roepen dat ze van bento brokken epilepsie krijgen 
en wie weet heben die puppen wel genetisch aanleg voor primaire epilepsie en welke rassen hebben ze onderzocht Je hebt namelijk ook rassen waar epilepsie veel voorkomt ,Hebben de puppen waar epilepsie zelden voorkomt dit dan ook van deze brokken ?
heb nu voor nood Hills in huis omdat mijn leverancier op vakantie was...maar Beau eet het nagenoeg niet....ontlasting stinkt, wat breierig...nee niet Beau zijn brok, lekker weer een zak DLG bestellen volgende maand !
Ik vind Royal Canin best meevallen (voor de Labrador dan) , het is wel een nadeel dat ze er bruine vlekjes op de huid van krijgen! "
Alleen dit is toch al raar? Goede voeding geeft geen vlekjes op de huid, punt.
hihi je kunt een mens niet vergelijken die een maand mac eet met rc brokken
Ik zit niet zo in die wetjes ,maar lijkt me sterk dat rc brokken niet gecontroleerd zijn voor ze de markt op gaan
Maar dat zal hier vast wel iemand weten 
"
Het gaat om het effect van goede en minder goede voeding de gezondheid op langere termijn.
De man die Supersize me maakte, was na die maand niet dood, maar had al behoorlijke gezondheidsklachten.
Daarbij vind ik zelf dat je als consument ook nog eens behoorlijk misleid wordt door alle kreten op de verpakking. Zoals in de genoemde filmpjes, er wordt groot op een verpakking gedrukt dat er bv wild inzit, en dan blijkt er een lullige 4 % vlees in te zitten.
Als jij 500 gram gehakt koopt bij AH, en je komt erachter dat er maar 20 gram gehakt inzit, aangevuld met 480 gram water en onherleidbare rommel, dat accepteer je toch ook niet?
En dan te bedenken dat er in die reserende 480 gram voornamelijk afval zit.....
Goed voor je hond dat jij Carnibest geeft!
Had een gratis proefzakje van Hill's Science Plan gekregen. Luna laat nooit maar dan ook echt NOOIT windjes op haar normale voer maar na een paar van deze brokjes gegeven te hebben als snoepje leek ze wel een beerput! Stonk echt vreselijk!
Wat ik bedoel is dat ik ooit zei, als Santa geen problemen had gekregen op Royal Canin, ik dit nog steeds zou voeren. M.a.w. als je hond het goed doet op een dergelijke brok, waarom dan overstappen?
Toen werd ik dus gewezen op de gevolgen van een dergelijk voer als RC op de gezondheid, op lange termijn.
Ik heb het niet over een test, maar over een reactie van een forummer, wiens hond die schade dus heeft opgelopen. "
Dus omdat 1 hond op dit forum het lekkend darmsyndroom had, komt dat door de brokken en is het meteen voor alle honden gevaarlijk?
sorry, maar hier moet ik toch even om lachen hoor.
Ik heb nog nooit een hond gekend die dit syndroom had, en nog nooit gelezen van iemand anders wiens hond dit had.
En het overgrote deel van de honden eet brokken. Als dat echt door brokken kwam, hadden veel meer honden het denk je ook niet?
Ik ga toch ook niet omdat er 1 iemand is wiens hond heel slecht op vers reageert en 1 of ander ernstig syndroom ontwikkelt zeggen dat vers gevaarlijk is en daar dan maar mee stoppen?
@ santa mensen met honden vergelijken vind ik zoiets als appels met peren
Ja bij zulke uitspraken horen gedegen onderzoeken onder meerdere rassen .Je hebt bv ook collie's die niet tegen bepaalde medicatie kunnen (weet ff niet wat ,maar is ook niet van belang ) Geef je een ander ras deze medicatie dan hebben ze nergens last .Dus ja ligt het aan de brokken of aan het ras ?Wat ik bedoel te zeggen je kunt niet meteen roepen of iets aan brok ligt zonder gedegen onderzoek ,ook bij de bento kronen zijn ze voorzichtig in hun uitspraak en zeggen dat het niet direct bewezen is Ik heb ook geen goeie ervaringen met rc ,maar om dan te roepen dat is een slechte brok ,tja voor mijn hond waarschijnlijk wel maar voor miljoenen blijkbaar niet
Mijn Sisa wordt doodziek van vers, moet vegetarisch dus eet veel "granen" en doet het daar het beste op, dus................
Je hebt degelijk goede brokken namelijk graanvrije brokken.. de rest is troep.
Mensen iedereen moet voeren wat hij of zij wil voeren, en DAVEN, ik vind jou een gevalletje die zijn ogen gewoon niet wil openen... prima... maar ben blij voor je hondje dat hij geen HILLS krijgt..En erg jammer dat je alleen wilt lezen wat jij wilt lezen.. en gewoon feiten als onwaarheden aanneemt! En jammer dat er zoveel mensen zijn die helaas altijd uit gaan van RECLAME en niet zelf op de verpakking kijken wat erin zit, want dan was RC, HILLs enz niet zo groot geweest als ze nu zijn!!!
Ik zie hier 1x oneens staan en daar moet ik eigenlijk wel om lachen, want diegene die oneens heeft gegeven doet daarmee voorkomen alsof ik zit te liegen met wat ik hier vertel. Ik weet toch zelf wel wat mijn hond mankeert, wat er allemaal uitgezocht is, wat de eindconclusie was/is en hoe ze het nu doet.
Verder heb ik geen zin/ga niet mee in een discussie over wat goed of niet goed is, want ik kom alleen maar uit op "er is niet maar 1 waarheid".
Dus omdat 1 hond op dit forum het lekkend darmsyndroom had, komt dat door de brokken en is het meteen voor alle honden gevaarlijk?
sorry, maar hier moet ik toch even om lachen hoor.
Ik heb nog nooit een hond gekend die dit syndroom had, en nog nooit gelezen van iemand anders wiens hond dit had.
En het overgrote deel van de honden eet brokken. Als dat echt door brokken kwam, hadden veel meer honden het denk je ook niet?
Ik ga toch ook niet omdat er 1 iemand is wiens hond heel slecht op vers reageert en 1 of ander ernstig syndroom ontwikkelt zeggen dat vers gevaarlijk is en daar dan maar mee stoppen?
"
.Iedereen geeft zijn hond die voeding waarvan hij denkt dat dat het beste is, alleen niet iedereen is op de hoogte van de herkomst en samenstelling van de voeding.
Maar mooi dat ik je even aan het lachen heb gemaakt
.
@ santa mensen met honden vergelijken vind ik zoiets als appels met peren
Ja bij zulke uitspraken horen gedegen onderzoeken onder meerdere rassen .Je hebt bv ook collie's die niet tegen bepaalde medicatie kunnen (weet ff niet wat ,maar is ook niet van belang ) Geef je een ander ras deze medicatie dan hebben ze nergens last .Dus ja ligt het aan de brokken of aan het ras ?Wat ik bedoel te zeggen je kunt niet meteen roepen of iets aan brok ligt zonder gedegen onderzoek ,ook bij de bento kronen zijn ze voorzichtig in hun uitspraak en zeggen dat het niet direct bewezen is
Ik heb ook geen goeie ervaringen met rc ,maar om dan te roepen dat is een slechte brok ,tja voor mijn hond waarschijnlijk wel maar voor miljoenen blijkbaar niet "Heb je filmpjes al bekeken? Ik wil je nergens van overtuigen, dat interesseert me niet, maar ze zijn wel de moeite waard voor je beeldvorming.
Ik zie hier 1x oneens staan en daar moet ik eigenlijk wel om lachen, want diegene die oneens heeft gegeven doet daarmee voorkomen alsof ik zit te liegen met wat ik hier vertel. Ik weet toch zelf wel wat mijn hond mankeert, wat er allemaal uitgezocht is, wat de eindconclusie was/is en hoe ze het nu doet.
Verder heb ik geen zin/ga niet mee in een discussie over wat goed of niet goed is, want ik kom alleen maar uit op "er is niet maar 1 waarheid". "
Hahaha, die Mary!!
Dat je het maar weet, er zijn mensen die beter weten waar Sisa tegen kan, altijd handig toch?
Hahaha, die Mary!!
Dat je het maar weet, er zijn mensen die beter weten waar Sisa tegen kan, altijd handig toch?
" Een helderziende op HP? Verkeerde hondje gescand.
Dierenartsen worden o.a. door Hills gesponsord om hun brok te verkopen en zitten hier dan ook minimaal twee jaar aan vast 
Marijn kijk en lees eens op de volgende link, ook in de kantlijn staan nog allerlei video's over hoe dierenartsen denken over versvleesvoeding en wat voor voordelen dit heeft tov brokvoeding.
Natuurlijk voer je wat jezelf wil en je hond zal het er best goed op doen voor een tijdje, maar er zijn wel degelijk gevolgen voor het hele systeem van de hond, die door reguliere artsen niet aangewezen worden ,maar wel bestaan.
Reguliere DA's moeten ook leven en zijn echt geen filantropen wat dieren aangaat!
http://www.dierbewust.nl/
Nou ik ben er wel van overtuigd dat epilepsie in sommige gevallen door de voeding komt.
Waarom? Een van de honden bij ons op de club had "ineens" geen epilepsie meer nadat hij op vers was overgegaan. En daarop ben ik op internet gaan kijken en kwam ik meer van dat soort verhalen tegen.
Blijkbaar zit er dus wel iets in brok wat epilepsie kan veroorzaken.
Ook zitten er in brokken vaak door de EU goedgekeurde conserveringsmiddelen in, en een van die middelen heeft bij proefdieren een verhoogde kans op kanker veroorzaakt. Ook worden die middelen gebruikt in landbouwgif en in rubber stabilisator, eentje is verboden in mensenvoeding en meerden mogen niet in babyvoeding zitten.
Voor mij genoeg reden het ook niet in mijn hondenvoer te willen.
Mensen iedereen moet voeren wat hij of zij wil voeren, en DAVEN, ik vind jou een gevalletje die zijn ogen gewoon niet wil openen... prima... maar ben blij voor je hondje dat hij geen HILLS krijgt..En erg jammer dat je alleen wilt lezen wat jij wilt lezen.. en gewoon feiten als onwaarheden aanneemt! En jammer dat er zoveel mensen zijn die helaas altijd uit gaan van RECLAME en niet zelf op de verpakking kijken wat erin zit, want dan was RC, HILLs enz niet zo groot geweest als ze nu zijn!!! "
Jij mag vinden van mij wat je vind ,omdat jij slechte ervaringen hebt en wat info erover hebt gelezen moeten alle mensen geen brokken voeren (over ogen sluiten gesproken
) Ik laat mensen teminste zelf bepalen wat ze voor hun hond willen en is dat een brok met graan nou het zij zo Het belangrijkste is dat de hond het goed doet Ik heb ervaring met rc en hills ,over rc ben ik niet tevreden over hills zd wel Natuurlijk voer je wat jezelf wil en je hond zal het er best goed op doen voor een tijdje, maar er zijn wel degelijk gevolgen voor het hele systeem van de hond, die door reguliere artsen niet aangewezen worden ,maar wel bestaan.
Reguliere DA's moeten ook leven en zijn echt geen filantropen wat dieren aangaat!
http://www.dierbewust.nl/ "
Bedankt voor de link, ga er naar kijken.
hmhm er onbreekt nog een stukje tekst die wel in voorbeeld staat ,raar
Maar dit zijn mijn feiten ,die jij niet als waarheid aanneemt (over zelfprojectie gesproken )
trouwens heb mijn vorige 2 honden nutro gevoerd ,ook hier ben ik niet ontevreden over
Net zoals de mens ,is de ene hond de ander niet
en mijn eigen honden zijn de belangrijkste feiten voor mij ,hieraan zie ik of iets goed is of niet
Epilepsie op zich wordt naar mijn mening niet veroorzaakt door brokken.
Wat ik wel geloof is, dat als een hond epilepsie gevoelig is, dit getriggerd kan worden door bepaalde voedingsmiddelen, en het daardoor dus ook voorkomen kan worden door bepaalde andere voedingsmiddelen.
Maar dat voeding de veroorzaker ervan is? Daar geloof ik persoonlijk niet zo in, ik denk nml dat er dan legio honden met epileptische aanvallen moeten zijn, want zoals ik al eerder zei zijn er nog altijd meer honden die brok eten, dan die vers eten.
Wat ik wel geloof is, dat als een hond epilepsie gevoelig is, dit getriggerd kan worden door bepaalde voedingsmiddelen, en het daardoor dus ook voorkomen kan worden door bepaalde andere voedingsmiddelen.
Maar dat voeding de veroorzaker ervan is? Daar geloof ik persoonlijk niet zo in, ik denk nml dat er dan legio honden met epileptische aanvallen moeten zijn, want zoals ik al eerder zei zijn er nog altijd meer honden die brok eten, dan die vers eten. "
ben ik toch niet de enigste die zo denk
Eigenlijk is geen enkele brok slecht.
Doet jou hondje het goed op pedigree, bonzo, hills, royal canin noem maar op dan is dat gewoon goed!
Als hij problemen krijgt met zijn ontlasting dan zou ik gaan kijken naar een andere brok.
Natuurlijk zijn die merken allemaal commercieel maar je hond zal er niet dood aan gaan of een slechter leven door hebben.
Je kan ook vers vlees geven aan je hond. Daar kan je hond het ook totaal niet goed op doen.. (zelf ben ik niet echt van vers vlees geven... maar daar zijn hier de meningen sterk over verdeeld haha)
Wij hebben zelf ook hills gebruikt van de dierenarts af.
Daar kreeg hij dunne plakkerige ontlasting van en hij wou het niet eten en nu zijn we bezig met overgestappen op royal cannin. Waarom? Omdat hij deze brok erg lekker vind en we gaan nu even kijken of hij het er lichamelijk ook goed op doet. Zo niet ga ik kijken naar een brok zonder granen enz.Conclusie:
Doet jou hondje het goed op hills dan is het een goede brok voor jou hond
Heeft hij slechte ontlasting ga dan eens kijken naar een andere brok waar jij je goed bij voelt en waarvan jij denkt dat het goed is en kijk dan weer naar je hond hoe hij het met die brok doet
Doet jou hondje het goed op pedigree, bonzo, hills, royal canin noem maar op dan is dat gewoon goed!
Als hij problemen krijgt met zijn ontlasting dan zou ik gaan kijken naar een andere brok.
Natuurlijk zijn die merken allemaal commercieel maar je hond zal er niet dood aan gaan of een slechter leven door hebben.
Je kan ook vers vlees geven aan je hond. Daar kan je hond het ook totaal niet goed op doen.. (zelf ben ik niet echt van vers vlees geven... maar daar zijn hier de meningen sterk over verdeeld haha)
Wij hebben zelf ook hills gebruikt van de dierenarts af.
Daar kreeg hij dunne plakkerige ontlasting van en hij wou het niet eten en nu zijn we bezig met overgestappen op royal cannin. Waarom? Omdat hij deze brok erg lekker vind en we gaan nu even kijken of hij het er lichamelijk ook goed op doet. Zo niet ga ik kijken naar een brok zonder granen enz.Conclusie:
Doet jou hondje het goed op hills dan is het een goede brok voor jou hond
Heeft hij slechte ontlasting ga dan eens kijken naar een andere brok waar jij je goed bij voelt en waarvan jij denkt dat het goed is en kijk dan weer naar je hond hoe hij het met die brok doet
"zo denk ik dus ook en geloof mij vers is ook niet heilig Ik zag vandaag (toevallig) wat kleine kalere plekjes in vacht bulldog (was even gestopt met supplementen ,maar ben alweer begonnen
hoe het ook zij...het blijft toch een wellus nietus verhaal....
Ik ben zeker van mening dat ook honden getriggerd kunnen door bepaalde stoffen in voeding, net zoals dat bij de mens kan gebeuren, mensen die slecht tegen kaas kunnen bv. kunnen daar ook hoofdpijn van krijgen....ik zie dit bij de hond niet anders...
Maar om nou bij de eerste poep en en scheet over te stappen op andere voeding omdat toevallig de hond een keer aan de dunne is , vind ik onzin.......als er mensen zijn die echt hinder en tegen problemen aan lopen m.b.t tot vachtproblemen, jeuk, o.i.d dan is het zeker na te gaan of dat door voeding kan komen...
@ DAVEN Zelfprojectie... laat me niet lachen... hahahhahahhahahh
Jij en ik hebben duidelijk een andere mening.. daar is het forum voor...laat elkaar in waarde aub.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hills echt zo verkeerd?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?