Ik ga sinds kort naar de Martin Gaus school met mijn Beagle pup.
Waarom Martin Gaus? Ik had zijn boeken gelezen en kon me echt wel vinden in zijn aanpak.
Intussen heb ik ondervonden dat de theorie veel makkelijker lijkt dan de praktijk Mijn jongedame is namelijk best pittig en zeer dominant
Ik kan me nog niet uitspreken over het succes van de training die ik volg, maar heb de laatste dagen zoveel slechts gelezen over Martin Gaus, dat ik begin te twijfelen of ik er wel goed aan gedaan heb van naar deze school te gaan. Nu ja, het (hoge) inschrijvingsgeld is betaald, dus ik ga er voorlopig mee door.
Maar zijn er dingen waar ik op moet letten? Wat is absoluut niet goed aan Martin Gaus-methode?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Martin Gaus: zo slecht?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Wij hebben 3 cursussen gevolgd bij een Martin Gaus hondenschool, niks op aan te merken. Je beloont alleen het goede gedrag en de klikker helpt daar goed bij. De trainsters wisten goed wat ze moesten doen en konden ook het gedrag van de honden goed aflezen.
tja. ik moet eerlijk bekennen dat ik de methode van martin gaus zelf niet ken. maar vind het persoonlijk gewoon niet iemand waar ik met mijn hond zou trainen. ik krijg het gevoel dat hij meer praatjes heeft dan dat hij daadwerkelijk verstand heeft van hondengedrag.
verder vind ik het echt achtelijk dat ze zoveel geld vragen voor een training, blijkbaar enkel om de bekende naam.
Dat de praktijk vaak een beetje tegenvalt is niet zo raar hoor je hebt een beagle en die zijn vaak erg eigenwijs, wees dus net zo eigenwijs en dan lukt het zeker wel het kost je waarschijnlijk eerst gewoon even veel moeite.
kijk vooral naar hoe jij de lessen ziet. heb jij er plezier bbij? vind je hond het leuk? wordt er positief beloond?
dan kan je voor jezelf bepalen of jij daar wilt blijven
Ik train ook bij een Martin Gaus school en ben daar heel tevreden over. Heb de puppy cursus gedaan, toen de basis cursus. Dat was heel intensief, 3 keer per week, ook met 3x een uur theorie. Dit was heel fijn zodat je alle vragen kon stellen en veel feedback kreeg. Nu doe ik vervolg 1. Er wordt getraind op de positieve manier. Omdat ik een pittige hond heb heb ik ook veel extra begeleiding gekregen.
Je moet trainen bij een school waar jij je prettig bij voelt.
Er zijn altijd verschillende meningen over een bepaalde school of methode.
Persoonlijk ben ik ook niet van zijn aanpak, maar als jij dat wel bent, dan moet je lekker door trainen
Ik weet niet wat zijn manier van trainen is...
Ik weet alleen dat ik hem echt super irritant vind met zijn commentaar bij the royal canon dog challege.
Iedere keer denk ik: man...hou toch eens je klep dicht...
filter wat voor jouw en je hondje belangrijk kan zijn, en waar je je prettig voelt...matin gaus, cm...ze hebben allemaal voor én tegens ...succes en veel plezier !
Als jouw hond de groepsgrootte aan kan en de frequentie van trainen, leg je een goede basis. Qua begeleiding van individuele problemen vind ik ze wat minder, maar bij een pup zal dat minder aan de orde zijn.
En dan nog ligt het aan de individuele school en eventuele trainers die eraan verbonden zijn.
nee dat doet hij inderdaad niet, maar het is wel zijn methode die gebruikt word. en hij is er dan wel niet , maar doordat zijn naam als hondenschool wordt gebruikt betaal je ongeveer het dubbele dan bij een normale hondenschool.
ik zat net te kijken en zie dat behendigheid 130 euro per 10 lessen is!!!
13 euro dus voor 50 minuten.
terwijl ik bij mij op een goede kynologenclub 70 euro per 16 lessen betaal!!!!
Wij zitten bij Martin Gaus met Evy en het bevalt ons super. Alle eerst is degene die ons leest geeft onwijs enthousiast, gedreven en haar hart en passie liggen echt bij honden. Haar hele manier van doen en uitstraling maakt het iedere keer weer leuk en gezellig om er naartoe te gaan.
Evy is een pittige hond met een eigen karakter, er gaat in haar veel begeleiding zitten en de instructrice neemt daar ook alle tijd voor. Zowel voor als na de cursus. Ook kunnen we mocht het nodig zijn haar 's nachts bellen en helpt ze als er problemen zijn. Regelmatig met wanhoop na de les gebleven en tot in den treuren geoefend en uitleg gekregen over waarom Evy zo doet en hoe we het beste kunnen reageren.
Bij Martin Gaus Hondenschool weet je zeker dat er positief wordt opgevoed, maar de clicker methode moet je natuurlijk wel liggen. Ik vind het in ieder geval een top school en we gaan vanavond met veel plezier weer naar de vervolgcursus.
Ken de school niet maar heb er bewust niet voor gekozen omdat ik het bedrag wat je moet betalen voor een simpele pup cursus belachelijk vind.
Het maakt mij niet uit wie de pupcursus doet als ze maar weten waar ze het over hebben.
Martin gaus zelf vind ik een irritant persoon die mensen naar de mond praat maar dat is de persoon zelf niet degene die traint.
Niks mis met MG. Training gebaseerd op de clickermethode. Veel uitleg en theorielessen.
Je kan er naar mijn mening niet snel de fout mee ingaan.
Maar of het een methode is die jou ligt, dat kan alleen jijzelf bepalen.
Wat ik jammer vind is dat je pup als 'dominant' bestempeld is. Dominant ben je niet, zo kun je je in sommige situaties gedragen. Een pittig typje kan het best zijn, ze zal het kaas niet van haar brood laten eten. De vraag is waar dit uit voort komt, dat kan namelijk ook best onzekerheid zijn.
ik herken dat dus helemaal niet van een kynologenclub. ik heb op verschillende gezeten en heb het altijd als erg positief ervaren, met veel ervaring en leuke instructeurs.
op die cursussen werden trouwens ook alle rassen geaccepteerd.
moet erbij zeggen dat ik juist vond dat ze af en toe best wat strenger mochten zijn.
ik heb namelijk een tijd bij een hondenschool getraind waarbij een agressieve appenseller in onze groep zat. die man vond het toch nodig om steeds (net zoals wij) los te oefenen. resultaat: elke keer weer die hond bovenop 1 van onze hondenn. op een gegeven moment alle honden gestresst door die ene hond.
wat ik dus wil zeggen: ik vind het helemaal niet verkeerd om een hond te weigeren, alleen bied dan een andere mogelijkheid zoals een privecursus want het moet ook voor de andere honden/baasjes leuk blijven!
Margje: ik zie dat jij dezelfde tarieven vraagt als martin gaus. en snap nu waarom jij vind dat dat niet te duur is, en dat je daarom de kc's afkraakt. maar vind dat persoonlijk erg jammer.
en eerlijk gezegt vind ik dat lesgeld echt gewoon veel te veel.
geen eerlijk bedrag
Ik vraag ook een stuk meer voor mijn lessen.. Gewoon omdat ik ook meer kosten heb dan de gemiddelde KC.
Ook moet ik, net als Margje er van leven... Dat is toch wel iets anders dan vrijwilligers die vaak niet eens een diploma nodig hebben om les te geven...
Ik kraak KCs niet af, maar goed vind ik ze ook niet.
Ik vind alleen niet dat je moet oordelen over mensen die een gepaste prijs vragen(ook voor de omgeving) voor hun kennis en tijd.
tja , wij zijn met kiki moeten stoppen met traenen na 6 buurten hij begon minter te luisteren naar mij en nu doe ik en de vrouw het zelf kiki doen gehoorzamen en te luisteren ons geld is ook weg gegooit zo een 250 € voor 12 lessen hier in belgie ( zutendaal ) .
gr kiki
ik geloof er gewoon niet in dat enkel de scholen met zulke duren tarieven meer kennis hebben dan andere hondenscholen die met het lagere tarieven doen.
Het is vaak niet terecht. ik heb zelf een tijdje op een hondenschool gezeten die ook een stuk duurder was. 100 euro voor 10 lessen. nou ik vond ht de vreselijkste hondenschool waar ik ooit gezeten heb. helemaal geen leuke manier van trainen.
Dat kan, ik zei vaak niet eens... Ik zei niet nooit..
Als jij een goeie KC hebt, prima daar ging het mij nu niet om.
Het ging mij nu om de prijzen die er voor gevraagd worden
En overal zijn de KCs anders.
Ik ken er hier toevallig 3, die alle 3 volkomen ruk zijn.
De instructeurs hebben geen diploma nodig, ze worden gewoon bij een les gezet en hebben vaak allemaal hun eigen methode. Ik heb eens 5 verschillende methodes op 1 veld gezien..
Daarbij zijn ze vrijwillig en is het veld waar ze op staan in bruikleen of gekocht. Dit scheelt al een hoop in de kosten.
Daarom kunnen ze lage prijzen vragen.
Maar er zullen ook vast goeie KCs zijn hoor.. niet alles over 1 kam scheren.
Toen we onze stuiterbal uit het asiel haalden ben ik eens gaan rondbellen.
Ik kreeg via de da een adres, daar mocht je komen zolang je het leuk vond, aldus de dame die de lessen gaf, maar "oja, nu in de winter trainen we om de week, is toch niks he?, op zo'n nat veld in de kou...."
En ja, die was goedkoper dan MG.
Maar als ik kijk wat ik kreeg voor die € 195,00 basiscursus bij MG.
4 weken lang, 3 keer per week theorie en praktijk.
Dat zijn 11 lessen van minimaal 1,5 uur, want de 1e les was de "gedragstest".
Ik kom dan op nog geen 12 euro per uur aan lesgeld.
Daarbij kreeg je het boek, de clicker en een hele lading Royal Canin
Wij hebben er heel veel aan gehad, en dan vind ik het geen peuleschil, maar het geld wel waard.
Ik vind het altijd zo jammer dat MG wordt afgekraakt omdat hij zich in de media op een bepaalde manier profileert.
Als je hem niet ként, en zijn methode niet, dan ga je dus puur op de paar keren dat je hem ergens hebt gehoord, of óver hem hebt gehoord, je oordeel vellen.
Ik wil hier echt geen lans breken voor hem hoor, maar meer dan dit soort argumenten hoor ik nooit.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Martin Gaus: zo slecht?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?