accupunctuur en homeopathie? pro of contra?

Vandaag heeft mijn dierenarts accupunctuur toegepast bij Romi.

Ook heeft ze een homeopathisch middel meegekregen.

Ik weet niet goed hoe ik hier tegenover sta, zal afhangen van het succes van deze behandeling.

Ik leer steeds meer over dit wereldje van alternatieve methoden en steeds weer heb ik enkel positieve ervaringen.

Hoe is jullie kijk hierop?

Onze homeopatische dierenarts werkt met homeopathie, bio-resonantie en osteopathie. Ik heb hier al heel goede ervaringen mee gehad.

Hoezo pro of contra? Ik snap heel de discussie rond de geneeskunde niet.

Geneeskunde, preventief of curatief, moet nuttig zijn. En welke vorm je dan prefereert of zelfs in bepaalde situaties toepast is wat mij betreft niet zo relevant. Het moet werken. In mijn optiek vullen de verschillende methodieken/overtuigingen elkaar eerder aan dan dat ze elkaar diskwalificeren.

Kortom, geen van beide.

Ik heb een paar maanden bij een holistische DA gezeten met Chelsea d'r allergiën.. Was iets van 1000 euro kwijt aan allerlei poedertjes en het hielp niks, "ik moest geduld hebben" ja vast, hij heb 'r nieteens onderzocht want 'hij zag het aan d'r houding en d'r bouw'.. Ik heb er niks mee..

Ik doe nu een therapie waarbij ik een mix van al d'r 11 atopie allergiën (mijten en grassen) om de paar weken inspuit in een opbouwende dosis, waardoor d'r lichaam antistoffen gaat aanmaken en ze theoretisch van het voorjaar niet zoveel last zal hebben.. Dit was ook prijzig maar hier heb ik een stuk meer vertrouwen in..

godzijdank heb ik hier gelukkig , aangezien mijn honden in de afgelopen 30 jaar altijd gezond zijn geweest nog nooit mee te maken gehad, maar mocht het ooit aan de orde komen (hoop het niet natuurlijk) dan zal ik dit zeker overwegen.

Over homeopathie heb ik geen oordeel maar accupunctuur bij honden vind ik wel interessant.

Mijn mening is verdeeld. Acupunctuur daarvan heb ik het effect gezien bij mijn vorige hond met hernia er artrose. Die kwam strompelend binnen en ging huppelend naar buiten.

Homeopathie heeft bij ons geen effect gehad.

Fytotherapie dan weer wel.

Jouw ervaring heeft niets met acupunctuur of homeopathie te maken.....

Acupunctuur wordt vaak gecombineerd met Westerse of Chinese kruidengeneeskunde en hiermee heb ik inmiddels veel ervaring met goede resultaten bij mijn dieren en mezelf. Klassieke homeopathie heb ik ook positieve ervaring mee, al heb ik meer vertrouwen in Westerse kruidengeneeskunde. Op dit moment ondergaat 1 van mijn honden een specifieke therapie op basis van energetische druppels die hem weer in balans moeten krijgen en bepaalde klachten moeten oplossen. Ik heb goede hoop dat ook dit aanslaat. Tot nog toe lukt het meer dan prima om een directe diagnostiek via een dierenartspraktijk te verkrijgen en aanvullend holistisch te behandelen.

Op de hondenschool ben ik op een aantal info avonden geweest van beide methodes..
Erg intressant.
Enkel al omdat het eens geen geld koste, en er gewoon een goede uitleg was over wat er nu precies gebeurde met het lichaam, energiebanen, afweersysteem en allergieen.
Zeker ook de onderzoeken naar het vacineren, en het nog nooit zo hoog zijnde percentage allergien als tegenwoordig..

Intressant......erg intressant.

Het soms lastige meten, of iets niet kunnen voorstellen...??

Dat wij onze vaardigheden zijn kwijtgeraakt, wil niet zeggen dat bepaalde dingen niet bestaan enkel om het feit dat wij "blinden en doven apen" ze niet meer waarnemen..

De hollistische dierenarts van Romi spaart mij net heel wat uit!Bij Romi's vorige dierenarts was ik maandelijks meer als 200 euro kwijt.
Al enkele problemen van Romi heeft deze dierenarts verholpen en in het algemeen is hij ook goedkoper als mijn vorige klassieke dierenarts. In het totaal heb ik op 1.5 jaar tijd bij mijn vorige dierenarts rond de 3000 euro uitgegeven.

Romi heeft gisteren 2 accupunctuur naaldjes gehad en 2 homeopathische middelen en ik was 40 euro kwijt.
In plaats van wekelijks naar de dierenarts is dit dankzij mijn hollistische dierenarts maar 1x per maand.

Ik ben alvast tevreden en verwacht geen wonderen maar hij heeft mijn vertrouwen wel hoor.

Die desensibilisatie waar je het over hebt hebben ze mij afgeraden. De slaagkans is ontzettend klein en de afweer van de hond wordt op die moment helemaal naar beneden gehaald waardoor je hond juist vatbaarder wordt voor het ontwikkelen van andere allergieën. Heb daarom besloten om dit zelf niet te doen, te veel risico's en weinig slaagkans.

Jij hebt een verstandige holistische dierenarts wat mij betreft.
Overigens mijn reguliere dierenarts deelt dezelfde visie.

In principe ben ik niet tegen homeopathie (daar ben ik zelfs voor!) en accupunctuur. Maar er zit heel veel kaf tussen het koren (in Christien haar geval vermoed ik) dus je moet niet zomaar naar een homeopaat gaan... 'Ik zie het aan haar bouw' is natuurlijk nonsens... Maar ja, het is een vrij beroep dus iedereen mag het worden, ook iemand zonder verstand...

Nogmaals.....dit was geen homeopaat, maar een regulier dierenarts die zich op de orthomoleculaire geneeskunst heeft toegelegd. Deze persoon heeft wel degelijk verstand, ondanks dat de ervaring van Christien negatief uitpakte. Het is dus niet iemand die zomaar een status aan neemt.
Probeer de scheidslijn te trekken in 'holistisch' en waar het in dit topiconderwerp uiteindelijk om gaat. Het één heeft totaal niets met het ander van doen en ligt qua geneeskundevorm mijlenweg uit elkaar.

Prima, wat mij betreft is de homeopaat waar Christien bij is geweest een deskundig iemand maar dan blijft het nog steeds een beroep waar elke persoon met een misplaatst ego een eigen praktijk op kan richten . Overigens vind ik het niet van deskundigheid getuigen als iemand zo aan houding en bouw een hele diagnose kan stellen... Dat iets niet werkt gebeurt kan gebeuren maar zo een diagnose stellen niet...

Ben ik nu echt zo onduidelijk??? Dit is GEEN HOMEOPAAT. Een klassiek homeopaat beoefent een geheel andere geneeskunst ten opzichte van orthomoleculaire geneeskunst. Over misplaatste ego's en verdere behandelwijzes laat ik me verder niet over uit. Daar heb ik menig topic aan gespendeerd voor wat betreft het elimineren, dus men weet wel hoe ik hier over denk. Overigens zijn er diverse holistische dierenartsen die naast klassieke homeopathie ook orthomoleculaire therapie en andere ondersteuningsvormen toepassen. Vaak zijn dat gecombineerde therapieën die wel degelijk hun effect kunnen hebben.

Ik ben van het eerst zien dan geloven,

Uit eigen ervaring (migraine patient) weet ik dat accupunctuur werkt,, hoe ?? Dat maakt me niet uit .. het werkt en daar gaat het om.
Met homeopathie heb ik nog geen ervaring dus kan ik eigenlijk niks van zeggen..maar ik moet zeggen dat me dat net wat te zweverig word.. heb ooit een documentaire gezien over wat homeopathie nou inhoud.. bij mij houd het al op als we gaan spreken over 'water met geheugen'
Wel sta ik ervoor open mocht het zich ooit voordoen.. wie weet denk ik er dan anders over maar voor nu.. neee

Ik hoop voor je dat je met Romi resultaat zal boeken, succes

Wat ik zou wensen is dat genezers gaan samenwerken en zich gezamelijk inzetten voor gezondheid en genezing.
Er is nog zoveel te ontdekken.

Zelf heb ik goede ervaringen met homeopathie, akupunctuur en infusietherapie en yoga. Verder heb ik een cursus reiki gedaan en klankschalen therapie, leuk en intressant.

ik ben voorstander
zowel voor onszelf als voor de dieren

Hier goede ervaringen met acupunctuur en met klassieke homeopathie.

Prima, dan is het geen homeopaat . Waar het me om gaat is dat bij open vakgebieden waar mensen zo binnen kunnen lopen en zich '...' mogen noemen je altijd voorzichtig moet zijn omdat er veel kwakzalvers tussen zitten. En daar moet je voor oppassen. En hoe ze zich dan noemen, homeopaat of iets anders, het gaat er om dat je een goede moet treffen. En iemand die de hond op uiterlijk beoordeeld en direct een analyse maakt komt op mij niet geloofwaardig over, puur omdat je niet alleen op houding en bouw een uitgebreid medicijnenrecept voor kunt schrijven. Mijn mening .

Uiteraard moet je oppassen voor kwakzalvers...breek me de bek niet open..wij weten totaal niet exact wat er tijdens die consulten verteld is. Dus op basis van een beoordeling op uiterlijk en aan de hand daarvan een analyse, komt inderdaad niet geloofwaardig over. Er zal wellicht iets meer verteld zijn, ga ik zo van uit. Maar als jij het verschil niet weet te benoemen tussen een adequaat klassiek homeopaat en iemand die de orthomoleculaire geneeskunde beoefent, dan houdt deze discussie over 'geloofwaardigheid' natuurlijk op wat de diverse doormeettechnieken en 'diagnose'stellingen op dat gebied aangaat.

Mwoh, of iemand het verschil niet weet maakt niet uit naar mijn mening. Ik kan er gewoon met mijn kop niet aan dat 1 deeltje op een miljoen delen water effectief kan zijn. Dat heeft niets met kennis te maken, maar met dat ik dat compleet onlogisch vind.

Of dit dan gedaan word door een klassiek homeopaat of een niet-klassiek homeopaath, dat maakt me niet uit.

Dat maakt wel degelijk uit wat de discussie van dit topic betreft. Het verschil in de diverse geneeswijzen ten opzichte van homeopathie. Een orthomoleculair dierenarts is geen homeopaat, simpel. Als het onlogisch zou zijn, dan zou homeopathie ook niet beschreven staan bij het CBG bijvoorbeeld en in die zin dus niet geaccepteerd. Hoe onlogisch is dat?
http://www.cbg-meb.nl/CBG/nl/humane-geneesmiddelen/homeopathie/default.htm
Overigens ben ik van mening dat niet in alle omstandigheden homeopathie werkt. Kennis is macht, zeggen ze wel eens....ervaring uiteraard ook. Het maakt niet uit hoe het werkt, als het maar werkt, is een veel gehoorde kreet.

Ik ga regelmatig met mijn sporthond bij een osteopaat om mijn hond eens te laten 'kraken'.
Deze DA schrijft ook enkel maar homeopatische middelen voor.

Ik vind zijn behandelingen echt super (morgen ga ik weer en dat is enkele rit 200km rijden voor me ) maar eerlijk, die homeopathie achterna vind ik niet echt aanslaan.
Ook bij mijn teef heb ik al eens homeopathie geprobeerd, maar ook dat heeft niet echt wauw resultaten opgeleverd.

Acupunctuur geen ervaring mee

Energie, licht, geest, oude geneeswijzen, gelukkig een revival!  

Wanneer de reguliere geneeskunde de enige methode is, moet die natuurlijk toegepast worden! Maar heb alleen maar goede samenwerking en aanvulling tussen beide gezien

Baat 't niet, schaadt 't niet...

Ik heb reeds 25 jaar fantastische ervaringen met klassieke homeopathie op veterinair of humaan gebied..
Met mijn eigen dieren of van de dieren van mensen die ik verwezen heb   heb naar goede klass. homeopaten.

Helaas is er een hoop thuisgefröbel en daar komen helaas veel mensen terecht die zelf gaan zoeken. Maar als leek weet je niet waar je op moet letten.  Wat en welke mensen bekwaam zijn. Welke opleiding garant staat voor kwaliteit.  Dus kom je snel bij een 'hobby' persoon terecht..

De teleurstelling is dan heel groot en men zegt dan al snel ; 'zie je wel homeopathie werkt niet'..
Of er zijn mensen die hard roepen dat klass. homeopathie niks is maar hebben zij zelf geen enkele ervaring op dit gebied en roepen maar wat. Hieruit blijkt heel veel gebrek aan kennis en inzicht.
Of denken veel mensen dat als je eenmaal de keuze gemaakt hebt om voor een behandeling van klassiek homeopaat te kiezen je niet meer naar je eigen dierenarts kan of mag..

Gelukkig kan ik vertellen dat dat een grote fabel is..
Een klassiek homeopaat werk eventueel op verzoek - van de eigenaar of dierenarts - samen met welke medebehandelaar dan ook. Mits beide alle behandelaars er van af weten.

Gelukkig ontdekken ook steeds meer dierenartsen dat homeopathie - MITS toegepast door een afgestudeerd klassiek veterinair homeopaat - heel goed werkt. Staan zij verbaast te kijken wat er mogelijk is met de klassieke homeopathie...

Klassiek homeopathie werkt ALTIJD.. Mits op de juiste manier toegepast door mensen die daar voor gestudeerd hebben. En dan heb ik het niet over een thuiscursusje van 6 weken of van een halfjaar..
Ik heb het over goed opgeleide mensen die ruim 6/7 jaar een HBO opleiding gevolgd hebben aan het homeopathisch veterinair college... Klassiekehomeopathie is maatwerk..

Geen mens, geen dier is het zelfde. Ieder mens, ieder dier heeft bij een verstoring een op maat gemaakt middel nodig.
Middelen van de plank/uit de kast is een algemeen middel vaak en samengesteld middel wat de verstoring mogelijk nog verder brengt.

Gelukkig weten heel veel mensen wél de juiste wegen te bewandelen.. En weten deze mensen wel beter dan de fabels over dat homeopathie niet werkt..

De laatste 10 jaar maakt de klassieke homeopathie een enorm positieve vlucht door..
Niet alleen de eigenaren van honden, katten en paarden weten de juiste wegen te bewandelen en de juiste behandelaars te vinden. Ook in de varkenshouderij worden al jaren fantastische resultaten behaald..

Gelukkig beginnen velen  zich steeds meer bewust te worden dat er meer mogelijkheden zijn dan alleen de allopathie om je dier te helpen.

Wil je misschien de hulp inroepen van een klassiek homeopaat op veterinair gebied, lees dan mijn website eens rustig door. Wellicht zet het je aan het denken..

http://iljasterre.come2me.nl/klasshomeopathie/http://

Wil je mij bereiken kijk dan op mijn persoonlijke pagina waar ik altijd  te bereiken ben..

Goldendelicious; kun jij mij zeggen wat een holistisch da is?

Ik zie door de bomen het bos niet meer...

Is het een klassiek geschoolde da die zich verder heeft verdiept in homeopathie en /of orthomoleculaire geneeskunde?

Begrijp ik het zo goed?

Persoonlijk ben ik niet direct voor homeopathie, idd hetzelfde wat Wilma zegt, maar zoals Ilja er altijd over schrijft en de manier van doorgedreven werken, kan ik me er wel iets bij voorstellen.
Wat dat betreft kan ik me dan in Franks' uitspraak vinden. Als je vindt dat het je helpt, waarom niet.
Alleen...die wildgroei en die zakkenvullerij van die kermishomeopathen...
Als er dan iemand specifiek een vraag heeft over homeopathie, verwijs ik ze ook altijd door naar Ilja of Golden.

Met respect, maar ik vind ook dat binnen de klassieke homeopathie 'wildgroei' is. Ilja weet wel hoe ik dat bedoel. Te jonge meisjes/vrouwtjes die net hun studie hebben afgerond en zich dan loslaten op mijn honden met complexe ziekte als enkelvoudig therapeut, daar heb ik dus geen vertrouwen in.
Er zijn een aantal dierenartsen die zich hebben toegelegd op holistische diergeneeskunde en bijv. ook langdurig klassiek geschoold homeopaat zijn, daarbij ook diverse doormeettechnieken gebruikend. Zelfs in het buitenland specialisatiestudies hebben gevolgd om hun kennis up to date te houden. Het gehele holistische pakketje kan bestaan uit:

Acupunctuur
Manuele therapie, osteopathie
Neuraaltherapie
Chakra therapie
Fytotherapie
Homeopathische medicatie
Orthomoleculaire therapie
Goudkorrels implanteren
Voedings- en bewegingsadviezen
Vaccinaties
Gebruik Lecher antenne
Gedragsbegeleiding honden
Gedragsbegeleiding paarden
Peesblessures behandelen met GPS-II systeem
Gynaecologie paard

Daarnaast heb je een specifieke groep complementaire dierenartsen die vaak bij studies worden betrokken, gecoördineerd door o.a. Wageningen en Dierfaculteit Utrecht. Dat betreft niet alleen klassieke homeopathie, maar juist ook grote fytotherapiestudies, voornamelijk gehouden op vee.

Specialistische therapeuten heb je bijv. ook onder de acupunctuur en de orthomoleculaire geneeskunst. De traditionele acupunctuur (TCM) bestaat uit een aantal jaren studie, aangevuld met een lange studie kruidengeneeswijze (Westers of Chinees). Langdurige orthomoleculaire scholing geldt eveneens voor gerichte orthomoleculaire geneeskunst. Veelal zijn dit humaan therapeuten die zich hebben gespecialiseerd in dieren. Om met dieren te werken, biedt dit weer specialisatiecursussen.

Uitgangspunt bij al die voorbeelden is dat de behandeling te allen tijde is afgestemd op de constitutie van het dier en aan de hand daarvan wordt het geneesmiddel samengesteld en niet meteen naar complexmiddelen gegrepen, met als doel het zelfherstellend vermogen aan te sturen. Niet alle complexmiddelen zijn overigens 'slecht' en kunnen een groot nut dienen ter ondersteuning, is mijn mening.

Het is lastig om een algemeen oordeel te geven over acupunctuur en homeopathie. Ik vind het belangrijk om iets te weten over de effectiviteit voordat ik een therapie goed vind. Maar een therapie is nooit effectief voor alles. Het gaat dus altijd over een bepaalde therapie voor een bepaalde ziekte. Om te onderzoeken of therapie X effectief is voor ziekte Y moet je eigenlijk het volgende doen:

1. Je zoekt voldoende dieren met ziekte Y.
2. Elk dier krijgt óf therapie X, óf een controletherapie die er verder hetzelfde uitziet (bijvoorbeeld in het geval van een drankje: hetzelfde drankje maar dan zonder de stof waarvan je wil weten of hij werkt). Wie wat krijgt wordt door loting bepaald.
3. De patiënt / eigenaar mag niet weten welke van de twee is meegegeven (om vooroordelen te voorkomen).
4. Na de behandeling ga je kijken hoe de dieren op de therapie hebben gereageerd.
5. Daarna pas (!!) ga je kijken welke dieren X hebben gekregen en welke het nepmiddel.
6. Ten slotte ga je kijken of de dieren die X hebben gekregen beter hebben gereageerd dan de controlegroep.

Als de dieren met X het beter hebben gedaan dan de controlegroep zegt dat iets over de effectiviteit van X. Als dit netjes is aangetoond, en de veiligheid ook, dan kan de therapie worden toegepast in de (dier)geneeskunde. Daarbij interesseert het mij persoonlijk niet zo of iemand het "regulier" of "alternatief" noemt. Sommige mensen gebruiken het woord regulier voor alles waarvoor bovenstaande netjes is aangetoond, en alternatief voor alles waarbij dat niet zo is.
Ik vind dat het streven moet zijn om van alle therapieën netjes te onderzoeken of ze nu wel of niet effectief zijn voor een bepaalde ziekte. Dan kun je nu eenmaal een betere keus maken.