Dog Whisperer??

ik ben helemaal dol op cm!


ja, hij heeft een wat harde opvoeding, maar je ziet wel hoe dol hij op honden is...
1x was er een hond die juist aangemoedigd moest worden
cm deed zo lief tegen de hond helemaal aanmoedigen enzo

iedereen heeft een andere manier van opvoeden, hij heeft een andere... ik heb een wat positievere opvoeding...
hij weet wat hij doet..

hij gaat niet zomaar hard doen bij een angstige hond, lijkt me...

hij heeft een paradijs voor zijn honden; zwembad, groot terrein, graafterrein (honden kunnen daar graven)

miss zijn jullie t er niet mee eens... maar ieder zijn mening..

wel met positiviteit maar je moet wel laten zien wie de baas is dat bedoel ik eigenlijk

sorry ik heb het een beetje fout opgeschreven 

Nogmaals bedankt voor de snelle reacties!


Groetjes Baasje Igor

2 belangrijke punten waar veel mensen ook nog dagelijks wat van kunnen leren en problemen mee kunnen voorkomen waar hij steeds aandacht voor vraagt:


-een hond heeft gevoel
-een hond moet hond zijn en blijven

ik vind het eigenlijk veel erger dat er overal gedragstherapeuten of ervaringsdeskundigen als paddestoelen uit de grond schieten en zich hondenfluisteraar noemen (of wat voor dierenfluisteraar dan ook) en klauwen met geld vragen. 

Hoi baasje van Igor, Je zou eens kunnen zoeken in de forumgeschiedenis op Cesar Millan. Een paar maanden geleden ben ik daar een topic gestart over CM. Daar wordt veel verteld. Natuurlijk door een aantal tegenstanders, maar ook door voorstanders en mensen die hele waardevolle tips en theorieen beschreven hebben. Het moderatorteam heeft het topic gelukkig lang laten bestaan, immers je hoeft het ook niet altijd eens te zijn, overtuig de ander dan maar . Het lezen waard in elk geval! Vind ik dan

  ik denk niet dat hij t voor t geld doet.. ik weet niet.. maar ik zie dat hij heel veel van honden houd?
omdat hij een harde training heeft, betekend niet meteen dat hij er niet van houd en anders werkte hij er niet mee enzo

ik zou het zelf niet kunnen om werk te doen die ik niet leuk vind

als zij gelukkig worden van zichzelf hondenfluisteraar noemen, moeten ze dat doen...
mensen die om hulp vragen naar cm zijn meestal mensen die echt helemaal niet kunnen omgaan met de situatie van de hond...

cm heeft misschien een harde training, maar uiteindelijk is de hond stabiel en rustig in zijn hoofd. de baasjes hebben geleerd en dan is de hond ook niet onrustig.

ik vind hem heel goed, ook hoe hij de honden opvoed en hij kan goed hun gedrag lezen.
Nadat hij bij iemand is geweest dan is diegene zn/haar hond gelijk positief veranderd.

hij pakt eerder de baas aan dan de hond


een schop of tik doet een hond geen pijn
het haalt hem uit de stand waar die in zit zegmaar

ze zeggen dat je t niet moet overnemen zonder een expert zegmaar
vind ik goed dat ze dat doen

want mensen kunnen het verkeerd doen en dan maakt het t alleen erger

Judith, Ik denk wel dat hij het voor het geld doet, maar hij doet het ook met passie, en al lang. Het is nl. inderdaad mogelijk een vak uit te oefenen waar je gepassioneerd in bent. Dat wordt vaak ontkend als het over hem gaat.
Vreemd want dat zeg je toch ook niet over een gedragsdeskundige of fokker die er geld mee verdient? Hij doet het alleen wel erg goed. Een jongen met een arme achtergrond en een passie en nieuwsgierigheid naar honden en hoe mensen daar in verschillende samenlevingen naar kijken. Respect.

judith&olly

ja dat vind ik ook goed, hij pakt OOK de baas aan. Want het ligt ook meestal aan de baas.

Ik heb gestemd voor anders.
Ik vind dat hij heel veel goeie dingen doet, andere dingen denk ik wel eens moet dat zo? MAAR...wat ik altijd zo erg vind, en dat staat ook altijd bij de serie vermeld, doe dit niet zonder professional. Wat gebeurd er vaak ,ieder peen en uienhoofd zonder enige kennis of verstand van de hondentaal en gedrag, moddert hier mee aan. schopje hier, tikje daar pff nee daar wordt ik niet goed van.


Wel vind ik het echt super dat er wel heel veel honden door hem worden gered van een "spuitje", ook al gebruikt hij hier de verkeerde middelen vaak voor, stroomband noem maar op. Maar hij krijgt de honden wel weer stabiel. zo'n 30 pitbulls bij elkaar die ook als vechthond zijn gebruikt en daar tussen chihuahua's herders noem maar op. dat vind ik heel tof om te zien

MAAr het aller-aller beste vind ik dat het vaak aan de baas ligt. Daar heeft hij dus wel gelijk in.
Dat is iets wat ik zelf wel gebruik. Als ik raar op iemand reageer doen mijn honden dit ook, dus daar denk ik altijd aan , schiet ik in de lach om mezelf en ga met een fris hoofd heerlijk met de honden ouwehoeren

Ken toevallig mensen die hebben meegedaan in 1 van zijn toekomstige afleveringen en die hadden niks dan lof voor hem. Dat hij het enkel en alleen uit liefde voor de honden deed, heel bijzondere energie uitstraalde en heel respectvol omging met de honden. Dit terwijl ze er in het begin ook heel sceptisch tegenover stonden. Vind het gewoon knap wat hij bereikt met honden die anderen al lang hadden opgegeven en hadden laten inslapen..

Zoals met veel dingen is het niet zwart of wit.
Omdat CM al regelmatig hier te sprake is geweest werd ik toch wel nieuwsgierig naar zijn handelwijze.
Ik heb intussen een paar afleveringen gezien.
Eigenlijk heb ik hier geen echte slechte dingen van hem gezien.
Hij was heel rustig en had duidelijk de leiding over genomen.
Het viel me wel op dat hij de huidige bazen stimuleerde en motiveerde om met de hond te gaan wandelen en te spelen.
Nou daar is niets mis mee zou ik zeggen, je zag de honden ook echt een stuk vrolijker op het eind.
Van hetgeen wat ik gezien heb zag ik wel dat hij de hond respecteerde en daarvoor respect terug kreeg.
Ik vind het toch wel knap dat hij een chihuahua die je niet eens aan kon raken zonder te bijten op laatst zag spelen en te kroelen met zijn nieuwe baas.
Of van staart tussen de benen naar kwispelend staartje.

Ik heb niet alle reactie's gelezen maar dit is niet het eerste topic over CM dus ik weet wel hoe de meeste HP'ers over hem denken..

Ik vind 'm geweldig, ben groot fan, ik zit vaak met me handen voor me mond naar z'n shows te kijken, als een hond dan zo heel agressief doet en hij weet daar dan mee om te gaan, soms word 'ie ook flink gebeten..

Ik vind dat veel mensen vergeten dat CM pas wordt geroepen als het baasje overweegt de hond af te laten maken, als het al zo ver doorgegaan is dat er echt geen land meer met de hond te bezeilen is.. Kijk ik geef toe dat sommige honden bang en onzeker zijn en daarom een hoop herrie maken en dat hij er dan achteraan gaat rennen en ze op hun rug legt enzo, tja oké dat is wel beetje dwangmatig en erg frustrerend voor de hond..

Ik vind dat al die mensen die roepen dat ze liever positief en geduldig te werk gaan, ik wil hun wel es in aktie zien tegen een Red Zone Pitbull of Rottweiler, of een ander groot ras.. Want nogmaals, dit vergeten ze vaak, dat hij dat soort 'rotklusjes' mag opknappen.. Ik heb er veel respect voor hoor hoe hij dat doet.. En uiteindelijk is de hond toch 'bevrijd' zoals hij het vaak zegt, want een hond is niet gelukkig als hij labiel is, natuur wil terug naar stabiel, hij gedraagt zich vaak zo door een trauma of door simpelweg geen leiderschap, en als 'ie dan uiteindelijk 'getemd' is ziet 'ie er toch zeker veel gelukkiger uit..

Ik ben ook naar zijn show geweest dit jaar, en hij vertelde dat 'ie meer asielhonden wil adopteren en dan opknappen en weer herplaatsen, dit is toch fantastisch.. Hij redt hondenlevens hoor want ze worden daar afgemaakt binnen een paar dagen..

Ssssst ik kijk DogWhisperer!

Ik ben geen fan van CM, maar keur hem ook niet direct af. Ik vind dat hij echt wel wat goede dingen heeft, zoals "no touch, no talk, no eyecontact" en mensen laten inzien dat zij fout zitten en niet de hond. Dankzij zijn bekendheid zullen er heel wat meer mensen met hun hond gaan bewegen en zich afvragen wij zij fout doen, in plaats van de hond. 

Over zijn fysieke correcties ben ik niet zo te spreken. Ik zeg niet dat ik per definitie er tegen ben, want het zal best helpen (mits je het echt goed doet en niet zomaar thuis wat aan gaat rommelen), maar het is gewoon niet mijn ding. Ik zou zelf nooit fysieke correcties gebruiken, op wat voor manier dan ook, en ben het in die zin dus ook niet eens met zijn methode. Bovendien denk ik dat er veel mensen zijn die hem proberen na te doen, maar waar hij het wel "goed" doet, doet de persoon thuis het vaak fout, met als gevolg dat hij/zij nog meer schade aanricht.

Buiten dat, ben ik het niet echt eens met zijn "roedelvisie", maar dat is ook weer iets persoonlijks. De één heeft daar nu eenmaal andere ideeën over dan de ander en wat er nu precies goed of fout is weet nog niemand, want voor de één werkt de ene methode gewoon beter dan voor de ander.

Verder vind ik het ook wel weer typisch Amerikaans: er wordt een hele show om heen gegeven. Het wordt allemaal lekker aangedikt, muziekje eronder en er zullen vast ook heel wat dingen geknipt of in scène gezet zijn... Maar goed, dat maakt het programma waarschijnlijk ook zo populair, met name in Amerika (waar ze daarvan smullen).

wat ik ook best knap vind is dat hij rustig blijft als een hond , groot of klein, hem wil bijten 

'
ik zou dat best eng vinden xD

ik heb eens een aflevering gezien met een amerikaanse bulldog die iedereen aanviel, inclusief zijn baas.

die hond werd eerst aan een boom gebonden, en cm ging gewoon op een afstand zitten, tot de hond de juiste "state of mind" had, en benaderde de hond toen pas. er kwamen geen correcties aan te pas, de hele aflevering niet, en ik heb diep respect gekregen voor hoe hij die hond opnieuw socialiseerde.

Daarbij wil ik trouwens nog even zeggen dat ik het inderdaad heel erg knap van hem vindt dat hij echt iedere hond wil helpen, hoe erg ze er ook aan toe zijn... Mijn moeder kijkt het weleens en ik heb ook af en toe eens wat honden gezien die op het punt stonden te worden ingeslapen. CM heeft niet altijd de baasjes kunnen helpen (het vertrouwen was soms gewoon te ver weg), maar heeft in zulke gevallen wel de hond opgevangen en hem bij zichzelf "gerehabiliteerd". Dat vind ik ontzettend mooi!

Ik zit soms op een Amerikaans forum, mede door de info daar ben ik echt tegen op zijn manier van doen. Discussies daar zijn heftiger dan hier, maar bevatten ook veel meer info en ervaringen. Voor mensen die er in geïnteresseerd zijn, dit is een van de vele threads over CM: http://www.dogforums.com/dog-training-forum/117237-cm-gets-bitten-again.html
je moet natuurlijk wel Engels kunnen lezen

Hij weet waar die mee bezig is
Maar vind het alleen dom dat mensen de dingen nagaan doen die hij ook doet! Hiermee kun je juist problemen creëren omdat je niet weet waar je mee bezig bent en waarschijnlijk niet de juiste energie heb op dat moment. Waardoor de hond je niet zal snappen. Er staat niet voor niks telkens "doet dit niet zonder een deskundige"
Verder vind ik CM wel goed!

ik heb gekozen voor de anders ... 


voornamelijk omdat ik het niet met alles eens ben hoe CM dingen aanpakt maar in sommige gevallen ook weer wel. en in sommige gevallen omdat ik gewoon weg te weinig verstand van zaken heb om te zeggen of hij wel of niet goed bezig is. Vooral omdat ik niet de probleemgevallen ben tegen gekomen en mee heb gewerkt als waar CM soms voor wordt ingeroepen. In gevallen waarin een hond niet meer normaal kan functioneren in de maatschappij en anders een spuitje zou krijgen omdat de hond te gevaarlijk is en CM door zijn methode's zo'n hond wel weer op het "rechte" pad krijgt vind ik dat super. Maar in andere gevallen als iets simpels als voernijd denk ik wel eens waarom voorbij gaan aan alle kalmeren en conflictvermijdende signalen die de hond afgeeft. Om dan door te pushen zoals hij ook kan denk ik nee dit is niet de manier. 

Er zijn bepaalde dingen die hij zegt waarvan ik denk ja dat klopt en dat zegt hij goed. Maar zijn volledige methode nee ben ik niet zo'n fan van. 

Ben overigens niet fan van een methode volgen, maar vind dat men altijd meerdere methodes moet bekijken en vanuit daar een eigen weg inslaan die past op de baas en de hond