Lupo Natural of Wolfsblut, Acana ?

Ik zoek voor mijn honden een nieuwe brok om naast Naturediet te geven.
's morgen krijgen ze ieder een kwart kuipje Naturediet en 's avonds dan brokken.
In het weekend krijgen ze Herrmann's bio de 100% vlees versie (va. de volgende Zooplus bestelling dan).

Op het moment geef ik Forza10 bio Kip&Alg. Dit bevat veel mais, en mij reu vindt het eigenlijk niet zo lekker. Hij eet het wel maar met lange tanden. Aangezien hij een makkelijke eter is vind ik het vervelend dat hij zijn voer eigenlijk niet lekker vindt.

Voor Sire (reu, in tact, 5 jaar, gemiddeld actief) heb ik een brok met niet te veel eiwit nodig (onder de 25%, liever lager) omdat hij afwijkende nierwaardes heeft. Ivy is een zeer actieve, intacte teef van 22 maanden wil ik juist niet op een voer met een te laag eiwit gehalte, bij voorkeur tussen de 25 en 30%. 


Voor haar twijfel ik tussen Acana Adult, Lupo Natural, en Wolfsblut (Range Lamb&Wild Pacific&Alaska Salmon) .
Voor Sire twijfel ik tussen Lupo Natural & Wolfsblut Dark forest.

Allebei Lupo Natural is natuurlijk het makkelijkste. En ik vind het wel handig dat ik dan niet bij een ander hoef te bestellen. Het vlees gehalte ziet er wel redelijk uit, en het is fijn dat er zowel vlees als vis in zit.
Ik denk dat het kwaliteitsverschil zeker met Dark Forest zeer klein is. Dus voor Sire zou het niet uitmaken. Lupo Natural lijkt ook goedkoper te zijn omdat ze volgens de verpakking er een stuk minder van nodig hebben.

Wat lijkt jullie beter?
Hoelang mag een pak eigenlijk open zijn?

Kortom wat is beter voor Ivy (actieve, jonge hond), Lupo Natural, Wolfsblut (Range Lamb OF Wild Pacific OF Alaska Salmon) of Acana? Ik heb het gevoel dat van deze Acana het beste is?

En wat is beter voor Sire (gemiddeld actieve, volwassen hond met afwijkende nierwaardes) Wolfsblut Dark Forest of Lupo Natural?

Lupo Natural was vroeger Canis natural. Dit is een geperste brok, en ik heb het in het verleden eens geprobeerd omdat de omschrijving mij erg aansprak.
Alleen ik kan me niet meer zo goed herinneren of dit nou wel of niet goed beviel.
Voor Romeo niet iig, die kreeg ontstoken anaalklieren van geperste brokken.

Puur op gevoel denk ik dat Wolfsblut beter is dan Lupo Natural, maar ik kan het niet onderbouwen.

Oh dat is naar voor Romeo.
Sire vindt over het algemeen geperste brokken lekkerder. Het lijkt alsof Dark Forest minder vlees bevat maar juist wel weer vet uit dierlijke bronnen daarnaast is het eiwit gehalte lager, maar Lupo Natural bevat weer meer vlees maar plantaardig vet. Dus wat dan beter is?

Ik denk dat er niet echt een eenduidig antwoord op is wat er nou beter is.
Waarschijnlijk ligt dat heel erg aan jouw honden.

Heel saai antwoord, maar het is en blijft een kwestie van proberen.

ps: het wás naar voor Romeo, onze lieverd is er helaas niet meer.

Och sorry :-( Dat wist ik niet. 


Je hebt helemaal gelijk, het verschilt per hond Denk dat ik voor Sire voor dark forest ga, en voor Ivy voor Acana Adult dat voelt het beste. Ben benieuwd. Maar eerst die grote zak Forza 10 leegmaken.

Geeft niets hoor, dat kon je ook niet weten.
Romeo is op 18 December ingeslapen.

Succes met het uitproberen van het voer, het is zó verschillend hoe honden reageren op dezelfde voeding.
Ik ken honden die er supermooi uitzien op die grote zakken brok van de Lidl. Oke, die honden stinken een uur in de wind, dat is gewoon een feit. Maar je ziet het echt niet aan ze.

Al geloof ik dus nooit dat dit op de lange duur onschadelijk is voor ze. Als je hond zo stinkt kan het nooit gezond zijn.

Heel veel honden reageren weer erg goed op geperste brokken, maar tegenberichten zijn er ook ontzettend veel. Dus honden die juist heel erge last hebben van een geperste brok. Van maagklachten tot ernstige diarree aan toe.

Ik vind het wel goed dat je zo goed oplet wat erin zit, en ook wat jouw honden nodig hebben. En dan bedoel ik vooral dat je het per hond bekijkt.

Ik heb goed advies gehad van iemand die weet waarover zij het heeft. 

Ik moet niet alleen op eiwitten letten maar ook op de opneembaarheid daarvan (liever uit vlees).Naast natrium is ook fosfor belangrijk.
Als je hier op let dan komt Dark Forest tot nu toe het best uit de bus voor Sire. Volgens de voerwijzer is alles van de 20% eiwitten afkomstig van vlees. Natrium en fosfor lijken aan de lage kant van gemiddeld te liggen. Nog even verder puzzelen maar ik denk dat ik het weet

Daarmee impliceer ik natuurlijk niet, dat jij het niet zou weten. Ik bedoel uit betrouwbare bron

Fijn dat je nog wat aanvullende informatie hebt weten te verkrijgen.
En nee, ik wist niet alles dat je nu vertelt, wél dat de eiwitten zoveel mogelijk uit vlees moeten komen.

hier van farmfood 8 jaar naar orijen gegaan na 3 maanden vond ik dat mijn hond veel te dik werd,ze kreeg minder als dat erop de zak stond,ben toen naar Acana overgestapt,maar mijn 2 honden zopen lieters water per dag,en op hp bleken meer mensen last mee te hebben dus na na 3 maand Taste of the wild ik dacht dat moet wel goed zijn.maar nee dus haar haren werd zo stug als pakjestouw dus weer na 3 maanden gebruik overgestapt naar jawel Wolfsblut in de hoop dat dit nu eindelijk na 1 jaar zoeken goed zou gaan,en jawel nu na 3 maand zitten ze nog steeds goedn in hun vacht nog steeds niet uitharen glanzen als een nikkel en ze eten het heel graag + weining tot stevige drollen.
had 1 zak Alaska (hele kleinebrokjes) en 1 zak Lam rijst (mooie grotebrokken)zo groot als 50 cent tot 1 euro dus mooi groot.
ga komende weekend weer 2 zakken bestellen bij food4pets

Ben ook zeer tevreden over wolfsblut tot nu toe(2 weken)
Ze vinden het ook lekker..(jef iets minder dan waldo)
Met orijen slappe ontlasting en stinkwinden..met wolfsblut nog geen van beide.
ben begonnen met dark forrest en heb nog 3 andere soorten staan.

hoi roos wat voor brokken gaf je eerst nog voor orijen?

Gek he dat eten zoveel kan doen.hier krijgt mijn kat nu excellent brokjes van AH,ik moet zeggen dat ie echt mooi in zijn vacht zit,had het gekocht om te proberen,maar ik denk dat ik het blijf geven want het bevalt goed.