gevaarlijkste hond

ben wat aan het rondneuzen en kwam volgend artikel tegen

Gevaarlijkste hond blijkt teckel
Onze excuses aan alle pittbulls, rottweilers en andere gevreesde hondenrassen. Blijkt uit onderzoek dat het gevaarlijkste ras een veel kleinere, langere vorm aanneemt. Op de nieuwe lijst met te mijden honden moeten eigenlijk de kleine keffertjes bovenaan staan.


Teckel als koploper
Wetenschappers aan de universiteit van Pennsylvania ondervroegen ruim 6.000 hondeneigenaars. Onbetwiste koploper is de teckel, niet alleen maakt deze worst op pootjes het meeste lawaai, ook heeft twintig procent van deze honden al eens een voorbijganger in zijn enkels gebeten of een poging daartoe gedaan. De tweede plaats op deze ranglijst verdient de chihuahua, een hond die praktisch in je jaszak past en ook met grote regelmaat probeert anderen aan te vallenen. De Jack Russell maakt de top 3 compleet. Dit resultaat verraste ons niet. Wie op zoek is naar een hond die wel lief is, moet rondkijken naar een basset, golden retriever, labrador of greyhound.

Het kleine hond syndroom
Bij de kleine schattige hondjes ligt het percentage beten of pogingen daartoe richting vreemden maar liefst 20 procent hoger dan het gemiddelde. De aanvallen op andere honden ligt bij de kleintjes zelfs 30 procent hoger dan bij hun grote soortgenoten. Onderzoekers vragen zich af of er een mogelijkheid is dat kleinere honden genetisch meer voorbestemd zijn voor agressief gedrag dan hun grote soortgenoten als een pitbull of rottweiler. Of komt dit wellicht door de opvoed skills van de baasjes?

ik ben eindelijk blij eens een artikel te lezen die het "gevaarlijke beeld" van staffords, rottweilers, pitbulls,... neerhaalt

En wat zegt zo'n onderzoek nou? Niets toch.
er zijn zat van die onderzoeken en het ene onderzoek haalt het andere onderzoek weer onderuit.
Heb je een link naar dit onderzoek, of te wel de bron graag?
(die zou je wel neer moeten zetten.)

een teckel is al jaren de meest bijtende hond naar lieftalige kindertjes DUS zo zie je maar niks gevaarlijks aan grote hondjes

Oef, ik vind het niet leuk om te zeggen, maar mijn ervaring is ook dat kleine hondjes minder lief zijn dan de grotere. Natuurlijk ligt dit aan de baasjes, want vaak zijn zij nog nooit op cursus geweest en tilden de hondjes op bij het minste of geringste.

ik moest wel even lachen om die eerste zin 
Onze excuses aan alle pittbulls, rottweilers en andere gevreesde hondenrassen
Ik denk juist dat deze hondenrassen en eigenaren eens blij zijn niet in een zwart licht gezet te worden 

tja probleem blijft dat je nog veel mensen tegen komen die denken dat die kleine hondjes geen hond zijn en je hoeft ze dan toch ook niet op te voeden ... 
ik kwam laatst een man tegen en die was helemaal blij met Dusty ... Goh zei deze man deze vind ik leuk want voor de eerste keer kom ik er een tegen die niet blaft en hapt . Tja het is en blijft een onderzoek naar de mening van mensen, gebaseerd of feiten? tja als een hondenras populair is zoals de teckel en chi is, en deze lopen dus ook redelijk veel rond in de wereld zal het bijt percentage hoger liggen als bijvoorbeeld mijn basset waarvan er stukken minder lopen. 

Uiteindelijk is elke hond zo ver te krijgen dat hij gaat bijten maar is elke hond van nature lief.

Heeft het er misschien mee te maken dat bepaalde kleine rassen zo populair zijn dat er niet al te besten lijnen worden gefokt?

Ik kan me nog zo goed heugen dat mijn moeder de Jack Russels zo'n 10 jaar geleden Blue Band hondjes noemden, je zag ze bij ons in de regio zoooooveel dat het wel leek alsof je ze gratis kon sparen

Maar, ff weer on topic, ik snap wat je bedoeld Jana, ''leuk'' om eens te lezen dat de honden met een slechte reputatie in t echt helemaal niet zo verkeerd blijken te zijn.

Ik vind het wat frappant dat een teckel direct als 'gevaarlijkste' hond bestempeld wordt.
Ik bedoel maar...
Er zit alleen nogal een verschilletje in een Teckeltje die in je enkel hapt en een Rottweiler die in je been (of strot) hangt.
Dit soort 'onderzoeken' doen zich wel vaker de ronde. De ene keer is het de Golden Retriever die de meeste bijtincidenten veroorzaakt, dan weer de Jack Russell Terriër, dan weer de Pitbull... Uiteindelijk is het van groot belang dat de honden niet in handen vallen van verkeerde baasjes, want in principe kan iedere hond 'gevaarlijk' zijn.

Prima onderzoek natuurlijk, maar de achterliggende gedachte is natuurlijk ook de schade die een hond kan aanrichten.
En dan wordt ik toch liever aangevallen door een doorgedraaide chihuahua dan door een Boerboel die z'n dag niet heeft

Feit blijft dat veel kleine hondjes niet opgevoede krengen zijn.

(Bij gevaarlijk denk ik aan een hond die je naar de keel grijpt en je niet alleen verwondt aan je enkel of been)
De conclusie die ik kan trekken is dat "gevaarlijke"  honden vooral gevaarlijk worden bij de foute eigenaar en eventueel ook van broodfokkers kunnen komen.

Ik praat eigenlijk dan ook veel liever van gevaarlijke eigenaren dan zo zeer van gevaarlijke honden.

Quoten gaat niet goed, excuus.

dit kan iedereen zo verzinnen en het internet opkwakken.

Verder bijt die hond statistisch het meest, die het meest gehouden wordt. Een zeldzaam ras komt nooit in de top 10.

Klein beetje research gedaan naar de bron

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168159108001147

Breed differences in canine aggression
Deborah L. Duffya, Yuying Hsub, James A. Serpella, ,
a Center for the Interaction of Animals and Society, Department of Clinical Studies, School of Veterinary Medicine, University of Pennsylvania, 3900 Delancey Street, Philadelphia, PA 19104-6010, USA
b Department of Life Sciences, National Taiwan Normal University, Taipei 116, Taiwan
http://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2008.04.006, How to Cite or Link Using DOI
Permissions & Reprints
View full text
Abstract
Canine aggression poses serious public health and animal welfare concerns. Most of what is understood about breed differences in aggression comes from reports based on bite statistics, behavior clinic caseloads, and experts’ opinions. Information on breed-specific aggressiveness derived from such sources may be misleading due to biases attributable to a disproportionate risk of injury associated with larger and/or more physically powerful breeds and the existence of breed stereotypes. The present study surveyed the owners of more than 30 breeds of dogs using the Canine Behavioral Assessment and Research Questionnaire (C-BARQ), a validated and reliable instrument for assessing dogs’ typical and recent responses to a variety of common stimuli and situations. Two independent data samples (a random sample of breed club members and an online sample) yielded significant differences among breeds in aggression directed toward strangers, owners and dogs (Kruskal–Wallis tests, P < 0.0001).

Eight breeds common to both datasets (Dachshund, English Springer Spaniel, Golden Retriever, Labrador Retriever, Poodle, Rottweiler, Shetland Sheepdog and Siberian Husky) ranked similarly, rs = 0.723, P < 0.05; rs = 0.929, P < 0.001; rs = 0.592, P = 0.123, for aggression directed toward strangers, dogs and owners, respectively. Some breeds scored higher than average for aggression directed toward both humans and dogs (e.g., Chihuahuas and Dachshunds) while other breeds scored high only for specific targets (e.g., dog-directed aggression among Akitas and Pit Bull Terriers). In general, aggression was most severe when directed toward other dogs followed by unfamiliar people and household members. Breeds with the greatest percentage of dogs exhibiting serious aggression (bites or bite attempts) toward humans included Dachshunds, Chihuahuas and Jack Russell Terriers (toward strangers and owners); Australian Cattle Dogs (toward strangers); and American Cocker Spaniels and Beagles (toward owners). More than 20% of Akitas, Jack Russell Terriers and Pit Bull Terriers were reported as displaying serious aggression toward unfamiliar dogs. Golden Retrievers, Labradors Retrievers, Bernese Mountain Dogs, Brittany Spaniels, Greyhounds and Whippets were the least aggressive toward both humans and dogs. Among English Springer Spaniels, conformation-bred dogs were more aggressive to humans and dogs than field-bred dogs (stranger aggression: Mann–Whitney U test, z = 3.880, P < 0.0001; owner aggression: z = 2.110, P < 0.05; dog-directed aggression: z = 1.93, P = 0.054), suggesting a genetic influence on the behavior. The opposite pattern was observed for owner-directed aggression among Labrador Retrievers, (z = 2.18, P < 0.05) indicating that higher levels of aggression are not attributable to breeding for show per se.

Keywords
Aggression; Dog; Breed; Agonistic behavior

Iets meer genuanceerd dus . Moet wel zeggen dat JRT's bij ons Jack Russel Terrorists heten omdat er een paar rondlopen die idd, als ze kans krijgen, bij onze honden in de kont hangen.... Maar dat is geen representatieve sample, denk ik zo. Bij Chi's kan ik me zomaar voorstellen dat het met socialisatie te maken heeft?

Mireille

--
Mireille Wulf

Ik denk dat veel mensen ook nogal geneigd zijn om bukkend met hun hoofd naar beneden boven zo'n klein hondje, te gaan hangen.
Wat natuurlijk ook wel erg bedreigend over kan komen.
Zal ongetwijfeld meespelen.

Vreemd dat een bericht van mij is verdwenen!

Ik vertelde dus dat ik er absoluut geen aanstoot aan geef hoor! Ik heb dan wel 2 kleine hondjes maar die hebben nog nooit iemand of een andere hond gebeten. Ze blaffen wel, maar dat wordt al minder.

En ja, Liz heeft gelijk. Als iemand mijn hondjes wil aaien, vraag ik altijd of hij/zij door de benen wil zakken en niet over hun heen wil gaan hangen. Dit omdat het dan bedreigend overkomt bij ze.

Gelukkig zijn er ook baasjes en vrouwtjes van kleine rassen die wel op cursus gaan Mariska! En gelukkig heb ik nog nooit mijn hondjes opgetild want dat vin dik zelf ook heel irritant als mensen dat doen.

Ook in sommige reacties komt het hier naar voor: "Ach, zo'n klein hondje dat bijt, da's toch minder schade." Ja, zal wel. Maar vanuit het hondenstandpunt gezien is de intentie net hetzelfde als bij een grote hond. De hond valt aan. Bijten is NOT DONE. Punt. Dat mag je nooit vergoelijken. Of het nu een kleine of grote hond is.

Haha ja, toen ik kind was had een vriendin van mijn ma een teckel. Ik was als de dood voor die hond. Die kon loodrecht omhoogspringen en gewoon in je wang bijten.
Of als je gewoon aan die tuin voorbij kwam, kwam die uit het niets aangerend en hing in je been...
Die terror teckel was de schrik van de buurt daar.

Dus voor mij was 't uitgesloten dat ik ooit een teckel zou hebben rondlopen...

En wie is hier bezig de voet van onze buurman aan het oppeuzelen?
Juist ja, onze aartsgevaarlijke teckel.. .


Maar serieus, ik kan de uitkomst van dat onderzoek begrijpen. Het gaat namelijk om 3 rassen die nogal fel zijn.
Aan de andere kant begrijp ik ook wat er gezegd wordt. Bijten is inderdaad not done, maar een bijtincident met een klein hondje is minder catastrofaal dan met pakweg een herder of een deense dog... Hoewel teckels best wel een groot gebit hebben vergeleken met andere kleine hondjes...

weet je wat men ook vaak vergeet !

die kleine aso hondjes krijzen en kwijlent blaffe ect ect , aan die riem , en de eigenaar doet er geen f***k aan ...
en jou hond van 50 kilo neemt dat een keer , maar de volgende keer gaat die ook gromme en trekke , dan kijken ze jou link aan ..

Maar ik zou het ook nie leuk vinden als iemand me van de overkant helemaal verrot scheld en niks mag zeggen ..
En op een dag word dat aso hondje eens gegrepen door dat onopgevoede gedrag en dan is de hele buurt in rep en roer , want was zo grappig klein ding ..
Maar ondertusse alle honden knettergek gemaakt en uitgevalle naar kindertjes .. Mense fucke eeeeh bedoel fokken maar raak met hondjes .. Vooraaaaal bij de kleintjes zien we het vaak .

men koop vaak een klein hondje voor het jonge gezin , maar idd zoals ik al eerder las , men vergeet het optevoeden omdat het zo klein en makelijk is ..

'

Wie neemt er dan ook een téckel... ***beesten zijn het.

Maar wat Liz zegt is wel waar. Mensen gedragen zich vaak ronduit onbeschoft tegenover kleine honden. Er over heen hangen, er vlak voor gaan hangen en luid en met rare stem rare dingen naar roepen (echt... wáárom?), ouders die tegen kinderen zeggen: "ga dat takkiehondje maar aaien!", op hun rug duwen (), met de voet aan de kant schuiven als ze er langs willen en ik ze niet gezien heb etc etc.

Eigenlijk wel lekker als dit onderzoek bekend wordt, want dan heb ik van bovenstaande dingen geheid geen last meer.

Een gevaarlijk ras.. het zegt mij helemaal niets..

Ik bekijk het per individu, er zijn honden die gevaarlijke baasjes hebben (honden worden opgejut/mishandeld/fysiek opgevoed/honden worden niet gecorrigeerd en tja dan heb je kans op agressievelingen die iemand ook daadwerkelijk te grazen nemen).

Je hebt ook gevaarlijke honden die goede baasjes hebben, ondanks de socialisatie/training pakt het niet goed uit.. De hond moet vreemde honden en/of vreemde mensen gewoon niet en daar kan het wel eens mis gaan.. Kortom.. de goede baas neemt dan zijn verantwoording en is altijd alert. Neemt de nodige maatregelen (loopt altijd om voor anderen en/of traint met een muilkorf).

Dan heb je ook nog gevaarlijke honden die een ziekte hebben en/of hersentumor, en dus onverwachts kunnen uitvallen.. Dan kan de baas er dus helemaal niks aan doen, indien hij niet van de ziekte af weet.

Ik vind zulke onderzoeken dan ook echt onzinnig, omdat je helemaal de achtergrond/oorzaken van de incidenten niet kent..

En nog een klein verhaaltje...Ik ben als vijfjarige gebeten door een teckel die ik wou aaien...het was volledig door m'n pink...heb nu nog een litteken van 3 centimeter...de teckel bleek nadien ook agressief tegen de eigen kinderen, hond was niet te handelen, is nadien (jaren later) alsnog ingeslapen.
Op dat moment had ik daar geen onderzoek voor nodig.

Maar zoals Christel ook al zei; kleine honden worden vaak te betuttelend behandeld, en hun gedrag wordt afgedaan als; och, kan geen kwaad, ze bedoelt het niet zo...maar de intentie is en blijft dezelfde als van een grote. Not done.

Altijd al gezegd dat die amerikanen een klap van de molen hebben gehad. en waarom hapt een teckel? kleine niet opgevoede kinderen die nog niet weten dat oogjes niet zijn om in te prikken ,oren niet om aan te trekken. en wat dacht je van die volwassenen die met hun voet je teckel wegschuiven . nee Lobke is geen keffer maar ze laat echt niet de kaas van het brood eten. groeten Hein.

Het zijn de baasjes die de hond gevaarlijk maken ben ik van mening....

Groetjesss

Tja, labradors zijn nou éénmaal fantastische honden. Zeg ik volkomen objectief (NIET dus...)

Het ligt er maar aan welke criteria je voor zo'n onderzoek gebruikt. Goldens zijn er ook wel eens als slechtste uitgekomen, in absolute aantallen. Er zijn namelijk meer Goldens dan teckels, en dus hebben ze meer incidenten. Zeker omdat Goldens ook vaak in gezinnen zitten met niet zo voorzichtige kindertjes.

haha ben ik idd mee eens!
fijn dat er wordt gezegd pitbulls nou weer niet de gevaarlijkste honden zijn...

maar jah... ik denk ook niet dat mensen geloven dat de teckeltjes nou de gevaarlijkste honden zijn

Ja,het is idd zo dat het aan de baasjes ligt.

Ze vinden die kleine hondjes te lang,té schattig.
Met als resultaat,dat de hondjes de baas worden over hun eigen baasjes.
En dan krijg je dus,herrie makende keffertjes,die andere honden ook denken aan te kunnen,met hun grote bek,plus nog eens aan willen vallen ook.

Ik heb even twee voorbeelden.

Nak is door een jack russel,als pup aangevallen terwijl hij zich al had onderworpen.
Dat is hij nooit vergeten,hij (Nak dus)heeft 1 keer geprobeerd zo*n jack r,dood te schudden in het bos.
Ik had dit nooit verwacht,want Nak is een zeer relaxte hond,die gewoon geen zin heeft in ruzie.

Nu heb ik vaak dat ik een mevrouw tegen kom,met 1 of andere mix,van een Tchi Chue(schrijf ik dit wel goed),en als dat mormel ons ziet,nou dan breekt de hel los.
En die mevrouw???Die domme muts,zegt alleen maar:,,Dat mag je niet hoor?".

Kijk,en dát bedoel ik nu dus.

Die baasjes willen er gewoon niets aan doen,want hun hondjes zijn toch zo lief???

Nah,meestal écht niet!!!!