Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Orijen, Acana, Taste Of The Wild of Wolfsblut?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
dank je zal eerst dit afwachten.maar bedankt voor de tip.
Je zou altijd ook nog canex kunnen proberen. Skippa krijgt met alles gluten vrij. Maar ben nog geen gluten vrije brok tegen gekomen. Canex fish & Rice is ook niet gluten vrij maar er zit heel weinig rijst in. En dat zorgt hier denk ik dat hij niet ziek word.
ik heb ook lang voor mijn pup naar goed voer gezocht en was niet zo eenvoudig nee..
Toen ik hem kreeg kreeg ik RC mee van de fokker, na twee weken ben ik rustig gewisseld naar Nutro omdat ik me had laten wijsmaken dat het beter is, nu bleek bij verder nakijken dat het nog niet bepaald goede voeding is.. Nu heb ik Wolfsblut lamsvlees voor pups besteld en ga het binnen 2 dagen halen.. De reden dat ik lams heb genomen is omdat in Nutro dit ook zat (lams en rijst) en dacht dat dit de overgang wel zou vergemakkelijken aangezien zijn stoelgang reeds goed is hierdoor, ook totaal geen vachtproblemen of overmatige drang tot drinken of ... en hoop dit te behouden!
Ik hoop nu eindelijk een goede brok te hbben gevonden om te behouden! want al dat gewissel is natuurlijk totaal niet goed! Hij eet gelukkig wel alles wat ik hem voorzet dat maakt het altijd wel eenvoudiger om over te stappen
ja toby hier lusten ze gelukkig ook alles, maar ik wil dat ze er ook een mooie vacht van houden en dat ze water drinken en niet liters zuipen per dag5 a 6 liter das niet normaal.of dat ze nog maar een senseo kopje brokken per dag krijgen omdat ze anders te dik worden.
maar net wat jij zegt al dat gewissel wil er nu wel eens klaar mee zijn.
En dan is er ineens een topic waarin staat dat een hond granen misschien toch wel nodig heeft vanwege vitamine B huppeldepup. Je zou er gestoord van worden met al die keuzes. Ik stond op het punt om TOTW toch een keer te proberen omdat het qua prijs niet eens zo heel veel scheelt omdat je de hond minder geeft. Ik hou het nu lekker bij het voer dat ik al heb.
laat maar! jaloezie is nergens voor nodig want het moet toch wel gek zijn wil er op de hele wereld geen brok zijn waar ze wel tegen kunnen! en als dat dan geen graanvrije is wat dan nog?? doen ze het er goed op is dat toch prima?! las ergens dat je eukanuba gaf en geen klachten meer????
ach Lunalover , heb hier mijn hele leven al FF brokken gegevne tot vorig jaar ze wilde het na 9 jaar niet meer eten vond he zo raar vanaf dat ik een nieuwe zak had geopend, kwam per toeval hier en er waren dus meer die daar last van hadden,want men had iets aan de brok veranderd,dus moest ik wel een andere brok voeren.
Dus ik hoop echt dat het met Wolfsblut goed komt.
Marion vandaar dat ik dus Wolfsblut ga proberen net als wat je zegt dan maar wat gaan erin als ze het er maar goed op doen.
oeps Graan
ja ik vind dat van wel hoor, je kan wel bezig blijven! onze vorige hond kreeg altijd een heeeeel fout merk maar had ik toen maar geweten wat ik nu wist! maar ja als het voor jou honden " beter" is zou ik lekker stoppen met zoweken en proberen en voor een brok met wat graan gaan!
Wij gaan gewoon een nieuwe trend zetten, een goede brok MET wat graan! Hahahahaaa.....
Dank je Lunalover dit is nog leuk om te lezen. http://www.voerwijzer.com/comments/recent?page=4
Nog meer gezeur over graan.... Boeiend dat er een beetje graan in zit. Iedereen hier op het forum begint steeds harder te roepen dat granen het kwaad zijn. Laatst werd zelf als "risico" genoemd dat de hond bij de dieren winkel een koekje met graan erin krijgt. Maar wat is er nou eigelijk mis met graan? Weinig als je het mij vraagt. De hond heeft er weinig aan, en onbewerkt word het slecht tot helemaal niet verteerd. Maar hoe vaak word er niet als advies gegeven om kaas als beloning te gebruiken. In kleine hoeveelheden ook geen probleem natuurlijk maar wel vol met vet, zout en gebaseerd op zuivel! Het grote probleem met brokken vol zouden zitten met chemicaliën koop ik, maar ook dit geld voor veel brokken niet. Als je een brok neemt zoals carocroc worden hier alleen natuurlijke ingrediënten gebruikt maar ook graan! Is dit dan een slechte brok? Eigenlijk alleen maar goede verhalen over gehoord... En als je dan een brok neemt die hier altijd aanbevolen word als een goede brok zoals bijvoorbeeld orijen, die zit zo vol met eiwitten dat je het bijna een sportbrok kan noemen. Zo is er met alles wel wat. Ook veel soorten KVV is wel wat op aan te merken als je kijken naar bronnen van ei witten en mineralen. De dragende botten zouden niet goed zijn, maar kraakbeen heeft bijna geen voedings waarde? Wie moet je geloven.... Geloof dan de expert, alles is te vinden in de boeken.
ik maak mij er ook niet meer druk om Daniel, heb 3 soorten geprobeerd zonder graan ,orijen , acana en nu taste of the wild,als dat op is ga ik voor Wolfsblut lam rijst en hoop dat ik dan eindelijk de goede brok heb gevonden voor mijn hond.
Een klein beetje graan doet het hem niet maar dat gebeurt gewoon amper. Meestal is het meer graan dan vlees, meer plantaardige bijproducten dan graan zelf en ga zo maar door..
Heb hier standaard een zak Orijen staan voor zoekspelletjes enzovoorts. Nog nooit gezeur mee gehad
En noem nou eens concreet het probleem daarvan. Zijn plantaardige producten slecht? Er word hier gepraat over het gehalte vlees is het voer maar elke goede kynoloog zal zeggen dat de bron van eiwitten niet uit maakt voor een hond. Honden (en wolven ook) zijn prima in staat zelfs vegetarisch te leven mits ze alle benodigde voedings middelen binnen krijgen.
Naar mijn idee schaad overdaad zeker.
Nu kan ik gaan beginnen over de plantaardige (bij)producten die vaak heel slecht verteerbaar zijn (extra ballast), de chemische rotzooi die er aan toegevoegd moet worden omdat de brok zelf compleet waardeloos is, de tegenhangende onderzoeken maar één vraag naar jou maakt dit misschien allemaal duidelijker:
Waarom zou je een wezen dat nog steeds heel goed voor carnivoor kan worden aangezien (gebit, verteringstelsel) laten overleven op louter plantaardige bijproducten, wat graan, kippenvet en een giga vitamine pil?
Omdat het kan?
Ik ben helemaal geen goede kynoloog, gewoon iemand die liever logisch nadenkt.
http://artikelen.rauwevoedingvoorhonden.nl/
Overigens heb ik het hier wel enkel over een dieet van een gematigde of slechte brok. Een goede brok is het voor mij persoonlijk nog steeds niet als complete voeding maar dan wordt het een ander verhaal.
Ik het het zeker niet over een vol e nummers vol gepropte supermarkt brok. Ik heb het over een brok met plantaardige producten. Veel soorten vlees producten die veel in de mindere soorten KVV gebruikt worden zijn net zo slecht afbreekbaar als bijvoorbeeld graan. En dan heb ik het puur over onbehandelde ingrediënten. In de natuur zijn canine achtige ook niet enkel carnivoor.
En ik wil niet iets verdedigen hier, maar mensen moeten beslissingen maken met juiste info en niet gebaseerd op de tunnel visie van een forum.
Logisch nadenken zou er dus toe leiden dat je niet zou roepen dat acana beter is dan lukullus omdat er geen granen in zitten...
De site bevat overigens ook veel informatie die niet wetenschappelijk onderbouwt of zelf onjuist is. Maar zolang je kritisch blijft en de elementaire kynologie ernaast houd kan je er veel info vinden. Goede tip!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Orijen, Acana, Taste Of The Wild of Wolfsblut?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?