Vaccineren wel of niet??

Na het lezen van een berichtje op deze site, waarin stond dat het niet goed zou zijn voor de hond om die te laten vaccineren.. Wat moet ik daarmee?

Ik wil het beste voor mn pup, en wou eigenlijk morgen dus der tweede spuitje gaan halen, maar dat lijkt me dus eigenlijk ook weer niet goed?

Of een half leven kreupel door zon prikje, of weet ik veel wat voor enge dingen er allemaal in stonden, of wie weet doodgaan aan een hondenziekten of iets.. ?
Schrok er best van, dus wat nu? Toch de tweede vaccinatie halen of dan toch maar niet....?

Ik heb mijn hondje tot 1 jaar wel zijn entingen gegeven,voor een pup vind ik het wel belangrijk.
Hij is nu 1,5 jaar en heb nu tegen kennelhoest laten enten en ziekte van weil.

Je kan ook aan de DA vragen of hij wil titeren,dan wordt er gekeken of je hondje genoeg afweerstoffen heeft en als dat niet zo is kan je altijd nog kijken wat je dan wilt doen.

Mijn DA titert helaas niet

Misschien is mijn antwoord niet helemaal duidelijk, ik hoop dat er iemand reageert die het duidelijker kan uitleggen.
Ik wist hier namelijk ook niets van totdat ik hier op het forum terecht kwam of misschien even zoeken op internet

Wil je meer weten over verantwoord vaccineren: http://vaccinatiebeleid.rauwevoedingvoorhonden.nl/
Wat jij moet doen, kan niemand voor jou bepalen. Zelf zou ik de pup pas op 14-16 weken de definitieve DHP vaccinatie geven zonder lepto en kennelhoest, waarna ik een titerbepaling zou laten doen om zeker te zijn dat deze vaccinatie is aangeslagen.
Succes met je beslissing.

Een pup heeft de entingen gewoon nodig. Dan gaat hij antistoffen aanmaken.
Er zijn weinig klinieken die titeren en dan laten de baasjes de hond toch maar enten.
Romeo is vorig jaar voor het eerst getiterd. Is geboren in april 2008, heeft alle puppie-entingen gehad, in 2009 kreeg hij de grote cocktail, in 2010 de kleine cocktail.
Als ik het eerder had geweten, was ik na de puppie-entingen gestopt en had hem toen al laten titeren.
De dierenarts die het schema bijhield, stuurde de uitnodiging voor de grote cocktail in 2011 en aangezien ze erg moeilijk deden over titeren, heb ik hem toch elders laten titeren.
Daaruit bleek dat hij nog genoeg antistoffen had en een grote cocktail overbodig was.
Terwijl mijn dierenarts stellig beweerde, dat de grote cocktail nodig was.
Elke injectie is een aanslag op de lever en de nieren.
Dit jaar wordt Romeo weer getiterd, dit maal ook voor rabbies.
Ik ben ervan overtuigd dat hij dit jaar ook niets nodig heeft, misschien wel levenslang.
Omdat ik niet enten best moeilijk vind, laat ik hem titeren.
Het wordt netjes in het paspoort gezet met omschrijvingen, data, handtekeningen en stempels.

ja wij enten gewoon.. degene die niet enten liften nu nog gewoon op de wel-enters..

net als dat er bij kinderen nu ook allerlei ziektes weer terugkomen omdat er een aantal mensen is dat niet wil enten zal dat straks ook met honden gebeuren als er opeens niet meer geent wordt.

daar wil ik dus niet aan meewerken en wij enten dus netjes jaarlijks

Judith, als een hond getiterd wordt en blijkt dat er nog genoeg antistoffen zijn, is dat toch prima ?
Ik ent ook niet, maar ik vind niet, dat, zoals je het meldt, ik meelift op de wel-enters.
Waarom zou je jaarlijks enten, als de hond genoeg antistoffen heeft ?
Romeo wordt getiterd en daar ben ik heel tevreden over.
Mijn Luca is gestorven door al die chemie aan levernecrose.

wees verstandig met enten, er is al jarenlang een enting die van nobivac die voor drie jaar geldig is.

vraag er naar je dierenarts, doet tie dat niet, enten met die vloeistof, ga je naar een ander, die wel dat merk heeft.

en verdiep je in titeren, daar wordt gekeken door bloed afnemen of je hond antistoffen heeft, dan is enten niet nodig, enten als pup is wel zo raadzaam, anders heeft je hond geen antistoffen bij zich.

ga verstandig om met entingen.

Bij een pupje zou ik sowieso vaccineren. Later kan je dan zelf bepalen wat je doet. Je kan de pro en contra's afwegen en beslissen.
Maar bedenk wel: als je niet vaccineert, je soms op muren gaat botsen: als je naar het buitenland wil, je hond naar een pension wil brengen, bepaalde hondenscholen of hondenshows laten enkel gevaccineerde honden toe, enz... Dus hou dit dan ook wel in je achterhoofd.

ook hier Nobivac, ik ga dit jaar Niet!

Wat Christel hier meldt, is helaas zo. Hondenscholen, asiels, pensions, eisen allemaal entingen.
Zelfs de rasvereniging van Romeo wil dat honden die op tentoonstellingen verschijnen,tegen rabbies ge-ent zijn.
Romeo kan ingezet worden als dekreu en ik vind niet dat ik hem moet laten enten voor rabbies, om op een tentoonstelling gekeurd te worden, terwijl hij een titerbepaling, recent, heeft van rabbies.
Ik zou hem dus chemie moeten laten geven, omdat ze niet bekend zijn met titeren.
Ik ken een hondenschool, die honden die getiterd zijn, accepteren, sterker nog de eigenaar van die
hondenschool heeft mij het adres gegeven van de dierenkliniek die wel titert.
Titeren is onbekend en het is ook zo, dat aan de grens wel eens moeilijk gedaan kan worden.
Het is gewoon een kwestie van tijd.
Dierenartsen verkopen ook Advantix. Tegen teken en vlooien.
De hond wordt ziek, de kat die ermee in aanraking is geweest, kan sterven en dan gaat de dierenarts de dieren allebei behandelen om het te overleven. Dat is toch alleen een kwestie van geld.
Ik kan me niet indenken, dat welke dierenarts dan ook, Advantix adviseert en verkoopt.
Zo is dat met enten ook. Een hondje dat ik ken, ik weet niet of zij 14 jaar is of daaromtrent,
met hartfalen, nierproblemen, hoesten en vocht, kreeg ook de uitnodiging voor de grote cocktail.
Ik zei tegen het baasje zei, dat ze dat niet moest enten, te meer omdat dit hondje alleen een stukje
in het park loopt en vlug buiten adem is. Ik zei haar, te vragen, of dat wel nodig was en of de dierenarts niet kon testen.
En wat zei de dierenarts : het is helemaal niet nodig.
Dus als ik het baasje dit niet gezegd had was de hond ge-ent.  
Ik heb dit ook niet geweten en als ik dit allemaal van te voren geweten had, had mijn hondenventje Luca
nog geleefd.

iedereen bedankt voor de reacties! echt super fijn! Ik ga der nu wel der tweede prikje laten halen, en daarna gaan we gewoon elke keer titeren, de dierenarts keek me heel erg scheef aan.. Maar.. als ik zelf al niet eens elk jaar na de dokter hoef, laatstaan elk jaar een prik te hebben.. kunnen we ook maar beter kijken of Dito ze nodig heeft, toch? En als het dan blijkt dat er bepaalde dingen nodig zijn, zoals extra prikjes, of weet ik het wat, dan pas doen, en niet bij voorbaat al.

ik geef alleen vanaf dat ze geboren worden tot hun 1 st jaar de prikken,al 30 jaar lang.
Alleen als je met je hond gaat zwemmen moet je de prik laten geven van ziekte van weill , alleen die.

moet nog even wennen aan de snelle reacties! super fijn!

al dertig jaar lang! wow! En de dierenarts me maar raar aankijken! Daarom, we laten der gewoon eens per jaar/2 jaar helemaal controleren en als er iets is, merken we het vanzelf eerder, en anders komt het er dan hopelijk uit!
En ermee zwemmen over een tijdje lijkt me wel erg leuk, dus heb gelijk even de prik voor de ziekte van Weill opgeschreven, dankje!

Dat dierenartsen raar kijken, als een baasje mondig is, kan ik me voorstellen.
Mijn dierenkliniek deed ook erg moeilijk. Ik moest 9 andere baasjes zoeken, want de titertesten
moest hij met 10 stuks afnemen, het werd erg duur, omdat de test opgestuurd moest worden,
probeerde het echt uit mijn hoofd te praten, net zoals de klinieken die ik belde om te vragen of
ze titeren. Geen enkele in mijn woonplaats.
Er zijn titertesten die de dierenarts in eigen huis kan doen.
Romeo werd om 3 uur onderzocht, hart, longen, ed. wat bloed afgenomen en om half 5 werd ik thuis gebeld, dat hij nog genoeg antistoffen had.
De week erna ben ik teruggegaan met het paspoort en alles werd volledig ingevuld met omschrijvingen, handtekeningen en stempels.
Het was een behoorlijke zoektocht, maar het heeft de moeite geloond.
Inmiddels heb ik begrepen dat mijn dierenkliniek overweegt te gaan titeren, of al doet.
De aanhouder wint.

Machteld , is Advantix  zo slecht ? kreeg vanmiddag bij een dierenspeciaalzaak bij ons uit de buurt de vraag of ik advantix wilde proberen, was een test ?? Ik heb hartelijk bedankt, heb frontline voor beau, en voor de rest geen troep verder..

naar mijn idee is er niets mis met advantix. net zoiets als frontline alleen werkt frontline niet meer tegen elke teek omdat die ondertussen wat resistent zijn geworden voor bepaalde middelen

ja en dat is vervelend, want waar ligt de grens m.b.t toediening om vlo en teek vrij te blijven, uiteindelijk worden ook teken en vlooien resistent tegen advantix op den duur, en hoe sterker de werkzame stoffen die daar mee gepaard gaan, des te meer troep de hond binnenkrijgt... :(
Ik vind overigens frontline vooralsnog prima voor de vlooien, teken daar heeft beau eigenlijk nooit last van ( 2 gehad )

advantix heeft geen sterkere stofwerkzaamheid maar een ander soort stof. heeft dus niets te maken met of het schadelijker zal zijn of niet.
wat dat betreft kun je frontline en elk ander vlooienmiddel wel gelijk zetten

@Teresa ik geloof dat Frontline niet meer werkt hoor, vlooien zijn resistent geworden ervoor.
Mijn vorige dierenarts gaf mij ook de keus ga 9 anderen zoeken en ik doe een titerbepaling want hij kon ze alleen per 10 aanschaffen maar echt enthousiast was hij niet.
Nu heb ik gelukkig een dierenarts gevonden die wel titerbepaling doet, ze is tegen standaard vaccineren, en ( los van dit onderwerp) is ze ook nog erg voor kvv
Dus ik ben heel blij met mijn dierenarts!

geen sterkere stofwerkzaamheid..maar een andere stof, hoe heet die stof ? en wie vertelt ons of deze stof niet schadelijk (er) is ?

esme, fijn dat jij ook tevreden bent. Maar wat heeft kvv er mee te maken ?

Uw hond jaarlijks laten vaccineren met een cocktail enting: is dit wel nodig !! Vaccineren is goed, maar met mate: Eens in de 3 jaar is méér dan voldoende !!


Het vaccineren van onze hond is belangrijk, maar recent onderzoek toont aan dat het inentingsbeleid van de laatste jaren achterhaald is. Wij mensen laten ons ook niet elk jaar tegen polio en tetanus inenten. Omdat vaccinaties zéér belastend zijn voor uw hond, gaat men tegenwoordig uit van de gedachte” Zoveel nodig, maar zo weinig mogelijk, aangepast aan het individuele risico dat een hond zou kunnen lopen Onderschat de bijwerkingen van vaccinaties niet. Behalve de inentingsstof zitten in de prik namelijk chemische stoffen zoals Thiomersal bestaat voor 50% uit kwik, kankerverwekkende formaldehyde, paraffine, aluminium enz. die het immuunsysteem en de hersenen van het dier ernstig aan kunnen aantasten. Formaldehyde is kankerverwekkend en net zo gevaarlijk als astbest en plutonium. Men weet tegenwoordig dat tussen een heel aantal aandoeningen bijvoorbeeld allergiën, epileptie, auto-immuunziektes en vaccinaties een oorzakelijk verband bestaat. Vooral de cocktail entingen zijn zeer belastend voor de hond


Ziekte van Weil / Leptospirose

Aangemerkt moet worden dat deze ziekte voornamelijk door de serovars groepen, grippotyphosa, bratislava, sejroe, pomona en saxkoebing wordt veroorzaakt, waar tegen de vaccinatie NIET beschermt, omdat deze groepen in de entstoffen die momenteel gebruikt worden, niet zitten. Als u de hond laat enten voor de ziekte van weil, denkt u natuurlijk zo mijn hond is nu veilig, maar niets is minder dan waar. De dierenarts hoor je niet over, maar vaccinatie tegen weil (leptospirose) is een verraderlijke enting, omdat deze bij veel bacteriën gewoon niet werkt, en de hond gewoon deze ziekte op kan lopen. De enting werkt maar bij enkele bacteriën, terwijl er momenteel wereld wijd 200 verschillende bacterie groepen bestaan.


Wie kunnen er Weil ( leptospirosis) krijgen?

Dieren die geen goed immuunsysteem hebben, Pups, oude honden en dieren die al gezondheidsklachten hebben (brokkeneters) door een verminderd immuunsysteem. Een gezonde vlees en bot etende hond zal hier niet gauw last van krijgen. Enig risico is laat in de zomer in stilstaand water, wat boven de 22 graden is, als er botulisme en blauw algen heerst. Dan kunt u de hond beter niet laten zwemmen in dit water, voor de rest loopt het niet met zo’n vaart. De vaccinatie tegen leptospirose (weil) kan de nieren, hersenen en immuunsysteem van uw hond beschadigen, de oorzaak is het kwik wat hier in zit. Deze enting is zéér belastend voor uw hond, en zeker niet ongevaarlijk .Tevens werkt deze vaccinatie niet preventief, bied maar enkele maanden bescherming, daarna loopt hij weer onbeschermd rond.


Een jaarlijks bezoekje aan de dierenarts

Een jaarlijks bezoekje heeft trouwens niets met de gezondheid van uw hond te maken, ze kijken naar zijn gebit, maar met een vlees en bot etende hond hoef je hier niet naar te kijken, NU NIET EN NOOIT NIET !! Die zijn altijd tot aan zijn dood hagelwit. Wilde honden en wolven krijgen ook niet elk jaar een spuitje voor ziektes, en een gebitscontrole dat hoeft ook niet, als je maar de juiste voeding verstrekt aan je hond


Onderzoek naar vaccinatie

Onderzoekers zeggen het zijn wetenschappelijke inzichten die zeggen dat het niet nodig is om jaarlijks te enten. Het zou geen probleem zijn om met beduidend langere intervallen te werken. Maar de dierenartsen willen hun klanten minimum eens per jaar zien, en verder hebben ook de producenten van inentingstoffen geen interesse er aan dat minder vaak gevaccineerd wordt “ Beide partijen zien dit dus niet zitten, ondanks dat het voor de hond veel en veel beter zal zijn om dit eens in de 3 jaar te doen. Nee ze blijven stug door gaan met vaccineren terwijl ze weten dat het overbodig, slecht en ziekmakend is. Waarom zouden ze dit toch doen, heeft u een idee ?



langdurige immuniteit

Recente studies wijzen uit dat verschillende vaccinaties voor langdurige immuniteit zorgen.



Bescherming langer dan 7 jaar : Hondenziekte, Parvo, Hepatitis

Bescherming minimum 3 jaar : Rabiës, Para-influenza

Afgeraden: ( vanwege mogelijke zware bijwerkingen : Borreliose / Tetanus en FSME


Verkeerde informatie van dierenarts

Er zijn dierenartsen die ons vertellen dat de ziekte van weil enting uitsluitend samen met de Parvo-enting ( Cocktail ) te verkrijgen is. Maar dit is absoluut NIET WAAR. Een dierenarts die dit vertelt denkt meer aan het welzijn van zijn portemonnee dan aan het welzijn van het dier. Als u dus jaarlijks uw hond tegen de ziekte van Weil wilt laten enten, is het NIET noodzakelijk om gelijktijdig tegen Parvo te enten. Er bestaat hier namelijk geen enkele reden voor, een Parvo enting beschermt immers minimum 3 jaar lang. Studies wijzen uit dat ze zelf langer dan 7 jaar beschermt.


Goedgekeurd binnen de EU

Binnen de EU voor bijvoorbeeld vakantie naar Frankrijk of Duitsland e.d. is alléén de enting tegen Rabiës ( hondsdolheid ) verplicht. De Firma Intervet biedt een entstof aan die binnen de EU officieel door de instanties voor 3 jaar goedgekeurd is. Vraag dus uw dierenarts naar de Novibac enting. Er zijn dierenartsen die bij Rabiës nog steeds een entstof voor 1 jaar willen gebruiken.Accepteer dit NIET. EIS expliciet de enting voor 3 jaar. Als de dierenarts maar voor 1 jaar wil enten, zeg dan dat u met de hond naar een andere dierenarts gaat. U zult verbaasd zijn hoe snel dan ineens de 3 jaar vaccinatie uit de kast wordt gehaald. Wij zijn het baasje van de hond, en wij bepalen uiteindelijk of / en wanneer er geënt wordt, en niet de dierenarts. Durf kritische vragen te stellen op het moment dat u de afspraak maakt. Durf van de praktijk te veranderen als hij stug vasthoudt aan het achterhaalde entschema, het gaat immers om de gezondheid van uw hond


Eenmaal per jaar naar dierenarts

Het lijkt allemaal zo gewoon, we vertrouwen op de dierenarts, de hond krijgt een cocktail enting, en je krijgt een doosje pillen mee voor ontwormen, en nog wat vlooien middel en klaar, zo mevrouwtje hij kan er weer een jaar tegen aan. We hebben dit elk jaar altijd netjes gedaan, om dat wij niet beter wisten, en omdat wij dachten dat dit zo hoort, uit eindelijk zal de dierenarts wel weten wat goed is voor onze hond, maar helaas !! De cocktail enting is niet goed, maar een aanslag op de hond geweest, alleen je merkt het niet meteen, de problemen komen pas veel later aan het licht. En niemand associeert deze problemen met de cocktail enting, omdat de problemen pas maanden later opduiken, ook de dierenarts zou nooit zeggen ja dat komt waarschijnlijk door de cocktail enting.


Dure onderzoeken

Nee als u met de hond naar de dierenarts gaat voor epilepsie, allergie of auto immuunziekte moet u weer diep in uw buidel tasten. Een allergie test, pillen voor epilepsie , bloedonderzoek en noem maar op, terwijl dit mogelijk veroorzaakt is door de cocktail enting ? Nee, het is niet zo gek dat uw hond problemen heeft, en het klinkt misschien bizar maar de honden worden ziek gemaakt, met giftig voer, chemische wormkuren, chemische vlooien bestrijdingsmiddelen, cocktail entingen, pillen voor epilepsie, en voor allergie enz. Het verbaast mij dan ook dat sommige honden nog 12 jaar oud worden, maar ja er zijn er dan ook heel veel die vroegtijdig dood gaan, en ook dit verbaast mij niks. Een dierenarts moet weten dat jaarlijkse cocktail enting overbodig en absurd is, en hij dient ook weten dat een vlooienmiddel bij een hond zonder vlooien ook overbodig is, en een chemische wormkuur niet preventief werkt, dit werkt maar 4 tot maximum 6 weken daarna kan hij gewoon weer de rest van het jaar wormen krijgen


Het nut van een jaarlijks bezoekje aan de DAP

Dus wat is het totale nut van het bezoek nou eigenlijk geweest ? Niks maar dan ook helemaal niks, het enige is dat de hond met chemische middelen wordt ingespoten en waar hij mogelijk ook nog eens ziek van kan worden, zoals epilepsie, allergie, en auto immuunziektes

Jaarlijkse oproep van dierenarts

De dierenarts stuurt ook elk jaar een leuke kaart met hondjes erop, of je met de hond even langs wil komen voor een cocktail prikje ( wat niet nodig en overbodig is ) hier is hij ook niet eerlijk in, dus waarom zouden wij de rest wel moeten geloven wat hij zegt. Ze denken meer aan het welzijn van hun portemonnee, dan aan het welzijn van uw trouwe viervoeter.

Waarom hebben wij dit altijd geaccepteerd bij de dierenarts,

Stel je eens voor je gaat voor je zelf naar de huisarts omdat u last van hoofdpijn heeft, de dokter zegt dan hier heeft u gelijk een tube zalf voor voetschimmel, en een zalfje voor jeuk. Dan vraagt u waarschijnlijk wel of hij gek geworden is, waarom bij de dierenarts dan niet, die geeft ook pillen voor wormen en vlooien waar de hond op dat moment totaal geen last van heeft ?

Bron: diamond fauna

TOBY

Goed artikel!!

Helaas denken nog steeds veel mensen dat dierenartsen heilig zijn en alles wat zi zeggen/doen het juiste is..

Hopelijk krijgen mensen een andere kijk door dit soort artikelen!

Als ik de keuze had tussen CDvet of Advantix/Frontline, zou ik absoluut voor de eerste gaan.
Het feit dat een hond ziek wordt van een pipetje, de kat die ermee in aanraking is gekomen,
bijna gestorven is, is voor mij reden genoeg, geen Advantix  te geven.
Ogenschijnlijk kan een hond geen reactie geven op deze chemie, maar deze gaat rechtstreeks
de bloedbaan in en naar de lever en de nieren.
En dat merk je pas als de hond ziek wordt of zelfs sterft.
Luca gaf over en 5 dagen erna was hij dood. Levernecrose.
Ik ben ervan overtuigd dat Luca nog geleefd had, als hij niet zoveel injecties had gekregen en
andere chemie.
Mocht een product niet meer werken, kun je altijd overstappen naar een ander product,
maar dan ook puur natuurlijk. 
De dierenarts gaat dan de dieren helpen die ziek zijn van het spul dat hij adviseert.
En als antwoord geeft hij dan : het staat in de bijsluiter. Dat is pas klantenbinding.

Ik laat Ben ook al n tijdje niet meer enten..
Als ik de praatjes van de dierenarts ga geloven dan word hij al ziek als hij een steen ziet..

Bij de dierenarts moet je voer van 5 euro per kilo hebben, vlooienmiddel van 80 euro en nog meer belachelijke dingen, pure reclame :(

Ik laat Ben nog wel jaarlijks nakijken en altijd een klein prikje geven voor die waterziekte.

@Machtel; echt schan-da-ligg!!!

ja het is ook schandalig...ik kan me zó vinden in het artikel van cees...en in de medische wereld van de mens is het niet anders..dit is stof waar we met zijn allen goed over na moeten denken, voor het welzijn van onze trouwe viervoeter...

Hoi Teresa,

Het is wat jij zegt, in de mensen wereld is het niet veel beter, wij doen onderzoeken in de honden wereld omdat het daar triest gesteld is, maar kwamen er al snel achter dat het met mensen niet veel beter is.

kinderen onder de 2 jaar krijgen 10 tot 12 vaccinaties wat eigenlijk niet mag omdat de nieren en het afweersysteem nog niet goed werkt, dit veroorzaakt dan autistische kinderen, dit is wereldwijd bekend maar we gaan gewoon door omwille van geld. En wat dacht je van rommel die dagelijks eten nou dat is bar en boos dat wil je niet weten

ik kan hier wel 100 pagina's mee vol krijgen

Groetjes Toby & Cees