Ik ben woedend!!

Ik heb bij mijn dierenarts één van mijn honden laten titeren.

Ik had een andere dierenarts als anders, een jongere, maar oké die moet je ook een kans geven.

En tja wat kan er fout gaan zou je zeggen.

Dus bloed afgenomen en s'middags terug voor de uitslag..

Ik kreeg te horen dat mijn hond wel inge-ent moest worden.

Achteraf stom van mezelf om niet door te vragen..maar ja ze weet wat ze doet denk ik dan ook weer..

Dus de hond laten in-enten.

Ik betalen, dacht nog wel, wat duur..

kom ik thuis, kijk ik in het vaccinatieboekje..

is hij voor DHPPI gevaccineert!!!!!!!

en dat had hij dat jaar daarvoor dus ook gehad!!! Kon ze ook zien in zijn boekje..

Hij heeft dus hartstikke veel entstof nu in zijn lichaam..

Ik baal echt als een stekker, mede ook omdat deze hond een slechte weerstand heeft en ik daarom bewust ben gaan titeren sinds dit jaar.

Ik neem zeker nog contact op met mijn eigen dierenarts, fouten kunnen gemaakt worden, maar dit is wel erg dom, zeker omdat je niet voor niks laat titeren..

Na een klein half uurtje weet je ter plekke wat de uitslag is en heb je het ook meteen gezien. Waarom 's middags pas een uitslag, terwijl je die strip totaal niet zelf hebt gezien na dat kleine half uurtje. Dat vind ik dubieus en hoeven ze bij mij niet mee aan te komen. Waarom laat je per definitie titeren als hij een jaar er voor is gevaccineerd en welke entstof is dan gebruikt? De viralen van de Nobivac zijn 3 jaar geregistreerd. Binnen die periode hoef je niet te titeren. Even ongeacht of deze titertest wel of niet goed is uitgevoerd. In een sporadisch geval kan je hond een non responder zijn, maar dat weet je pas met zekerheid als je hond vanaf 3 maanden is gevaccineerd en op 16 weken voor het eerst een titerbepaling hebt laten uitvoeren of als je op volwassen leeftijd een titerbepaling laat uitvoeren een paar weken na vaccinatie. Dan weet je of de vaccinatie ook daadwerkelijk is aangeslagen.
Je zou jouw ervaring kunnen melden bij de leverancier van de VacciCheck. Het is maar raar dat er niet een half uurtje gewacht kan worden, zodat jij als klant ook daadwerkelijk de uitslagen ter plekke kan zien.
Ter extra info: http://vaccinatiebeleid.rauwevoedingvoorhonden.nl

Ik ben er echt ellendig van..Als je het zo verteld/uitlegd..kan ik wel door de grond zakken van dommigheid.


Al had de dierenarts mij hier ook wel op mogen wijzen..

En dan nog even een vraag:
De dierenarts meldt dat je hond toch gevaccineerd moet worden. Heeft hij je ook duidelijk verteld welke titerwaardes verminderd waren? Het zegt overigens totaal niets over dat je hond niet beschermd is.

:o dan denk je dat je bij een specialist bent :o

ik had ook iets ergs voor enkele jaren geleden, mijn dierenarts destijds had een drankprobleem (maar dat wist ik niet) en plots zette zij de spuit, waarbij de helft van het goedje naast mijn hond terecht kwam... ik durfde er niets van zeggen, want ze had het ook gezien én vragen voor een tweede portie zou leiden tot een overdosis. Ik ben er dan ook nooit meer geweest...

ook al toen mijn dochter haar dalmatiër had gekocht, ging ze naar daar en kreeg ze naar haar voeten omdat ze niet eerst contact had opgenomen met de dierenarts vooraleer ze een hond zou aankopen... vreemde boel?

Jouw dierenarts had gewoon de procedure moeten uitvoeren die heel normaal is bij een titerbepaling. Gewoon de klant een half uurtje laten wachten en niet 's middags laten terugkomen. Ze kunnen je wel van alles op de mouw spelden. En ja, het is bekend dat er dierenartsen zijn die slecht geïnformeerd zijn over de werking van de VacciCheck en nog belangrijker, hoe ze exact die waardes moeten aflezen. Daar ligt wat mij betreft een grote rol voor de leverancier er van. Dit is ook de reden dat ik wel uitkijk om bij mijn reguliere dierenartspraktijk een titerbepaling uit te laten voeren. Dan ga ik liever naar deskundigen die daar al wat jaren geruime ervaring mee hebben en je niets opdringen als het niet nodig is.

Ik ga er overigens zonder meer vanuit dat jouw dierenarts de VacciCheck heeft toegepast, maar is dit ook zo?

Ze zei dat de waardes verlaagd waren, maar ze brabbelde er een heel verhaal omheen en achteraf denk ik dat ze zelf niet echt wist hoe of wat..

Nogmaals, ik vind het ook vreselijk stom van mezelf.


De hele sfeer was zo ie zo niet leuk in de behandelkamer. misschien kwam het daar ook wel door.

Ik zat me nl vreselijk te irriteren aan de assistente die mijn hond meteen in de houdgreep hield voor de bloedafname.

En de hele tijd aan zijn vacht zat zat te plukken omdat ze zei dat hij plukrijp was.

Toen ik zei dat ze daar mee op moest houden, was de sfeer helemaal niet te harde..

Ik heb dinsdag een afspraak om de boel te bespreken..en zal ik gelijk vragen of de test van VacciCheck was.

dank je..

Als het de VacciCheck is, dan zou ik dit ook melden aan de leverancier. En het advies van Ilja zou ik inderdaad ter harte nemen.

Als ik je verhaal zo lees,is het de hoogste tijd voor een nieuwe DA!

Vervelend hoor allemaal,dit is niet wat je wilde!

jammer dat dit zo is gebeurd, ik begrijp dat mensen over zich heen laten denderen.

Ik heb een gesprek met de dierenarts gehad.

Hij wist niet wat hij hoorde.

Achteraf zijn er in korte tijd heel veel klachten geweest over deze persoon en werkt er ook niet meer.

Hij is me tegemoed gekomen in de gedane kosten.

De vaccinatie kan hij natuurlijk niet meer ongedaan maken.

Met deze hond ga ik zo ie zo naar de Kapschuur voor een bioresonantie therapie voor zijn weerstand en het hele doormeten van de hond.

Deze afspraak had ik al gemaakt voor deze hele kwestie. Daar zal ik nu dus ook wel zeggen dat hij veel entstoffen in zijn lichaam heeft gekregen..

Hoi hier ook een vraag over inenten:

Zoals ik kan zijn heeft mijn hondje de volgende inentingen gehad:

als puppy: nobivac puppy dp
nobivac DHPPI
Nobivac Lepto
Nobivac DHP
Nobivac Lepto
Nobivac KC

Toen heb ik hem met 1,5 jaar overgenomen van een gezin wegens allergie in het gezin en heb (helaas) nog een inenting geven (was toen nog niet zo op de hoogte als nou)

Hij heeft januari dit jaar Vanquard 7 (DA2pi) en Vanquard 7 (CPV lepto) gekregen. Nu staat in mijn boekje dat ik volgend jaar moet herhalen.. maar daar ben ik nu niet meer zo overtuigd van. Hoeveel jaar in vanquard nu geldig? En waar heb ik hem nu voor ingeent? Wanneer adviseren jullie weer om in te enten? Wil hem namelijk niet overenten, en ben dus bang dat het dus gewoon een geld kwestie is van de dierenarts. Vertrouw dierenartsen voor geen meter meer.

Zo heb ik hem gelukkig nooit ontwormt door info op deze site en laat vanaf nu aan zijn ontlasting lekker nakijken.. nee geen gif in mijn hondje als het niet nodig is!

er staat in het boekje wat je beschrijft de nobivac enting waarom met een andere entstof dan weer ? de Vanquard ?

Van de entingen die voor drie jaar geregistreerd zijn gaat dat alleen om virale componenten. Dus niet om de Lepto, die moet indien gewenst elk jaar herhaald worden.

Heb sinds 5 weken en hond en dit zal wel heel blond overkomen maar wat is in vredesnaam een titerbepaling en een vaccicheck??????

nooit meer naar die dierenarts gaan denk ik...

als ie bij dit al fout doet

ik heb er geen verstand van, maar als je zegt dat dat niet klopt...

Omdat de nobivac heeft gekregen toen hij pup was bij de vorige eigenaar. Ik andere dierenarts ander merk denk ik. Maar ik hoef dus de eerste tijd niet in te enten. En hoeveel jaar niet?

In mijn geval was de dierenarts die de titertest gedaan had,een nieuwe arts in die praktijk, gelukkig werkt ze er niet meer en kan ik weer met een gerust hart naar die praktijk toe.

Ik was nl altijd heel tevrede..