ik hoor net toch een vaag ongenuanceerd nieuwsbericht op de radio......
het wordt verboden om met rashonden te fokken die een erfelijke afwijking hebben, voordat ze een stamboom krijgen moeten ze eerst een DNA test ondergaan.........
weet iemand het hele verhaal hierachter?
(dit kan namelijk niet, want niet van alle erfelijke afwijkingen zijn DNA testen beschikbaar.....)
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "het wordt verboden om met rashonden te fokken die een erfelijke ziekte hebben?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Dat wordt dan een inkrimping van 90% van alle rassen...
(als ze de dragers ook mee gaan rekenen).
Zal dus wel niet kloppen denk ik...
Wat je zegt is zo, daarom vermoed ik dat het niet om alle rashonden gaat maar een aantal daarvan?
Echt duidelijk artikel is het niet namelijk..
Ik denk dat hiermee bedoelt wordt op de DNA test die de RvB binnenkort gaat invoeren. Waarschijnlijk wordt hierbij ook direct gekeken naar uitgevoerde DNA-gezondheidstests en honden die een afwijking hebben (waarop getest is bij een bloedonderzoek) waarmee toch gefokt wordt kunnen zo geweigerd worden bij de stamboom aanvraag. Tenminste dat lijkt mij het meest logische...
Zou het overigens wel een goede zaak vinden als het gaat gebeuren! Maar idd zo ongenuanceerd als ze het op de radio zeiden zal wel niet het geval zijn.
was ff te snel, volgens mij gaat het om alle rassen.
(tenminste dat maak ik er op uit)
http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/fokbeleid/
en dan naar: inzicht en uitslagen
daar staat nadrukkelijk alle hondenrassen.
voor cavaliers komt er zelfs een extra voorwaarde
Klinkt goed
gisteren heb ik met iemand van de raad gesproken, en ik denk dat dit ongeveer over hetzelfde gaat. maar ze willen dus van iedere pup (allen rassen) DNA gaan afnemen, en dat is voor registratie, bewijs dat het wel van de ouders is dat ze zeggen waar die van is en nieuw onderzoek naar erfelijke ziektes. (dit zou gebeuren tijdens het chippen, en word met slijmvlies swapjes gedaan)
als het goed is beginnen binnenkort al 5 rassen met dit 'experiment' (ik dacht 1 juni of juli) en vanaf 1 januari willen ze het gaan invoeren bij ieder ras.
dit is wat ik er van op heb gevangen.
Geweldig nieuws , gewoon weer bij het begin beginnen.
Het is met heel veel rassen zeer slecht gesteld.
Dit mede dankzij de broodfok en de zo gezegde modehonden en showhonden.
Showhonden die als maar een kleiner kopje moeten hebben als bijv. de Cavalier King Charles spaniel om aan het "schoonheid ideaal te voldoen
Vele hebben door deze belachelijke eis van de keurmeesters nu een chronisch probleem van ondragelijk hoofdpijn, naast dat het al heel "normaal" is dat zij een aangeboren hart afwijking hebben. Een gezegde (heb ik echt gehoord) heb je Cavalier geen hart afwijking dan heb je geen echt
Ik heb zelf ook een Cavalier het "oude" type, waar ik veel mee heb gedokterd, door een chronisch darm aandoening sinds ze twee jaar was staat ze levenslang op prednison. Ze is nu negen en heeft pas het laatste jaar een fijn en leuk leven met weinig pijn in haar buikje.
Voor mij geen rashond meer.
Het blijft nog steeds mogelijk om te fokken met zieke honden
nammelijk zonder stamboom dat ze dit eens beginnen aan te pakken inplaats van hun eigen beter voor te doen met hun tunnelvisie,neem nu in belgie hoe komt het dat ik een winkel ken waar ze gemiddeld een 10/15 rassen aanbieden en waar steeds een 10/20 pups aanwezig zijn in de winkel allemaal perfect legaal omdat de winkel houder ook een fokker is...
testen dat kennen ze daar niet en allemaal zonder stamboom prijs gemiddeld per pup 700/800 euro
wat zijn we toch trots dat er niet meer mag gefokt worden met zieke honden die een stamboom hebben
gelukkig voor de broodfokkers blijft hun handel lustig verder draaien...de poletiek daar moeten we het weer van hebben bende idioten.
Een goede ontwikkeling er word te veel gerommeld met hondenrassen.
Door toedoen van rare ideeen wat mooi is zijn veel rassen kapot gemaakt,zoals al omschreven door carla.
In amerika worden reuze alaskan malamutes gefokt het lijken wel paarden met dikke vacht hier word totaal niet op de gezondheid gelet,deze arme dieren lijden aan gewrichts problemen enz belachelijk gewoon dat hier word toegegeven aan de grillen van de mensen.
Back to basic zeg ik.
Met deze regel komt natuurlijk wel een nadeel,namelijk dat de DNA test geld kost is wel duidelijk en dat daardoor de prijs van een pup zal gaan stijgen mag ook duidelijk zijn,gevolg dat er meer mensen richting broodfok gaan.
Zoals ze de DNA test gaan verplichten en inmiddels de chip plicht moet er ook een europees verbod komen op pupyfarms en broodfokkers.
Dit is geheel geen trukje reken even ouders en +/- 7 pups is 360 euro,dit is veel geld waar ik lang voor moet werken.
Wat mensen niet realiseren is dat(ik tenminste) er wel even vijf weken onbetaald verlof genomen moet worden om op de pups te letten en op te voeden.
Ik doe het liever zelf dan weet ik dat ik een goede pup aan de kopers geef.
Als ik nu 1500 euro voor een pup vraag kan ik je reactie wel begrijpen maar onze prijs ligt beduident lager
Weet je wat fout is fokkers die toegeven aan grillen van de mensen.
Als iedere fokker het ras laat zoals het van orgine is zijn deze maatregelen helemaal niet nodig.
En het is een logisch effect,als de brandstof prijzen stijgen dan word dit ook doorberekent in de producten,of dacht je dat ze dat niet doen dat ze zeggen och dan maar twee cent minder per product echt niet hoor.
Voor je veroordeelt moet je eerst denken.
Als iemand van zijn ras houd en niet voor geld fokt ben ik het wel,we hebben laatst onze dekking niet door laten gaan omdat we te weining geschikte kandidaten hadden.
En ik zeg niet dat het overbodig is,ik zei als iedere fokker zich niet zou laten beinvloeden door mode grillen was deze maatregel niet nodig geweest.
EEN HEEl groot verschil wat u er van maakt.
Ik weet waar mijn honden vandaan komen en zal het niet eens overwegen om ze te kruizen met ook maar enige bloed verwantschap.
Trouwens als u mijn eerste mail gelezen had zeg ik ook "een goede ontwikkeling"juist omdat er veel gerommeld word met de rashond.
Ook bij ons ras alaskan malamute,deze worden vaker gekruist met siberian husky voor meer snelheid te krijgen foute zaak.
En nederland is belgie niet hier gaan de dingen soms wat anders.
Is wel anders uitgelegd nu en daar heb je wel een punt
dat de beinvloeding veel te veel richting winst belang is gegaan de laaste jaren waarbij verbetering op de 2 de plaats kwam
verder DNA afname kost nu echt niet zoveel als fokker en voor sommige rassen is dit zeker een meerwaarde zoniet voor alle rassen.
een verplichte DNA test lijkt mij ook ten goed te komen aan pup-kopers... meer zekerheid dat de opgegeven ouderdieren ook werkelijk de echte ouderdieren zijn (en dan met name de gebruikte reu)....
Dus als ik het goed begrijp, gebeurt er nog niet veel.
En waarschijnlijk houden RvB en rasverenigingen dat vol tot er van overheidswege wettelijke maatregelen komen.
ik wil wel meer betalen voor een hond die bekend is in een databank. ja voor in het begin zal er weinig mee kunnen, maar ook dan ben ik bereid 40,- meer te betalen voor een toekomstig goed plan.
ander had ik voor de helft van het geld wel een broodfok pup gaan halen.
nee ben van mening dat het niet de kosten zullen zijn.
wel door DNA verplichting in belgie zijn er ook een hoop fokkers 'spontaan' gestopt met fokken. wel iest waar je dus je vraagtekens bij kan gaan zetten.
ja dus ook hier weer liever 4 tientjes meer voor een pup waarvan ik dus (nu nog maar in de nabije toekomst, waar we toch naar toe moeten werken) weet dat het gaat om een gezond dier met gezonde ouders.
en waarbij de fokker ook staat voor een gezond ras.
Lijkt mij niet meer dan normaal dat je met zieke honden niet fokt....
Misschien moet er gewoon eens een keer gestopt worden met het fokken op uiterlijk. Wat maakt het nou uit of een hond ergens een wit vlekje heeft waar het volgens de regels niet hoort? Of dat een hond een schofthoogte heeft van 41 cm als tussen de 36 en 40 de norm is? Het is toch logisch dat je met zulke strikte regels inteelt krijgt?
Ik schrik als ik lees dat 40% van de 750.000 rashonden erfelijk gehandicapt is! Hebben we liever gezonde honden, of honden die aan allerlei uiterlijke kenmerken voldoen?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "het wordt verboden om met rashonden te fokken die een erfelijke ziekte hebben?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?