Fokken? of een keer een nestje? 
Waarom reageren fokkers telkens zo negatief en vijandig tegen mensen waarvan de hond "peronguk" zwanger is geraakt?
Als fokker laat je je hond het doen, als de hond "perongeluk" zwanger raakt wilde ze t zelf doen.. Snap dat niet. Een keer een nestje, leuk!
Een hond 3x laten bevallen, belachelijk!
Zo dat wilde ik even kwijt na een discussie te hebben gelezen waar alleen fokkers op kunnen reageren. En getest op erfelijke aandoeningen is heel belangrijk dat begrijp ik echt wel.. Op marktplaats ook "wij doen onze j
Hond weg omdat we met andere hondjes gaan fokken. Ze heeft meerdere nestjes gehad" om vreselijk kwaad van te worden toch...
Het is geen tweede hands fiets!!
Zooo... Dat ben ik kwijt, en nu komen vast de negatieve reacties..
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Fokken? of een keer een nestje?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Deels ben ik het met je eens. Ik vind het prima als iemand een keer een nestje heeft, als ze het maar bewust doen. Want je hebt toch een grote verantwoordelijkheid voor de pups. Een groot deel van de belangrijke socialisatieperiode is bij de ´fokker´ als deze dan zegt (want dat kom ik op marktplaats ook tegen) "de pups komen in de tuin en zijn dus gesocialiseerd" dan gaan mijn nekharen overeind staan.
Wat mij betreft is het prima om een of meerdere nesten te fokken, professioneel of niet, als je het welzijn van de dieren maar voorop hebt staan. En helaas is dat bij niet iedere 'fokker' zo.
ben het niet helemaal met je eens.
ten eerste geloof ik niet in een per ongeluk nestje. als baas ben je verantwoordelijk voor je hond en daarom geloof ik niet dat zoiets per ongeluk gebeurt. de meeste baasjes hebben daar gewoon een oogje bij dichtgeknepen omdat ze gewoon pups wilde hebben.
verder gaat een goede fokker niet zo om met z'n eigen honden. een fokker verkoopt zijn honden niet door wanneer ze niet meer "nodig " zijn. een goede fokker heeft het hart bij de dieren en doet wat voor de dieren het beste is. een fokker test zijn honden zodat er gezonde pups zullen komen.
en ga zo maar door.
Ik denk dat de meeste fokkers 'vijandig' reageren vanwege dit stukje tekst:
"Een keer een nestje, leuk!"
Jaren aan planning hoort vooraf te gaan aan dat 'leuke' nestje. Als je echt iets aan het ras wilt toevoegen dan gaat het ook helemaal niet om dat ene leuke nestje. De vraag bij het fokken hoort altijd te zijn a) doe je het omdat je het zelf leuk vind? en b) wat kun je toevoegen aan een ras (we hebben immers al zoveel hondjes rondlopen).. als je beide vragen niet met een duidelijke 'JA' kunt beantwoorden dan vind ik dat je fout bezig bent door voor een nestje te kiezen.
Ik snap niet helemaal goed waarom je dit topic start.. Voor de negatieve reacties/discussies?!
Als je voldoende topics over oeps-nestjes hier hebt doorgelezen, heb je waarschijnlijk ook gelezen waarom er zoveel mensen hier tegen het 'per ongeluk' zwanger raken van honden zijn.
Mensen zien het inderdaad vaak alleen als 'leuk' en denken niet verder na over de consequenties en dat is waarom menigeen zich hier op hp hierover zo 'druk' maakt of kan maken. Dat dat op jou als negatief overkomt, tsja, het zij dan zo... Het is eerder goed bedoeld van hieraf, maar vaak is het dan al te laat als zo'n topic is geopend..
Maak mij niet uit hoor,net als hierboven wordt gezegt als de welzijn van de honden maar voorop staat.
zelf hebben we 2 berners x friese stabij , 9 en 1 jaar bewust gekozen die kruisingen.
we hadden eerder altijd rashonden met papieren ,maar die worden doorgaans ook niet gezond oud meer dus daarom dus kruisingen.
en dat bevalt heel erg goed, vandaar dat we er vorige jaar weer een pup erbij hebben gedaan.
dus niks op tegen 
Ja, ze wilde het zelf... 
Als alle honden zouden dekken omdat ze het zelf willen, wat denk je dat er dan gebeurt?
Laat fokken aan fokkers over, dat zijn mensen met verstand van zaken.
Verder: lees je in... 
Maar Fez, tegenwoordig zijn er zoveel gezondheidsproblemen met de rashonden dat ik me afvraag of de fokkers nog wel echt iets toevoegen aan het ras?
Al die jaren planning heeft geleid tot een te kleine genenpoel en ongezonde honden. Er wordt naar mijn idee te veel naar uiterlijk gekeken en te weinig naar karakter en gezondheid. Dus ik vraag me af of de echte fokkers wel zo veel 'bewuster' bezig zijn.
Omdat een goede fokker weet wat hij doet; hij heeft de honden getest op erfelijke gebreken en de bloedlijnen van beide ouderdieren tot in de late uurtjes op elkaar afgestemd.
En denk je echt dat een teef bij een 'oeps-nestje' zelf gedekt wil worden en bij een geplande dekking niet? Het werkt niet zoals bij mensen... Een teef is enkel gewillig voor een dekking op het hoogtepunt van haar loopsheid; hierin zit geen verschil bij een oeps-nestje. Vaak zijn dergelijke oeps-nestjes zelfs eerder het gevolg van een 'verkrachting' omdat een willekeurige reu bovenop de teef duikt en zowel de eigenaar van de reu als van de teef weten dan in 99% van de gevallen niet wat ze moeten doen, ten koste van de hond. Dan weet ik niet wat jij beter vindt?
Maar Inge & de Canadeesjes; als een fokker de honden heeft getest en afgestemd, hoe kan het dan dat er toch zoveel ongezonde stamboom/rashonden zijn...?
Maar Inge & de Canadeesjes; als een fokker de honden heeft getest en afgestemd, hoe kan het dan dat er toch zoveel ongezonde stamboom/rashonden zijn...?
Isis: waarom denk jij steeds dat dat aan de goede fokkers ligt?!?
naar mijn idee zijn er meer broodfokkers en "oeps" nestjes. dan goede fokkers.. dus naar mijn idee zijn al die ongezonde honden voortgekomen uit al die fokkers die niet wisten waar ze mee bezig waren.
Waar hoop je op met dit topic?
Ruzie? Onrust? Verwijten?
Ik vind je kort door de bocht, scheert alle fokkers over één kam met je zin dat fokkers hun teefjes verkopen als ze uitgefokt zijn..
De teef van het pretnestje wat jij als voorbeeld neemt, LEUK ojaaaa super...
Maar zit daar een verantwoordelijke eigenaar voor? Is diegene er jaren mee bezig geweest? testen ondergaan enz?
En jij vind het dan opeens goed als die teef 300 nestjes per leven krijgt want sjah ZIJ vind het leuk om gedekt te worden..
Och ja, dan laat je haar toch dekken zovaak je wil! super!
Isis, oja, er zijn heel veel rassen en er zijn er een aantal niet gezond nee, dat is zo maar scheer aub niet alle rassen over één kam..
Off topic, ik heb het gevoel dat er een clubje is die standaar om de zoveel dagen hetzelfde berichtje plaatst om fokkers zwart te maken..
Sorry hoor, maar elke hond komt bij een FOKKER vandaan
'echte' fokkers die doen jarenlange research en voorbereiding (testen, keuringen,...) en dan heb je mensen die door onoplettendheid en zonder er ook maar iets van te kennen een nestje fokken... 'per ongeluk zwanger raken'?? Daar moet ik eens goed mee lachen! Als je weet dat de hond gedekt is, bestaat er nog altijd iets als de morning after pil voor honden. Anders is het gewoon van 'ik wil toch maar eens een nestje proberen, ik zie wel' .
Als je een teefje in huis neemt, dan weet je dat je om de zoveel tijd een bepaalde verantwoordelijkheid hebt en je teef dus uit de buurt moet houden van reutjes, en kan je deze verantwoordelijkheid niet op je nemen, neem dan geen teef of laat ze helpen (waar ik totaal niet voor ben)...
Judith wat maakt een goede fokker een goede fokker?
Jij hebt echt geen idee wat fokken inhoud.
Een fokker heeft niet per ongeluk een nestje, de reu en teef zijn zorgvuldig bij elkaar uitgezocht, waar soms jaren over heen gaat.
Wij gebruiken niet zomaar dat lelijke beest van de buren omdat dat toevallig een ongecastreerde reu is.
Nestjes fokken is echt niet alleen maar leuk, zoals iedereen denkt.
Maar ja al die ongeluks nestjes gaan weg en is geen om kijken meer naar..
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik op de wereld zet en ik blijf verantwoordelijk, zowel de erfelijke afwijkingen als herplaatsing.
Wat ik gewoon jammer vind is dat jij (totaal geen verstand van zaken) zo durft te spreken over fokkers, terwijl je niet weet wie ze zijn, hoe ze fokken en wat ze er allemaal voor over hebben en aan gedaan hebben voor die tijd.
Jij bent zo'n persoon die zelf fokt, maar de honden totaal niet laat controleren omdat je dat onzin vind en niet meer omkijkt naar de pups die je op de wereld hebt laten komen.
Nog even een beetje kennis: een hond is niet zwanger maar drachtig een hond wordt niet zwanger gemaakt, maar gedekt.
je wilt het kwijt ? en nu negatieve reacties, daar zit je dus op te wachten, ergens weet je het dus wel.
een fokker gaat gericht een nestje aan, zoekt zorgvuldig de reu voor de teef uit, of andersom, testen zijn van te voren gedaan, of er erfelijke afwijkingen zijn of niet.
en een ongelukje , daar is nog maar de vraag of het teefje geschikt is voor een dracht, en of er geen erfelijke afwijkingen zijn en kunnen ontstaan.
dat is het verschil.
lees mijn eerste bericht eens. ik ga mezelf verder niet verantwoorden want ik denk dat diegene die het topic heeft gestart en isis zelf gewoon graag ook een "oeps" nestje willen.. wat op zich al apart is als je een oepsnestje al van tevoren bedenkt
Al die jaren planning heeft geleid tot een te kleine genenpoel en ongezonde honden. Er wordt naar mijn idee te veel naar uiterlijk gekeken en te weinig naar karakter en gezondheid. Dus ik vraag me af of de echte fokkers wel zo veel 'bewuster' bezig zijn. "
Wat je daar zegt, klopt in zekere mate. En daarmee kan ik meteen antwoord geven op de vraag die je me stelt.
Veel fokkers zijn niet zozeer bezig met het verbeteren van het ras, maar gebruiken voornamelijk de 'kampioensreuen', om er geld uit te halen. Maar over die fokkers had ik het nou net niet. Er zijn zeker goede fokkers, al is het maar een relatief klein groepje, die er alles aan doen om hun ras te behouden en te verbeteren, maar zij kunnen niet op tegen de grote hoeveelheid (brood)fokkers die geen idee heeft waar ze mee bezig zijn en daarom ontstaat er al snel een vertekend beeld over de gezondheid van 'de stamboomhond'.
Al die jaren planning heeft geleid tot een te kleine genenpoel en ongezonde honden. Er wordt naar mijn idee te veel naar uiterlijk gekeken en te weinig naar karakter en gezondheid. Dus ik vraag me af of de echte fokkers wel zo veel 'bewuster' bezig zijn. "
Heeft ook iets op tv gezien, maar geen idee waar het over gaat!
Niet alle rassen over 1 kam scheren. En dus ook niet alle fokkers.
"
Dat ligt aan het ras.. bij sommigen weet je dat je uiteindelijk toch een zieke hond/ellende krijgt. Dan zou ik me ten eerste afvragen of je wel zo'n ras wilt hebben en als je het dan nog steeds wilt, voor een kruising gaan. Ik geloof heilig in: can't fix what's already broken. Onder die noemer vallen tegenwoordig helaas legio hondenrassen..
Maar goed, ik doelde meer op fokkers van werkrassen. Dat we die kwaliteiten die een ras tot een ras maken, kunnen behouden.
Uiterlijke kenmerken.. het zal me een worst wezen als de hond goed in staat is tot werken.
Karakter hoort boven alles te staan en dat is tegenwoordig vaak niet meer zo.
lees mijn eerste bericht eens. ik ga mezelf verder niet verantwoorden want ik denk dat diegene die het topic heeft gestart en isis zelf gewoon graag ook een "oeps" nestje willen.. wat op zich al apart is als je een oepsnestje al van tevoren bedenkt "
Nou Judith we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar kunnen elkaars mening wel respecteren. Waar haal jij de aanname vandaan dat ik een oeps nestje wil? Wil je de discussie even op de inhoud houden en niet op de persoon spelen?!
"
Maar ze noemt me wel degelijk
Er staat dat "isis zelf gewoon.."
ik kan dat ook wel snappen !! en ik weet hoe belangrijk het is om alle testen te doen ! ik heb 2hondjes zonder stamboom en zonder testen en zij beiden hebben een ziekte ! dus nee ik ben er evenzeer tegen dat je zomaar een nestje doet opdat je dat zelf eens graag zou willen...
zelf wil ik dit ook ooit ! maar dit zal weloverwogen worden ! met wel goed onderzoek naar dat die lijn gewenst is en ook verkocht geraakt ! plus dat ook de juiste mensen de hondjes kopen !!
ik zie dat je chuahua's hebt en daar zijn ook al genoeg problemen in de fok bij die hondjes .. ik zeg dus laat het !
En denk je echt dat een teef bij een 'oeps-nestje' zelf gedekt wil worden en bij een geplande dekking niet? Het werkt niet zoals bij mensen... Een teef is enkel gewillig voor een dekking op het hoogtepunt van haar loopsheid; hierin zit geen verschil bij een oeps-nestje. Vaak zijn dergelijke oeps-nestjes zelfs eerder het gevolg van een 'verkrachting' omdat een willekeurige reu bovenop de teef duikt en zowel de eigenaar van de reu als van de teef weten dan in 99% van de gevallen niet wat ze moeten doen, ten koste van de hond. Dan weet ik niet wat jij beter vindt? "
het heeft zoiezo geen zin om dan nog iets te doen als de reu er op zit want als je ze uit elkaar probeert te halen sloop je van beide honden het geslachts gedeelte.... en een abortus ... geen idee of dat dat uberhaubt wel bij honden kan, zo ja dan zullen weinig mensen dat doen . kortom dit topic slaat eigenlijk nergens op . gewoon aandacht trekkerij want je bent echt knetter dom als je teef loops is en je neemt haar mee naar een plek waar honden zo op elkaar kunnen duiken .
Ik weet het al, de TS heeft 2 brood fok hondjes en wil er vast mee gaan fokken. Nu is ze vast bang dat ze commentaar gaat krijgen als ze hierover een topic opend.
Dus wil ze vooraf de boel eerst lekker opstoken, om zo alles wat ze met haar hondjes doet te rechtvaardigen.
Dit staat namelijk in haar profiel: Hij komt binnen met twee kleine chihuahua pups van 10 weken!
Zo maar ineens 2 honden, tja kan niet anders als pure brood fok zijn.
het heeft zoiezo geen zin om dan nog iets te doen als de reu er op zit want als je ze uit elkaar probeert te halen sloop je van beide honden het geslachts gedeelte.... en een abortus ... geen idee of dat dat uberhaubt wel bij honden kan, zo ja dan zullen weinig mensen dat doen. "
Klopt, maar bij een geplande dekking staan wel mensen die weten hoe ze de reu en teef moeten begeleiden tijdens de dekking; daar zijn zelfs speciale dekmeesters voor. En daar doelde ik op.
Er bestaat overigens wel een soort 'morning-after-prik' voor honden, maar die kan ook de nodige schade aanrichten.
@ Isis: Klopt, ik had er overheen gelezen. Maar ik denk dat dit een eindeloze discussie kan worden; pas als je echt zelf bezig gaat met verantwoord fokken, begrijp je wat er voor werk in zit en wat dit voor effect heeft op de gezondheid van een ras.
"
Naar mijn idee is het ook het gemak waarmee deze oeps!! pups ter wereld komen..
De fokker doet z'n uiterste best, veel investeren, en dan soms nog gezeur..
Deze Oeps!! gangers gooien er nog een paar pups bij omdat....omdat het kan.!
Geen gezeur, geen gedoe...Hoppa!
Hoewel onze vorige reu een oepsganger was ...zou ik zo weer gaan voor die oepscombinatie als er iemand zou zijn die het aan zou durven..
Maar...euhm...dan is het geen oepsnestje meer natuurlijk.
tja...
ik vind dat ook...fokken doe je verantwoord, of niet...
tuurlijk, er geburt eens wat, een oeps nestje, en ook die pups moeten een thuis, prima...
maar het is niet wat jij zegt, een fokker laat zn teef dekken, en bij particulieren of eenmalige nestjes koos de hond om het zelf te doen, verder geen verschil.
in zo'n situatie springen er gewoon 2 honden op elkaar en mag je al in je handen klappen als het dezelfde rassen zijn en/of de formaten kloppen. jij vind 3x een nestje met een teef zielig??
maar een rottweiler reu die op een mops teefje springt voor 1 keer is wel ok?? (om maar evne wat te noemen hoor..) onverantwoorde kruisingen zijn veel zieliger...
een fokker steekt er toch wat meer werk in...afkomst, lijnen nazoeken. een reu zoeken die je teef aanvult..
en een berg liefde en aandacht...
dat is toch bij lange na niet hetzelfde, en ik kan dus best begrijpen dat echte fokkers pissed off worden als ze zulke dingen lezen
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Fokken? of een keer een nestje?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?