Testje maagtorsie. Brokken of vlees?

Ik kwam dit net tegen toen ik aan het googelen was.
Vond het zeer interessant.

http://www.kat-hond.nl/vlees%20en%20brok/vlees_brok.htm

Deze pagina kende ik al.
Maar het is inderdaad een zeer interessante test.
Door het zien van deze test krijgt mijn hond als ik geen KVV kan geven zoals met vakantie (geen vriezer)een GOEDE geperste brok.

En van mij krijgt ze Renske vlees.

Sinds wanneer zit er water in een hondenmaag ?
Hoezo staat dit stil ?
Bijna iedereen die te maken heeft gehad met een maagtorsie verbaast zich erover dat dit op de nuchtere maag is gebeurd. ZE vertellen toch altijd dat het met voer te maken heeft ? Wie zijn ZE ook alweer ?

Deze test is, als ik het goed heb, in opdracht van Farmfood gedaan en niets meer of minder dan RECLAME.

Heb ook wel mijn twijfels over deze test.

het ziet er leuk uit dat alles met water zulke verschillende reacties geeft, maar nabootsing van een maag is het absoluut niet. Waar zijn bijvoorbeeld de zuren uit de maag?

Ook vraag ik me af wat het punt nou is dat ze willen maken.
Na mijn idee is het punt meer: als je je hond brokken voert zal het dier veel drinken, en zullen de brokken daardoor opzwellen, ofzoiets...

Meende ergens te hebben gelezen dat je dat kon voorkomen bij grotere honden door 2 a 3 x per dag te voeren , en wat kleinere honden 2 x per dag te voeren zowel vers als brokken.

Volgens deze test 'verteren' het vlees en de gebakken brokken niet. Logisch, het staat stil in water. En dan, dan komen ze met de oplossing. Geperste brokken, die vallen na een tijdje uit elkaar.

Van alle brokken die verkocht worden schat ik dat zo'n 10 % geperst zijn en 90 % gebakken. Een geperste brok met minimaal 70 % vlees is er bij mijn weten nog niet op de markt. Als persen zoveel beter zou zijn dan bakken waarom zijn er dan zo weinig geperste brokken ?

Ook ik had ooit een zeer positief beeld over Farmfood. Op heel veel sites praten heel veel mensen lovend over FF. Nu wordt het wat minder maar 5 jaar geleden was het DE BROK. Toen ik samenstelling zag snapte ik daar niets van. Niet minder dan 45 % graan en het vlees van oude koeien. Vanaf toen ben ik er op gaan letten en zie geregeld informatie dat van FF afkomstig kan zijn/is. Deze test is een mooi voorbeeld, de algemene aanname dat het persen van brokken beter is dan bakken, ze beweren zelfs dat een supplement beter is dan bot in KVV. De reden hiervoor is echt te zot voor woorden. Even een paar uitspraken: van bot is niet bekend hoeveel calcium en fosfor opneembaar is. Met het supplement dat FF gebruikt is bekend hoeveel calcium en fosfor er wordt gegeven en is de opname gegarandeerd. Hoewel gemalen bot financieel aantrekkelijk is hebben ze toch voor een supplement gekozen. Om calcium uit bot vrij te maken moet de zuurgraad in de maag laag zijn zodat het bot verteerd kan worden. Bij een volledige verse maaltijd is de Ph waarde van de maag te hoog. Zo nu en dan is een rauw bot prima, maar dan wel enige tijd na de maaltijd.

Toch knap dat ze je het gevoel geven beter bezig te zijn dan de concurrent terwijl ze zo goedkoop mogelijk produceren.

zelfs op een lege maag kan je hond een maagtorsie krijgen, niet alleen door eten of te veel beweging met een volle maag. er zijn rassen die zeer gevoelig daarvoor zijn.

vaak zijn het toch de grote rassen die hier vaker voor in aanmerking komen, de maag ligt vaak los in de voorborst, dat is een euvel.

na een wandeling die inspannend is geweest, en dat de hond dan veel gaat drinken is ook een euvel, zo ook met eten , een volle maag en dan maar zich laten gaan tijdens ravotten. en hoe vaak gebeurt het snachts niet ? geen volle maag, geen drinken volop tot zich genomen, de grote rassen vormen een risico. dat komt toch dat de maag los ligt. na een maagtorsie zetten ze de maag meestal vast, dan gebeurt dat dus niet meer. dat geeft mij dus al te denken.

Er schijnen ook onderzoeken gedaan te zijn met betrekking tot maagtorsie en geperste brok. Helaas kan ik die niet vinden. De conclusie was geloof ik dat een geperste brok het risico op een maagtorsie niet verminderd, Dat brokken niet met vermalen vlees gemengd mag worden, schijnt ook alweer achterhaald te zijn. Dit ongeacht geperst of geëxpandeerd. Ik zal nog eens even zoeken naar goede bronnen.in tegenstelling tot wat veel mensen denken.
heb dit net gelezen op een andere forum .