Zijn de emoties van een hond gelijk aan die van de mens?

Ik snap wel wat Marian bedoelt.
Nanu bijt zelden iets kapot. Maar heel af en toe gebeurt het toch es. Ik merk ook direct aan haar gedrag, wanneer ik terug binnen kom, dat er iets gebeurd is. Haar begroeting is dan anders. Ze buigt haar hoofd dieper, kwispelt meer en likt aan haar lippen. Ik begroet haar dan gewoon, maar als ik in de woonkamer ben en rondkijk, vind ik dan iets als een kapotgebeten potlood of een besabbelde sok.
Dus ik herken wat Marian schrijft zeker!

juist door te denken...mens ..wat er gaat gebeuren..........marian dan gebeurt het ook...dat is namelijk jou inbreng in het geheel

bassie

@ mary S&A&Z, het tafelkleed is nog heel hahaha

Dat is precies wat ik bedoel...ik kon alleen even niet op de juiste bewordingen komen.

Met denken creëer je en daar reageer je dan weer op, dus reageer je op jezelf

Dat is een hele diepe

http://youtu.be/PwG9ZPechR4 dit vind ik ongelooflijk dat het mogelijk is...het zijn en blijven wilde dieren...één misstap en deze man is er geweest!
Ik vind het BTW waanzinnig om er naar te kijken

http://youtu.be/F2bvNHegwyM dus het Alf-mannetje mag dat zijn omdat het Alf-vrouwtje het zegt?
Dat is iets wat ik nog niets wist maar dat hou in dat het gedrag van een wolf/hond niet zoveel verschilt als dat van de mens...

Ik denk dat een hond wel emoties heeft. Of die gelijk ervaren wordt als wat wij als mens denken, weet ik niet, denk ook niet dat we daar ooit achter komen.

Maar zolang dieren en mensen dingen ervaren en daar op reageren, kan je spreken van emotie.

Of een hond zich schuldig kan voelen...heb geen idee, weet wel dat een hond naar een andere hond, B.v. "kalmerende signalen" geeft. Sommige signalen lijken voor ons misschien op schuld.
Maakt mij niet uit..de hond geeft iets aan, en wij kunnen dat een beetje lezen. Hoe je het noemt, maakt niets uit, het betekend dat de hond emoties heeft. Anders hebben ze geen lichaamstaal nodig namelijk. Zonder emotie zal nooit kunnen. Je kan natuurlijk nu verder gaan met de discussie...wat is een emotie?

Het blijft altijd erg mooi om te blijven ontdekken.

1 uiting/ expressie van een gevoel.

2 Ik denk dat je nooit stopt met het 'ontdekken' of 'leren' van je hond...dmv naar je hond te kijken leer je zijn taal te begrijpen.
Waarom zoveel verschillende interpretaties bij verschillende baasjes...eenvoudig, omdat geen enkele hond hetzelfde is idem dito bij de baasjes.
Verleden, opvoeding, omgeving...het heeft er allemaal mee te maken hoe een hond reageert op een situatie hoe groot of klein die dan ook mag zijn.

Inderdaad...de hond/mens geeft aan...de hond/mens leest dat.

Emotie.

Denk dat de beste basis is in je contact/band met je hond.

Geloof nl. niet in negeren, maar in begeleiden van wat je hond aangeeft. Hij geeft op een moment aan, voor jouw de taak om te kijken...waarom, en hoe kan ik daar mee om gaan, dan kan negeren best een goede begeleiding zijn, maar dan moet je wel eerst ontdekken of dat ook goed is.

Ik kan er niets meer op zeggen als...

in algemene of biologische zin kan men een emotie definieren als een reactie van onze hersenen op een gebeurtenis
dit komt zowel voor bij mensen als bij dieren vrijwel automatisch tot uiting in een bepaald patroon van gedrag en fysiologische reacties....assioceren

het gevoel kan dan gezien worden als een speciale uiting of vorm van emoties die typisch is voor de mens......namelijk de bewuste beleving,of mentale reflectie van een emotie

Ik denk dat mens en dier geen reactie geeft puur uit instinct of automatisme.

Op het moment dat ik mijn hond sla, maak ik hem bewust van slaan.

De hond die een pak slaag krijgt zal niet hetzelfde reageren nl. Een hond die pijn heeft reageert ook niet hetzelfde. Als het is zoals jij beschrijft, en ik begrijp, moet dan de hond hetzelfde reageren, want waarom gaat de ene hond wel op de vlucht en de andere niet.

Op een moment dat ik mijn hand ophef bij een hond, komt er voor de hond ook bewustwording aan dat gebaar. Zeker ook door associeren. Hij associeerd maar heeft wel degelijk bewustwording. Dit gaat samen, anders kan hij zich nooit beschermen ect.

Kan me ook niet voorstellen dat een aframmeling van je hond, dezelfde beleving is als een heerlijke knuffelpartij.

Maar misschien begrijp ik jouw verkeerd.

tekstbron .....wikepedia

Een heel klein stukje van een heel stuk. Als je het hele stuk leest, kom je er achter dat dieren zeker emoties hebben, en zelfs gebruiken om te overleven. Net als de mens

hanna....ga terug naar wikepidia.....het eerste stuk wat ik overgenomen heb...dier en mens...en het verschil

het hele stuk....wat daarna volgt....is de omschrijving mens....niet dier

Wikipedia is niet heilig, ook al doen we graag met z'n allen net alsof van wel, is vooral handig met schoolwerk

Lees eens het boekje "Emoties bij honden" van Paul de Vos...staan heel veel interessante dingen in over emoties bij honden, en andere dieren in het algemeen.

Hersenen, hormonaal systeem...er speelt wel iets meer mee dan alleen de hersenen. De fysiologische reactie komt inderdaad impulsief op gang, heb je geen controle over. Maar in de zin dat je het woord "associëren" gebruikt klopt dat natuurlijk niet echt. Associatie is een bewust proces waarin we verschillende concepten (het is namelijk een mentaal proces) aan elkaar koppelen. En hoewel het mentale proces ook fysiek is, is het een geheel ander fenomeen dan de impulsieve fysieke reacties op een gebeurtenis (de emotie).

Overigens, ook al is het gevoel een instinctieve fysieke reactie op een gebeurtenis, neemt dit niet weg wat de subjectieve beleving van de emotie weer op een heel ander niveau gebeurd, namelijk het meer mentale.



En hierin zit eigenlijk de crux van het geheel. De bewuste beleving is een gevolg van een neurologische functie (Bewustzijn) In de zin dat honden deze wellicht minder hebben zal de "weerspiegeling" van emoties ook in mindere mate waarneembaar zijn. Maar dit neemt niet de emotie an sich weg, het ontneemt de hond enkel een bepaalde (cognitieve) dimensie in het interpreteren van de emotie.

http://www.deroedel.com/veelgesteldevragen.php

Ik heb nog eens ff goed na zitten denken maar weet je ... als naar het trainen van wilde dieren kijkt .. speciaal dolfijnen en zo die werken ook in het geheel niet met straffen .. maar alleen met belonen.

Die dieren snappen ook prima wat er bedoeld word.
Ik denk dat het met honden ook zo is .... ze zijn veel slimmer als we denken en snappen prima wat we van ze willen .. zonder straffen.

Marian begon vanmorgen toen we het er over hadden over samen werken met de honden ik denk dat dit dan ook het tover woord is ... SAMEN werken en niet de hond laten doen wat jij wil dat I doet.

Groet Thomas.

Daarom vind ik het ook belangrijk om naar de hond te kijken, het ras, het karakter en kan ik niet zoveel met algemene regels. Daarom moet ik vanuit "mijzelf" en "het dier" bepalen hoe het het beste werkt.
Het is wel zo, dat wat ìk erin stop, weer nèt zo terug krijg.

wat bedoel jij met die link te zeggen Marian?

@Dobry, dat niet alle opvattingen betreft de opvoeding correct zijn maar ook dat elke hond anders is en dus opvoeding A bij hond B werkt.
...en misschien wat info betreft gedragingen...

Voor mij is idd elke hond uniek en moet je naar de hond zelf kijken wat hij aankan en je daarop aanpassen.

In de roedelmethode vind ik alleen niet mijn dingen terug, maar goed dat is een ander onderwerp.

Ik heb het stuk niet gelezen, maar dat elke hond anders is, dat is uiteraard waar, maar de leerprincipes zijn voor elke individu gelijk. Dus voor honden of zelf ieder dier en mens zijn die gelijk. Dat is hoe je een dier iets kunt leren en dan is het aan de geleider om binnen die leerprincipes naar de juiste manier voor jou hond te zoeken.

Iedere "zogenaamd unieke" methode valt weer terug op een of meerdere leerprincipes, dus zo uniek zijn die methodes meestal niet.

@bassie...een hyperactieve hond train je anders dan een eigenwijze hond....een oudere hond benader je anders dan een jonge hond.

Mensen ik ben er even weg van....ik krijg net een vervelend bericht binnen, geen nood...er is niets met de hondjes

Maar de basis blijft voor iedere hond hetzelfde.