Cesar milan,waarom wel of niet goed?

natuurlijk keur ik het niet goed dat een kind een hond pest ,
maar daarvoor moet een hond tog niet happen , jij weet gewoon niet wat je zegt , ben er 100procent zeker van moest jou hond hebben gebeten dat je nu anders zou praten met je grote mond

Andere hond wel of ook nog nooit?

En hier gaat het wel over want je vroeg mij net mijn methode eens te proberen bij een probleemhond. Dat zijn "probleemhonden".

Je roept dus maar wat zonder enige ervaring. Spreek jou nog wel over 10 jaar

En sommige mensen vergeten dat honden ook levende wezens zijn, net zoals mensen, en dat wij op zich al best ver gaan door ze naar onze wensen om te buigen voor ons plezier.

Mijn inziens moet je alles wat je van, welke expert, dan ook hoort gewoon filteren. Voorheen wat M. Gaus de expert en elke opvoed expert heeft goede dingen, maar ook dingen waar ik vraagtekens bij zet. Elke honden eigenaar moet zijn hond blijven observeren, aanvoelen en blijven nadenken. In mijn gedachte KUN tips van deze experts gaan gebruiken als je tegen een probleem aanloopt met je hond en echt het gevoel hebt dat je niet verder komt met je dier. Dan zou je het met Milan of Gaus eens via een andere insteek kunnen proberen? Ik blijf erbij, als jij en je hond een klik hebben waardoor de hond dingen snel oppakt en jullie samen plezier beleven aan trainen, dan moet je gewoon lekker je hart blijven volgen. Als dat leuk en goed gaat, dan ben jij voor jouw hondje ook een Cesar Milan!

Ik ga niet zeggen dat de opvoedingsmethode van cesar milan compleet correct is, maar heb er sommige tips wel al van kunnen gebruiken voor men amstaff...om zeker te zijn raadt ik prive trainingen aan bij ; www.begood.be

een hond is een levende wezen ,
ik heb respect voor alle levende wezens

En waarom zou mijn hond moeten bijten? Ik breng hem niet in de situatie dat hij zou moeten bijten, dus zal hij ook niet gaan bijten. Ik neem mijn verantwoording. En als jij dat ook doet neem je geen hond en geen kind, want je weet er echt helemaal niets vanaf. Je blaat maar gewoon wat! Je praat gewoon stoer, maar volgens mij is de enige hond die je ooit gezien hebt de hond die je gebeten heeft. Blijf er gewoon uit de buurt dan word je ook niet meer gebeten.

Ach ja, CM..

Heb het in een ander topic al eens gezegd: er zullen ongetwijfeld veel resultaten worden geboekt met zijn methodes's, maar of je het ook een succes mag noemen.. daar valt over te twisten denk ik. 'Calm & assertive' ben ik het helemaal mee eens, beweging, ja dat heeft een hond ook nodig Over al het andere ben ik niet te spreken, komt doordat ik een hele andere kijk heb op honden.. ik heb 10x liever een hond die 10x dezelfde fout maakt en ik kan begeleiden naar gewenst gedrag dan een hond die 10x dezelfde fout wil maken en dit toch maar niet doet en alles opkropt , daar onstaan vaak weer hele andere gedragsproblemen uit.

Verder geloof ik ook niet in de hele dominantietheorie, ik ben een mens, de hond is een hond, juist daarom is de band zo uniek. Ik moet er niet aan denken dat ik mezelf de hele dag afvraag of ik mezelf wel dominant genoeg opstel, dat ik altijd als eerste de deur uitmoet, ik als eerste moet eten en me nooit lager mag bevinden dan de hond.
Ik vraag me oprecht af of mensen die hier de hele dag mee bezig zijn, genieten van hun hond. Of dat ze vooral genieten van het feit dat ze boven hun hond staan?

Zo is dat. Je kunt nooit 24/7 100% van de tijd je hond (of kind) in de gaten houden. Er was op dat moment voor mij geen middenweg, geen tijd om te bedenken 'wat kan ik nu het beste doen?' Kom nou. Uitvallen naar een weerloos kind, ongeacht wiens schuld dit is, mag NOOIT getolereerd worden of uit zijn verband worden getrokken.. Hierbij geldt dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken. Een 'foei', 'afleiding', 'negeren' heeft hier niet de impact die het moet hebben, nl. een ENORME wake-up call voor de hond.

Ieder z'n meug, dit was mijn reactie, ik heb er geen spijt van gehad en ook geen getraumatiseerde hond aan over gehouden.

Ik heb de beide boeken gelezen en *bijna* alle afleveringen

wat cesar millan zegt is dat hij een voorstander is van positieve training wanneer dit goed mogelijk is. Hij zegt wel dat de gevallen waar hij soms voor gebeld word niet altijd meer omgetraind kunnen worden met alleen positieve begeleiding wanneer een hond ECHT agressief is kan het niet altijd lang wachten en cesar heeft dan ook heel wat honden het leven gered door zijn aanpak.
Wat verder vaak verward word is dat hij geen hondentrainer/africhter is maar een hondenpschycholoog.

En inderdaad wordt er ALTIJD aangegeven om bij gedragsproblemen een specialist in te schakelen.

Verder past hij het schopje en onderwerping niet bij alle gevallen toe. Alleen bij agressieve/dominante honden. Ook heel vaak komen er onzekere gevallen aan bod deze behandeld hij totaal anders.

Cesar heeft geen 1 vaste aanpak maar kijkt wat er per hond moet gebeuren.

Begrijp je reactie overigens wel hoor, iets dergelijks heb ik ook ooit eens gedaan toen ik zelf aangevallen werd. Wat dat betreft valt het ook niet echt te sturen omdat je impulsief reageert.

Maar zo je hond opvoeden wordt een heel ander verhaal. Dat begrijp jij ook wel.

En wat dacht je van gewoon tegenhouden? Jij hebt niet opgelet en het zou dus voor JOU een enorme wake up call moeten zijn dat je toch beter op moet letten.

ON TOPIC

Vriendelijk verzoek om on topic te blijven. Off topic gesprekken kunnen voortgezet worden via PB.

@Steve,

Jouw reacties laten voor mij zien waarom jij vermenselijkt en niet die andere 'sommige mensen'. In de mensenwereld is het namelijk logisch dat er niet geslagen , geschopt, gestompt wordt...en een kogel door door iemands hoofd geschoten wordt. Dit kun je beslist niet vergelijken met de manier waarop een hond communiceert. Deze geeft in zijn eigen hondse communicatie signalen af. Als wij deze signalen keihard negeren zal een hond in zijn hondse communicatie een hap kunnen doen. Niets menselijks, puur honds. Aan ons de verantwoordelijke taak het niet zover te laten komen en onze hond, onze kinderen en onszelf te beschermen en te begeleiden hierin.

citaat van Steve
of de baas nu zit op te letten of niet , naar mijn mening een hond hoort niet aan te vallen zeker niet naar kinderen

Wie vermenselijkt er nu dan? Naar mijn mening jij, omdat je onze menselijk omgangsvormen projecteert op een hond die nu eenmaal zijn eigen manier van communiceren heeft.

@ steve
dus moeten onze honden maar robots worden?
Sorry hoor maar als mijn kind de hond pest en de hond laat weten dat hij dat niet leuk vind is mijn dochter fout.
En het effect van een 'bijtaanval' zie ik elke dag als ik naar mijn vriend kijk.

Sorry voor de off-topic

Heb ik ergens expliciet geschreven dat alleen mijn hond fout was....? Neen. De omstandigheden waren ernaar dat alleen maar achteraf gegist kan worden naar waar het fout ging, Toevallig en vooral ook gelukkig zag ik het uit mijn ooghoek gebeuren. Ik heb alles uit mijn handen laten vallen om in te grijpen. En dat deed ik op de manier zoals omschreven,
Omdat ik de aanleiding niet heb gezien, heb ik niemand aangesproken op nalatigheid, behalve mezelf. Want geloof me: niemand wil dat zoiets gebeurt met en door zijn/haar hond! Maar mijn hond was de dader i.c. En daarom moest IK ingrijpen.

JA je moest inderdaad ingrijpen! Maar je had je hond gewoon tegen moeten houden en daarna je zelf straffen. JIJ WAS FOUT! Niet de hond!

leuke reactie van jou

moest je mijn gezicht zien zou je anders praten

Even een aanvulling op mijn vetgedrukte schrijven.

En waarom is het dan wel correct dat wij een hond op dergelijke wijze straffen cq corrigeren? Want geheel on topic is dat wat CM doet. Oke, geen kogel, niet schoppen, maar een hakje. Niet slaan, maar een por. Intimideren, provoceren en hierbij hondse signalen negeren. Op deze manier met een hond omgaan is allemaal voortgevloeid uit het menselijk brein. En als de hond dan op zijn manier communiceert dan verdiend hij een kogel? Ik vind het schrikbarend hoe weinig mensen weten van hondengedrag, hondentaal en emoties bij honden en dus dwars door grenzen en eigenheid heenbeuken om maar 'meester' te zijn over het dier. En dat alles onder de noemer van rehabilitatie...onze hondenweldoener

trouwens ik oordeel niet dus jij moet ook niet oordelen

zeg ik tege jou van dat je geen hond moet nemen of kinderen ?? , da toont al u karakter zulke mense denke da ze alles beter weten

Zullen we on topic blijven

Beste Bassie, laten we het erop houden dat we van mening verschillen, ok? Ik kan wel tegen een weerwoord maar niet zo goed tegen insinuerende opmerkingen. Bovendien: waarom wil je zo graag je gelijk halen? Laat het gewoon rusten, je was er niet bij, face it, slechts dan had je een gegrond oordeel kunnen vellen. Cheers, Adriaan.

Laten we het inderdaad terug On Topic gaan.

Ik vind hem goed, hij kan wonderen verrichten.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaar, de trappen die hij geeft en de zogenaamde 'bijt', vind ik niet OKE!

Mensen, laten we het gezellig houden

Over intimideren gesproken zeg... Ik zie in dit topic reacties van mensen die blijkbaar hun eigen hond willen intimideren en ook mede forummers. Doe ff normaal zeg mensen

? heb jij dit topic gestart?

Er was niets insinuerends bij. JIJ WAS FOUT. jij hebt niet opgelet. En dat heeft niets met "je gelijk halen" te maken en daarvoor hoef ik er ook niet bij geweest te zijn. Jij hebt zelf je stoere verhaal hier geplaatst en als je niet wil dat er mensen op reageren dan moet je het niet neerzetten.

Maar verder inderdaad weer on-topic!

Soms is het net een kleuterklas zo zielig te lezen......

laten we geen andere mense beschuldigen bassie