ja dat viel mij ook al op.
maar op zich alleen maar beter.
en ik ben het eens met caitlin over dat een hond naar je moet willen luisteren maar sommige dingen kun je niet weg trainen met een koekje en negeren. (vind ik)
als ik namelijk met mijn kleine hond in het park loop en er komt een man met een agressieve (voorbeeld ras hoor niets tegen rottweilers!) rottweiler en die valt uit naar mij hond zie ik liever dat hij hem een sttt of een hakje geeft (er dus wat aan probeert te doen, of het werkt daar oordeel ik niet over) dan dat hij het met een koekje (zo ziet mijn hondje er uit voor een rottweiler(hapklaarbrokje)) probeert te doen.
of nog erger negeren....
dan denk ik: hallo uw hond probeert de mijne op te eten. moet u geen actie ondernemen....
en ik vind het heel goed dat hij als eerste vraag heeft:
hoeveel beweging krijgt de hond?
en dan die antwoorden: ik laat hem 1 keer per week uit...
(oke toegegeven ik dacht dus eerst dat die mensen een huis voor pies en schijt hadden)
en toen kwam ik er achter dat amerikanen hun hond in de tuin laten schijten....(VIES!)
maar ik ben dus wel voor cesar millan.
en ik denk dat het nooit kwaad kan om naar alle opvoeding methodes te kijken en daar het beste uit mee te pikken.
en boeken te lezen over honden opvoeding.(welke dan ook)
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Cesar milan,waarom wel of niet goed?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Cesar Millan doet veel dingen goed, maar ook een aantal dingen fout.
Wat ik zo goed aan hem vind is hoe hij altijd hondeneigenaars vertelt dat ze eerst aan zichzelf moeten werken en niet meteen denken dat het alleen aan hun hond ligt.
En ik vind het ook heel mooi van Cesar Millan dat hij bijna elke keer bewijst dat zelfs de moeilijkste gevallen geholpen kunnen worden.
En dat "moeilijke honden" inslapen heel erg verkeerd is.
Cesar Millan heeft het altijd over regels, beweging, rust en discipline en honden hebben dat echt nodig.
Dus dat is een geweldig advies die Cesar Millan aan iedereen geeft.
Wat ik minder geweldig aan Cesar Millan vind, is hoe hij alle hondenrassen over een kam scheert.
Hij gelooft dat een ras niet zo belangrijk is en daar ben ik niet mee eens.
Naar mijn mening moet je wel degelijk met het ras van een hond rekening houden.
Honden die al 200-300 jaar of zelfs meer zijn gefokt voor 1 doel (herders, sledehonden, vechthonden, waakhonden, gezelschapshonden ezv), hebben al voordat ze geboren zijn sommige eigenschappen vast.
De DNA maakt wel degelijk uit.
Ik merk ook vaak dat Cesar Millan niet lijkt te weten dat je heel voorzichtig moet zijn met opgroeiende grote rassen. Want anders kunnen ze behoorlijk veel last krijgen van hun heupen.
En dat zie ik heel vaak als hij met pups van bijvoorbeeld Rottweilers, St. Bernard en zo moet werken.
Dat vind ik verkeerd dus....en ik ben niet echt een fan van zijn fysieke correcties.
mijn bericht was inderdaad overbodig, ik was even weg en had de pagina nog openstaan en had de vorige reakties niet gezien
ik stel voor verder maar gewoon ontopic te blijven?
even reageren als gast, zit bij mijn vriend en we hebben hier nogal 'n trage verbinding.
ik heb al meerdere keren gezegd dat ik pro cesar ben.
Ik heb ook zijn methode gebruikt om pebbles op te voeden.
nix hakjes, schopjes, nekvel,
wél excersise, dicipline affection.
wél calm assertive energy.
Plaats opeisen, ik ben baas. Mijn hond kan elke seconde van de dag op mij rekenen, maar moet wél naar mij luisteren; anders heeft dat gevolgen.
time out in de bench, negeren, plaats en blijf als ze lastig doet.
wél eens een zachte aanraking (AANRAKING!! geeen schop/slag) als ze haar aandacht fixeert op iets.
goede voeding, genoeg beweging, haar in verschillende situaties plaatsen en ingrijpen waar nodig.
resultaat:
ik heb een zalige hond. vandaag kenis gemaakt met mijn schoonouders die altijd witte herders/staffords etc hebben gehad, en ze waren DOL op haar!
m'n vriend z'n stiefvader was er zelfs van onder de indruk hoe ik en pebbles kunnen communiceren op puur lichaamstaal,
een vinger wijzen, kijken, knikken, kom hier gebaar,
pebbles doet hat allemaal zonder woroden.
dit allemaal via de cesar milan techniek, op de positieve wijze.
dus, ja, ik ben pro. maar gebruik je verstand.
Ik vind dat je van elke trainingsmethode iets op kunt steken, je kunt de technieken van trainers gebruiken, die jou aanspreken.
Ik ben niet tegen Cesar, hij heeft goede en minder goede technieken, dat vind ik van Martin Gaus ook!
En zelfs slechte..
Nou ja, ik vind dat dus zelf, en heb zo van elke techniek, mijn eigen techniek gemaakt.
Ook dingen van de hondenschool spraken mij niet aan, en dingen die in boeken staan etc..
En ik voed mijn hond op mijn eigen manier op, met van ieder een beetje.
Dat maakt mij niet voor of tegen een bepaalde trainer.
Overigens vind ik dat als je een "probleemhond" hebt, niet zomaar wat foefjes van de tv uit moet proberen, omdat het Cesar is.
Volgens mij word benadrukt deze technieken niet thuis toe te passen.
Haal dus proffessionele hulp in huis voordat je zelf wat "aankloot" met Cesars foefjes, of die van anderen.
Wat mij namelijk opvalt, is dat veel mensen het gedrag van hun hond verkeerd opvatten, waardoor ook een verkeerde trainig word toegepast.
HP staat niet achter CM.. prima.
Maar de HP-moderators moeten dat standpunt niet bekrachtigen door 'verheerlijking-topics' over CM te sluiten.
Dit is een openbaar forum toch?
Lijkt mij hetzelfde dat je op een voetbalforum wel topics van Ajax mag openen maar niet van Feyenoord.
Ik kijk het programma eigenlijk vrijwel nooit, eerst wel..
Laatst kwam ik toch weer bij zijn programma terecht en heb dus een aflevering gekeken.
Ik vond het echt verschrikkelijk om te zien en dan overdrijf ik niet. Hij was alleen maar bezig om boven die hond te staan, om de baas te zijn om hem te 'domineren'. Als je keek wat voor een signalen die hond liet zien, bah.
Geen haar op mijn hoofd dat ik zo (ook al maar een heel klein beetje) met mijn honden op zou gaan.
En toch vind ik het knap dat hij honden 'die klaar zijn voor een spuitje' weer op de rails krijgt maar ik vraag me ook wel eens af voor hoelang?
Het is toch altijd de baas die er voor zorgt hoe de hond zich gedraagt, de baas moet veranderen of er moet een andere baas komen die wel bij de hond past.
Jammer veel mensen naar de 'don't try this at home' niet luisteren.
cm lijkt goed werk te doen maar als je weet wat achter de schermen gebeurd daar word je niet vrolijk van ook nij zn tournee honden achter de schermen lopen met een prikband enz . lees ook mensen die negatief zijn over het bewuste hakje als je je hond een hakje geeft dus alleen maar de hond aanraakt en dus niet hard doet vind ik daar niks verkeerds aan die methode gaat er alleen om dat je je hond aan raakt en hij denkt huh wie is dat
De honden die CM in z'n roedel heeft komen op mij wel gelukkkig en ontspannen over..
ik weet dat bij een show vorig jaar 1 hond die een goed optreden moest geven die was perfect getraind die viel ineens uit deed heel agresief dus cm stond voor l ul daar hahaha
ik heb vande week een aflevering gezien en was hij heel goed, geen hakje tikje of wat dan ook..heel positief, met 3 verschilde gezinnen..zo als het hoort was heel verandering,of ik moet toevallig iets gemist hebben hopelijk blijft het zo!
Ik vind hem geweldig!
Er zijn een hoop mensen die wat van hem kunnen leren.
Ook Cm heeft in de jaren zijn methode wat bijgesteld.Hij werkt nu ook meer belonend dan straffen.
Het is en blijft makkelijk als je cm wil bekritiseren de hele tijd oude filmpjes van jaren terug erbij te halen.
Maar iedereen zijn mening.Ook ik vind lang niet alles goed wat hij doet maar ook een boel wel.
En ook ik ga naar zijn show dit jaar.
Er leiden meer wegen naar Rome en niet 1 is de juiste of de beste.
ik heb zaterdag nieuwe aflevering gezien..misschien heb je een oude gezien? laten we hopen dat hij inziet dat hij verkeerd bezig is met de honden...hoe leer je je hond vreemden wantrouwen he...neem Cesar! je hond vertrouwd niemand meer als je er verkeerd mee om gaat!
ik ben echt een grote fan van hem zelf mis ik geen enkele aflevering en vind ik het magisch omhem rust en zo te zien creeren bij de honden echt super. ik ga hem binnenkort zien in de lotto arena
nu ik elke dag meer en meer over honden leer. zie ik elke keer beetje bij beetje hoe verkeerd hij soms met de honden omgaat.
arme beestjes...hopelijk veranderd hij zijn tactiek!
ben blij dat ik zijn tactiek niet gebruik!
Ik vind het maar een beetje raar hoor dat gediscuseer over Cesar, de beste man doet niets verkeerd, hij helpt mensen d.m.v. hun honden weer een beetje normaal te krijgen, voor heel veel van zijn klanten is hij namelijk de laatste hoop nog. Er wordt hier gespeculeerd over hoe de hond na de tijd zal zijn en zal blijven, de meeste van zijn klanten bedanken hem nog even na die tijd, wie durft er dan nog te beweren dat die honden veel stress zullen ervaren na die tijd als de klanten openlijk zelf anders zeggen? Zijn aanpak is soms een beetje hard maar ja honden die helemaal doordraaien zal je even te plek moeten zetten, honden die niet doordraaien worden dan ook door cesar niet op hun plek gezet. Hij leest lichaamstaal beter dan menig één hier en veel kunnen wat dat betreft nog veel leren van hem. Omdat Cesar zo bekend is en er veel geld mee verdient, ja dat mag natuurlijk niet, wat een flauwe***l zeg iedereen wil het liefst zoveel mogelijk geld verdienen aan iets wat je hobby is.
Waar ik ook erg van geschrokken ben is het feit dat gigantisch veel honden in Nederland aan prozac-achtige middelen zitten en dit omdat ze probleem gedrag vertonen of stress hebben, nu kunnen we natuurlijk wel commentaar hebben op CM maar je hond aan dit soort medicijnen zetten vind ik net zo erg, en waar hebben we het dan over eigenlijk. Commentaar leveren op een ander, het is zo gemakkelijk, maar hoe gaat dat spreekwoord ook alweer van die balk en die splinter?
ik zou zeggen krijg eerst je eigen hond maar weer op de rit(want ik zie onderweg met met eigen honden genoeg problemen), en praat over dingen i.p.v. altijd met het vingertje te wijzen wat een ander allemaal fout doet
Gast, volgens mij zijn er hier genoeg mensen die ook zien wat Cesar wel goed doet. Schokbanden etc. zijn in mijn ogen dierenmishandeling. Ik zou mijn hond liever een Prozac achtig middel omdoen dan hem onder stroom te zetten!
en ik bedoel een prozac middel geven ipv omdoen natuurlijk.
Ik vind Cesar M. goede dingen doen, en ik kijk ook altijd naar zijn programma.
Er is altijd wel op of aanmerkingen te maken.
Vroeger was ook Martin gaus die ineens niet deugde, met slip ketting enz. ook toen werden er op hondescholen zo wel les gegeven, ook mijn spike heeft met slip ketting toen die tijd les gehad, en ik moet zeggen hij is er niet slecht op geworden. Hij is nu 15 en niet dat ik de slipketting nog gebruik, hij luisterd prima.
Ik denk dat iedere aanpak bij iedere hond anders is, een galgo B.v hoef je niet zo te behandelen ( zeg maar met hardere hand) dan is het einde zoek, maar ik denk dat sommige rassen wel meet disepline nodig heeft...DENK IK HOOR!!!
En met Cesar en de hond ophangen aan de riem fimpje heb ik toen ook gezien.
En toch deed Martin Gaus dat ook toen die tijd.
Ieder heeft ze voor of opmerking, en ik zeg het lig aan de hond die je opvoed, en er word altijd gezegt doe dit niet na zonder begeleiding.
Dan kan het idd. verkeerd aflopen.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Cesar milan,waarom wel of niet goed?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?